ИмиДЖевая карта

Сообщение **_amorphic** » 11 июн 2010, 17:19

Да я и не обижаюсь. Как вы в своей песочнице договорились - так тому и быть, но названия не весьма удачные. "Аверс" и "Реверс", как я понимаю, прямая и обратная сторона монеты, медали и т.п. То есть налицо мотив переворачивания. Это скорее подошло бы для Год-Месяц - Месяц/Год, а не для Год-Месяц - Год-День, как у вас.

Сообщение **Джи.Н** » 11 июн 2010, 18:49

Да ладно, у Кгши и того нету ;-)

Сообщение **_amorphic** » 12 июн 2010, 13:06

Мне не интересен ни Кгша, ни уж тем более квашизм и боже упаси квашисты. Мне интересно развитие того, что Кгша предложил. Критика развитию помогает. Да и если вы критикуете его, то кто-то должен критиковать и вас.

Сообщение **Джи.Н** » 12 июн 2010, 14:11

Джи.Н писал(а):Да ладно, у Кгши и того нету ;-)

Аха, с мобилки набирал. Там буковки а и в на одной кнопке, и когда набираешь быстро то ни а и ни в, а "г". Ну, я думаю, понятно и так. Нет?

Сообщение **Джи.Н** » 12 июн 2010, 14:13

amorphic писал(а):Критика развитию помогает. Да и если вы критикуете его, то кто-то должен критиковать и вас.

Да что-т не заметно, чтоб критика Кваше помогала

бо чванлив до безобразия.
И вы, собсно, вроде бы как хозян векторный, что ж не критикуете слугу?

Сообщение **_amorphic** » 12 июн 2010, 15:01

Потому и не критикую, что Хозяин. Неинтересно критиковать банальные ошибки. Тем более я больше теоретик, чем практик. А у Кваши с теорией порядок: всё понятно (всё взаимосвязано и из одного положения выводится другое), но ничего не работает (или работает только у Автора и у верящих ему). Я же сказал, мне интересно как вы и вам подобные развивают данную область знаний. Именно это мне небезразлично.

Джи.Н писал(а):Да что-т не заметно, чтоб критика Кваше помогала бо чванлив до безобразия
И вы, собсно, вроде бы как хозян векторный, что ж не критикуете слугу?

А зачем, если слуга за троих старается? В какую бы тему не писал, обязательно надо Квашу походя пнуть. Никто другой Автора так часто не упоминает. Может это уже не критика, а пиар?

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Сообщение VS » 12 июн 2010, 16:20

amorphic писал(а):Потому и не критикую, что Хозяин. Неинтересно критиковать банальные ошибки.

Интересно, почему Квашу критикуют хозяева-вожди, а Аушру и других соционических ДР только хозяева-шуты?

Сообщение **Джи.Н** » 12 июн 2010, 16:37

amorphic писал(а):Потому и не критикую, что Хозяин. Неинтересно критиковать банальные ошибки. Тем более я больше теоретик, чем практик. А у Кваши с теорией порядок: всё понятно (всё взаимосвязано и из одного положения выводится другое), но ничего не работает (или работает только у Автора и у верящих ему). Я же сказал, мне интересно как вы и вам подобные развивают данную область знаний. Именно это мне небезразлично.

Спасибо.

1. Ознакомьте с вашей теорией, пожалуйста.
2. Интересно, почему это у него не работает, а у нас работает, даже работает у тех, кто нам не верит и не собирается верить?
(И даже сам Кваша, ничтоже сумняшеся втихаря Матрицу копирует и выдаёт за свою) *./viewtopic.php?t=4128&postdays=0&postorder=asc&start=15
3. Любопытствуете? ну-ну..

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Татьяна Матвеева

amorphic писал(а):И всё-равно "Аверс" и "Реверс" мне не нравятся. Может всё-таки "публичный имидж" и "частный имидж".

Чем короче название, тем оно операционнее, что ли. Им легче оперировать при письме и в речи.
Кроме того, пусть даже имеется эффект "переворачивания", но Аверс - это то, что на поверхности, солнечная сторона, обращённая к Обществу, а Реверс - это больше внутренние дела, лунные, скрытые от глаз окружающих.
Мне кажется, что всё подходит.

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif