ИмиДЖевая карта

[Джи.Н]

Танюшка, вектора по Ash - ревизионисты.
Либо всё хорошо, либо никуда не годится.
Векторам я всегда давал "единицу", то есть шанс "исправиться".
Ан нет, не исправляются, продолжают глумиться.
Тогда им 0,1, чтоб не выёживались и знали своё место баламутов и возмутителей спокойствия

[GAK]

...Векторам я всегда давал "единицу", то есть шанс "исправиться".
Ан нет, не исправляются, продолжают глумиться.
Тогда им 0,1, чтоб не выёживались и знали своё место баламутов и возмутителей спокойствия (типичные представители antol и asasello):)

Джи, может они возмущают только Аристов? По мне - так комфортно довольно: href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... c&start=10
По-моему, нужна еще строка... И ответ на предыдущий мой пост.

[Джи.Н]

1. Попробуйте обратиться к разработчику
2. Ну-у-у, это вообще-то know hou.

И вообще, зачем это вам? ;-)

[GAK]

И вообще, зачем это вам? ;-)

Да, действительно...
1. Мне понравилась Ваша рейтинговая таблица на январь, про простую сумму баллов по Матрице Вы уже "раскололись", оставалась только "корректировка" на имидж - вот она, правильно?
2. Мне нравится Ваша идея по выбору ответственного дня (встречи, важного разговора, принятия решения). Предупрежден - значит вооружен, не правда ли?
3. А Вам, кстати, зачем?..

*./viewtopic.php?t=4148

[Джи.Н]

И вообще, зачем это вам? ;-)

Да, действительно...
1. Мне понравилась Ваша рейтинговая таблица на январь, про простую сумму баллов по Матрице Вы уже "раскололись", оставалась только "корректировка" на имидж - вот она, правильно?
2. Мне нравится Ваша идея по выбору ответственного дня (встречи, важного разговора, принятия решения). Предупрежден - значит вооружен, не правда ли?
3. А Вам, кстати, зачем?..

*./viewtopic.php?t=4148

1. Правильно.
2. Правда ли.
3. Дык...там же ещё не разобрались, с какого боку подходить

[GAK]

1. Мне понравилась Ваша рейтинговая таблица на январь, про простую сумму баллов по Матрице Вы уже "раскололись", оставалась только "корректировка" на имидж - вот она, правильно?

1. Правильно.

Тогда предложение: ввести корректировку "плюс-минус", т. е. определить шкалу межимиджевых отношений не 0÷1, а -1÷+1.

3. А Вам, кстати, зачем?..

*./viewtopic.php?t=4148

3. Дык...там же ещё не разобрались, с какого боку подходить

Кто "не разобрались"? Со своего подходите. С любого из своих.

[GAK]

А! Так это - таблица синусов: 0,259 = sin15◦ 0.966 = sin85◦
Раглядел подсказку в правом нижнем углу Матрицы.
"know how", то же мне...
Так тем более - я прав:
1. Надо не 0÷90 град., а 0÷180 град.
2. Не sin, а cos.
Вот и будет 1÷-1.

Кстати, жизнь покажет, хватает ли поправки на 1. Может надо два-три, а то и все 12 косинусов

[Джи.Н]

А! Так это - таблица синусов: 0,259 = sin15◦ 0.966 = sin85◦
Раглядел подсказку в правом нижнем углу Матрицы.
"know how", то же мне...
Так тем более - я прав:
1. Надо не 0÷90 град., а 0÷180 град.
2. Не sin, а cos.
Вот и будет 1÷-1.

Кстати, жизнь покажет, хватает ли поправки на 1. Может надо два-три, а то и все 12 косинусов

Молодца.
Только это справедливо при двух допущениях:
cos а/2 , где а - центральный угол.
и cos 180/2 не равен 0, но принят равным 0,1.
Молодца!

[GAK]

Спасибо. Но все-таки, как с предложением:

Тогда предложение: ввести корректировку "плюс-минус", т. е. определить шкалу межимиджевых отношений не 0÷1, а -1÷+1.

Не пойдёть! Шоб не путаться со знаками.
Принятое проще в расчётах и подсчётах.
И применяется в ежемесячном расчёте рейтинга (КФ) для 144 знаков-имиджей (и ещё кое-где).

Пишу здесь, чтоб ветку не поднимать.
Она и без того популярна, свыше 91 тыщщи просмотров.
О как!
Джи.Н

[Татьяна Матвеева]

Джи.Нни, стопроцентное попадание с биатлонной эстафетой у мужчин!

Вот что значит, когда известны составы команд заранее и их можно просчитать, чего не было в женской эстафете.