ИмиДЖевая карта

Модератор: Джи.Н

Ответить
Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

ИмиДЖевая карта

Сообщение Azazello » 01 апр 2009, 17:31

Джи.Н писал(а):
Шриман писал(а):Первая - официальная, проверенная и высочайше утверждённая Его Величеством (Автором).
Абалдеть!!!
Дорогой Шриман!
Неужели это то, о чём я подумал?
Шриман писал(а):Он консультирует по ней.
Держите меня семеро!
Неужто признал, раз консультирует?! И наверняка не безвозмездно?
Дорогой Шриман! С этого места подробнее пожалуйста.
Сохранность шкурки и рогов в текущем году по Матрице можно смело гарантировать.
К слову. Прогу на сайте всё-таки желательно поправить (админу), дабы не краснеть в неточностях выдаваемых результатов автору программы.
нет, вы не то подумали.
держать вас никто не будет. всем можно бегать!-)
Шриман писал(а):
Kozzza писал(а):Товарищи (старшие), а какая из программ точнее - та что висит на заглавной странице, или та что первом посте этого топика? Патамушта они дают совсем разные результаты
Первая - официальная, проверенная и высочайше утверждённая Его Величеством (Автором). Он консультирует по ней. Вторая . . . промолчу.
Шкура дорога, да и рога нынче тоже не дёшевы

Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

ИмиДЖевая карта

Сообщение Figi » 01 апр 2009, 18:09

Это видно Джи.На Шриман с 1 апрелем поздравил.
Каждому свое.

Аватара пользователя
Шриман
Сообщения: 2239
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:27
СГ: Не знаю
П о л: Левый
Откуда: Берлин
Поблагодарили: 9 раз

ИмиДЖевая карта

Сообщение Шриман » 01 апр 2009, 18:40

Джи.Н писал(а):
Шриман писал(а):Первая - официальная, проверенная и высочайше утверждённая Его Величеством (Автором).
Абалдеть!!!
Дорогой Шриман!
Неужели это то, о чём я подумал?
По видимому нет. Я имел ввиду ту что висит на стр. http://www.xsp.ru/sh/ под именем "Тест"
Добра и зла на самом деле нет, но существует доброта и злоба

Аватара пользователя
Татьяна Матвеева
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 04:41
СГ: Коза-Водолей / Аристократ
П о л: ( ж )
Откуда: Челябинская область
Поблагодарили: 9 раз

ИмиДЖевая карта

Сообщение Татьяна Матвеева » 03 апр 2009, 17:15

GAK писал(а):
Татьяна Матвеева писал(а):
GAK писал(а):Мне кажется, тут стоит договорится о терминах...
Атманическое от слова Атман (Атмическое, следовательно, звучит неверно) - можно и Дух. Во всяком случае, Ангелы и Духи - все оттуда, где не ступала нога живого человека...
Татьяна, Вы выражаетесь очень категорично - "звучит неверно", и тут же - как-то неопределенно - "можно и Дух". Вы уж определите, что для Вас - Атман, где Дух, а где - дУхи... И о каких "тонких телах" Вы говорите. Как-будто здесь все однозначно и общепринято, всем понятно, очевидно и "двух сомнений быть не может"!
Например, по Е. П. Блаватской, Атма - это Божественный Дух, носителем или проводником которого является каждый человек, Бог внутри Человека... Седьмое "тело", "Атмическое". А первое - физическое.
А насчет "физическое - не у всех тонкое", это я просто пошутил, извините, смайлик не поставил... ;-)
Извиняюсь сразу, но пофлужу маленько.
В основе любой материализации (в данном случае - физического тела) должна лежать ее тонкая (духовная) матрица, замысел. То есть Атманическое (Атмическое) тело не может быть седьмым, оно первое, идеальное, основопалагающее. Это раз.
Два - как халву ни назови, она халвой и останется. Вы читали у Блаватской, я - у Подводного, какая разница. Пусть будет Атмическое у Вас, главное, что смысл сохранен.
"Можно и Дух" - написано для тех, кто не знает, что такое Атман.
Что касается "тонких тел", о которых пишет А. Подводный, так это из Индийской философии. И мне это очень близко, и если Вы интересуетесь этим, то рекомендую. Потрясающе изложено, великолепный юмор, обширные знания. Чтение сопровождается формированием системы взглядов на жизнь. Холистической системы.
Впрочем, кто его знает, что больше подходит Быку (Логику), я-то Мистик. В общем, не настаиваю.
Еще раз прошу прощения за флуд. Джи.Нни, сорри.

Рисунок/images/smil-ti/icon_cool.gif

Aquilla non captat muscas.

Аватара пользователя
Татьяна Матвеева
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 04:41
СГ: Коза-Водолей / Аристократ
П о л: ( ж )
Откуда: Челябинская область
Поблагодарили: 9 раз

ИмиДЖевая карта

Сообщение Татьяна Матвеева » 03 апр 2009, 17:58

Ласточка писал(а):Татьяна Матвеева, можно предоставить Вам мои данные в качества испытуемого кролика?

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Очень интересно было бы узнать Ваш комментарий моей И-карты. Тему, не поленилась прочитала всю, теперь хотелось бы проверить, насколько я ее поняла. :)

мои данные - 30.07.1981, 04:55 утра по летнему времени.

То что я определила по программе на первой страничке:

Аверс: Вождь -5
Синхрон: Ферзь
Акцепт: Вектор

Реверс: Профессор-
Стрессореактивность: Аристократ-
Позиционирование: Вн. Вектор

Гардиан: Рыцарь
Ошибка - Реверс = Профессор+
Что касается комментария, то мне хотелось бы прокомментировать то, что Вы не поняли, или что, с Вашей точки зрения, не соответствует Вашему восприятию. В противном случае комментарий может стать очередным поводом для скептических умозаключений.
Давайте я Вам опишу общие положения по И-карте, а частности уже - по вопросам.
Что обращает на себя внимание, это то, что все И-позиции заняты разными Имиджами, ни одного повторяющегося. Следовательно, при перемене ситуаций одно Ваше поведение всякий раз резко сменяется на другое, чего не происходит, когда в И-карте хотя бы две позиции заняты одним и тем же Имиджем. Это производит впечатление о Вас у окружающих, как о человеке непредсказуемом или ведущем себя не всегда адекватно (речь не о психическом состоянии). То есть, как Вы будете себя вести в каждый следующий момент времени, никто предсказать не возьмется.
Если Вы читали про Имиджи с (+) и (-), то обратили внимание, что одни (с +) соответствуют мужскому принципу, а другие (с -) - женскому.
У Вас в И-карте - 2 Имиджа с (+) - Профессор + и Открытый Вектор в Акцепте, и 5 с (-). То есть поведение по женскому типу инь преобладает. Принцип Инь является воспринимающим энергию, податливым, уступчивым, мягким и т.д. Значит, Вам, чтобы чего-то добиться в жизни, как-то себя проявить необходима дополнительная энергия, а это возможно только в группе людей, потому что у одного человека нельзя все время забирать энергию - он заболеет.
Но что касается Профессора (+) в Реверсе, то дома с близкими людьми - Вы самая умная, всех поучающая, наставляющая, много говорите и, возможно, всех строите.

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Aquilla non captat muscas.

Аватара пользователя
Татьяна Матвеева
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 04:41
СГ: Коза-Водолей / Аристократ
П о л: ( ж )
Откуда: Челябинская область
Поблагодарили: 9 раз

ИмиДЖевая карта

Сообщение Татьяна Матвеева » 05 апр 2009, 12:29

Татьяна Матвеева писал(а): GAK Седьмое "тело", "Атмическое". А первое - физическое.

В основе любой материализации (в данном случае - физического тела) должна лежать ее тонкая (духовная) матрица, замысел. То есть Атманическое (Атмическое) тело не может быть седьмым, оно первое, идеальное, основопалагающее.
Немного продолжу. Дело в том, что каждое из семи тонких тел состоит из семи подтел, в соответствии с расположением Чакр человеческого физического тела. Вот тут и получается, что первая Чакра - самая низшая, расположенная на уровне крестца, а седьмая Чакра - самая высшая, расположенная над головой в виде нимба.
То есть все наоборот.
Что имеем? Каждое тонкое тело имеет 7 подуровней (каждый из которых имеет свои 7 подуровней) в соответствии с качеством энергий Чакр.
Например, то же Атманическое тело имеет Анахатное подтело, соответствующее качеству энергий Чакры Анахата.
Если учесть, что самая низшая Чакра считается первой, то вполне могло быть суждение, что физическое тело тоже можно считать первым.
ИМХО, разумеется.

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Aquilla non captat muscas.

Аватара пользователя
GAK
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 09:05
СГ: Не знаю
П о л: Левый
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

ИмиДЖевая карта

Сообщение GAK » 05 апр 2009, 20:35

Татьяна Матвеева писал(а):Атманическое (Атмическое) тело не может быть седьмым, оно первое, идеальное, основопалагающее. Это раз.
Два - как халву ни назови, она халвой и останется.
Татьяна Матвеева писал(а):...вполне могло быть суждение, что физическое тело тоже можно считать первым.
Татьяна, да какая разница - КАК считать? Важно, ЧТО считать и ЗАЧЕМ! Если Вы по поводу "договориться о терминах", то уж конечно я не о номерах...
Про халву - согласен, если... это действительно халва ;-) Вы в тонких телах разбираетесь также хорошо, как в халве? Я, если честно - в халве лучше... Думаю, многие - тоже. Поэтому и запросил о терминах, а Вы обсуждаете эту "запредельную" тему, как само собой разумеещееся...
О тонких телах первым заговорил Джи.Н, он же предложил открыть отдельную тему. Я пока не вижу связи между ними (в моем понимании) и вашими имиДЖевыми изысканиями (как и antol). Джи.Н еще не объяснил, что имел ввиду, может - что-то "свое"? А может - просто флуд?..
Джи.Н писал(а):А доктора лечат физическое тело.
И совершенно наплевательски относятся к шести тонким телам человека.
Кстати, в и-карте мы показали аккурат 6 тонких тел.
А так же их взаимодействия с окружающей средой.
И всё это в дате рождения ЛЮБОГО человека. :)
antol писал(а):Джи.Н-ни, даешь список "аккурат 6 тонких тел"!
[size=60]Жизнь, как тросточку кручу я, сделав грустные глаза..[/size]

Аватара пользователя
Джи.Н
Сообщения: 2877
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:05
СГ: Не определился
.: Р+
П о л: ( м )
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 93 раза

ИмиДЖевая карта

Сообщение Джи.Н » 06 апр 2009, 13:21

A не сочтите за флуд, уважаемые.
Вот ситуация навскидку.
В разгар рабочего дня вам вдруг звонят из дома и предлагают немедленно прибыть всвязи с экстремальной ситуацией.
Ваши действия?
Надеюсь никто не будет отрицать, что ваш повседневный рабочий имидж мгновенно разрушен. И какой же ему приходит на смену?
Подумайте, господа отрицатели имиДЖевой карты, у вас ещё есть время. :)
Лучше быть, чем казаться.

Аватара пользователя
Татьяна Матвеева
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 04:41
СГ: Коза-Водолей / Аристократ
П о л: ( ж )
Откуда: Челябинская область
Поблагодарили: 9 раз

ИмиДЖевая карта

Сообщение Татьяна Матвеева » 07 апр 2009, 17:28

GAK писал(а):
Татьяна Матвеева писал(а):Атманическое (Атмическое) тело не может быть седьмым, оно первое, идеальное, основопалагающее. Это раз.
Два - как халву ни назови, она халвой и останется.
Татьяна Матвеева писал(а):...вполне могло быть суждение, что физическое тело тоже можно считать первым.
Татьяна, да какая разница - КАК считать? Важно, ЧТО считать и ЗАЧЕМ! Если Вы по поводу "договориться о терминах", то уж конечно я не о номерах...
Про халву - согласен, если... это действительно халва ;-) Вы в тонких телах разбираетесь также хорошо, как в халве? Я, если честно - в халве лучше... Думаю, многие - тоже. Поэтому и запросил о терминах, а Вы обсуждаете эту "запредельную" тему, как само собой разумеещееся...
О тонких телах первым заговорил Джи.Н, он же предложил открыть отдельную тему. Я пока не вижу связи между ними (в моем понимании) и вашими имиДЖевыми изысканиями (как и antol). Джи.Н еще не объяснил, что имел ввиду, может - что-то "свое"? А может - просто флуд?..
Джи.Н писал(а):А доктора лечат физическое тело.
И совершенно наплевательски относятся к шести тонким телам человека.
Кстати, в и-карте мы показали аккурат 6 тонких тел.
А так же их взаимодействия с окружающей средой.
И всё это в дате рождения ЛЮБОГО человека. :)
antol писал(а):Джи.Н-ни, даешь список "аккурат 6 тонких тел"!
Я совершенно четко выразилась - я флужу. Просто поболтала о том, что в голову пришло - и извинилась за это.
Что касается соответствия Имиджей в И-карте семи тонким телам, то мы это не рассматривали, следовательно, и утверждать нечего.
И да, я просто о терминах. А то, что Гардиан может сойти за Атманическое тело, то это подначка, не более того.
Конечно, это было бы слишком просто, вот так вот взять и соотнести одно и другое.
Неужели мы похожи на... ну, уж и не знаю, на кого?

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Aquilla non captat muscas.

Аватара пользователя
Татьяна Матвеева
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 04:41
СГ: Коза-Водолей / Аристократ
П о л: ( ж )
Откуда: Челябинская область
Поблагодарили: 9 раз

ИмиДЖевая карта

Сообщение Татьяна Матвеева » 12 апр 2009, 12:51

Очень интересная информация. По Имиджевой карте.
Прочитала про Авессалома Подводного на его сайте. Оказывается, он считает, что у него два дня рождения, в смысле, что он родился дважды (по его ощущениям).
В первый раз это случилось 11.05.1953 между 00:00 и 01:00
Получаем Змея-Бык-Кр-Кр.
Аверс - Профессор-
Реверс - Вождь-
Стрессореактивность - Шут-
Позиционирование - Король
Синхрон - Шут+
Акцепт - Вождь+
После рождения он рос и развивался, учился математике, асторологии, восточным религиям и философии, филологии, массажу, изучал человеческое тело (вопросы энергетики), психологию, нумерологию и массу всякой всячины, в том числе и на стыке разных наук.
В процессе этого периода жизни он разработал семиплановую структуру человека и мира, что вылилось в концептуальные труды "Каббалистическая асторология", "Эзотерическое целительство", "Каббала чисел" и т.д.
Трижды женился и родил четверых детей.
День, когда он, наконец, вышел в народ и впервые прочитал лекцию перед аудиторией (у себя дома), он считает днем второго рождения (так и пишет - "Родился во второй раз"). Это произошло 4.12.1986 в 19:00.
Получаем Тигр-Обезьяна-Дракон-Кот. Антикармические Год и Месяц.
Аверс - Ферзь
Реверс - Рыцарь+
Стрессореактивность - Профессор-
Позиционирование - Открытый Вектор
Синхрон - Вождь+
Акцепт - Шут-
Ферзь - он вышел на сцену.
Открытый Вектор - все его Роли получили постоянный источник неукротимой энергии.
Добавилось число Имиджей с (+).
Профессор же остался с (-), что выражается в частом предложении читателю самому представить дальнейшее развитие событий или продолжить рассуждения.
Наличие Шутов и в первом, и во втором случае говорит о сохранении интереса к психологии, а наличие чувства юмора делает его изложение материала просто непревзойденным. Это хорошо представлено в его серии книг по выступлениям перед психологами: "Астрология для психологов", "Психология для астрологов".
Aquilla non captat muscas.

Ответить

Вернуться в «Проект Т. Матвеевой, Брунгильды, Джи.На»