Девиз для России

"России нужен государственный девиз", - заявил в своём блоге на "Дилетанте" Артур Тушин.

На мой взгляд в общем справедливо, но в контексте нынешней нашей ситуации явно преждевременно. Для начала России следует придти в себя. Мы живём в системе, кругом межеумочной, и не знающей, куда ей идти.

Что касаемо светлого будущего, если таковое настанет (в современном мире не гарантировано ничего, включая выживание человечества), то, насколько мы знаем Россию по тому лучшему, что она создала, и к чему во всех веках неуклонно в лучших своих слоях стремилась, можно думать, что ничто не подошло бы ей больше, чем СОГЛАСИЕ СЕРДЕЧНОЕ И РАЗУМНОЕ - CONCORDANT CORDIAM ET RATIONABILES.

Почему СНАЧАЛА - СЕРДЕЧНОЕ? "Благородный муж не ставит резоны рассудка выше доводов сердца", - сказал Совершенный Учитель Китая (Конфуций), и с ним соглашаются так или иначе мудрецы всех времён и культур. Включая Западную, чьи Отцы Церкви говорили, что "душа наша - христианка", - даром, что в фазе цивилизации Запад, начиная с эпохи Просвещения ("Когда разразилось Просвещение...", - съязвил Э. Т. А. Гофман), в массовом своём сознании решительно и строго выдвинул на первое место разум, "склонный к заблуждениям" (Лев Гумилёв). В особенности же склонный в ситуациях, где заблуждения представляются нам лично выгодными. Когда Мартин Лютер сказал: "Разум - потаскуха дьявола", - он, я думаю, имел ввиду прежде всего это последнее обстоятельство. Крайние уродства, ознаменовавшие путь "рационального" капиталистического развития Запада, ярко удостоверяют, по моему, правоту пылкого зачинателя Реформации.

Гумилёва, правда, стоит поправить: заблуждения не минуют и сердца. Это очень сложный и до сердцевины своей противоречивый мир, и без помощи умелого в холодном анализе разума сердце не часто умеет справиться с противоречиями жизни. Оба - сердце и разум, должны дополнять и искушать друг друга в познании мира. В совершенном их согласии рождается мудрость.

В противоположность Западу последних веков, Россия, веками авторитарная до грани с тоталитаризмом (в 20 в. успешно перейдённой) не жаловала более всего разум. "Когда законы в стране ясны, государю не надобны умные люди... - заявил ещё в 4 в.д.н.э. в Китае непревзойдённый теоретик тоталитарного государства Шан Ян, - Из этих людей умных надо сломить, красноречивых заставить прикусить языки!"

К глупым полон благодати,
К умным беспощадно строг,
Бог всего, что есть некстати, -
Вот он, вот он - русский бог. -

написал друг Пушкина князь Вяземский.

"Незаменимых у нас нет", - объяснял непонятливым товарищ Сталин. И уж совсем доходчиво переложил его мысль пан Профессор в фильме "Закон и кулак" Вайды: "Умные не нужны. Нужны послушные."

В идейном плане мы отошли от сталинского в основании СССР недалеко, непонятно куда, и не надёжно. Основное противоречие нашего времени между энергичными, ибо их подпирает вековая традиция, дураками - и затурканными и не имеющими навыков объединения и самостийного действия умниками.

Между тем время дураков катастрофически быстро истекает. Сам президент заявил под конец прошлого года, что ближайшее десятилетие решит, не останется ли Россия навсегда на обочине мирового прогресса.

И значит, страшно или нет, научились или не совсем, умникам пора начинать перенимать у дураков бразды правления. По возможности мирно. Или так, как окажется необходимым для спасения отечества.

Сам президент сказал...

Евгений Наклеушев писал(а):... И значит, страшно или нет, научились или не совсем, умникам пора начинать перенимать у дураков бразды правления.

Кто бы им это позволил?!
И не превратят ли эти бразды умников в то, что требует СИСТЕМА?
А если не превратят, то что от умников останется, интересуюсь...

Князь Мышкин писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):... И значит, страшно или нет, научились или не совсем, умникам пора начинать перенимать у дураков бразды правления.
1. не превратят ли эти бразды умников в то, что требует СИСТЕМА?
2. А если не превратят, то что от умников останется, интересуюсь...

1. Система так или иначе обречена своей межеумочностью. "Царство, разделившееся в себе, не устоит", и тем более не уцелеет псевдосистема, сидящая на двух стульях (причём даже её менеджерам не вполне понятно, на каких именно), и не имеющая никакого внятного импульса к развитию, жизненно необходимому стране, но лишь к гниению посредством всё усиливающегося воровства и грабежа страны власть имущими. Не этой псевдосистеме приспособлять к себе умников, к коим она органически не приспособлена.

2. То, чем станут, победив псевдосистему, умники, готовится исподволь более двух веков со времён Екатерины Великой, когда (по Иванову-Разумнику) в первый и последний доселе в мире раз в России родилась интеллигенция как целый, сколь ни тонкий, слой общества - и сколь ни прореживалась, уже никогда не могла быть уничтожена. Вот эти люди впервые обретут достойный их интеллектуальной и нравственной силы властный статус. Со всеми вытекающими. То будет духовная революция, сопоставимая, как провидит и Кваша, со вторым пришествием Христа - в славе и силе.

Евгений Наклеушев писал(а):2. То, чем станут, победив псевдосистему, умники, готовится исподволь более двух веков со времён Екатерины Великой

У нас однажды умники уже побеждали псевдосистему:

доктор экономических наук и кандидат экономических наук

источник

Евгений Наклеушев писал(а):... 2. То, чем станут, победив псевдосистему, умники, готовится исподволь более двух веков со времён Екатерины Великой, когда (по Иванову-Разумнику) в первый и последний доселе в мире раз в России родилась интеллигенция как целый, сколь ни тонкий, слой общества - и сколь ни прореживалась, уже никогда не могла быть уничтожена. Вот эти люди впервые обретут достойный их интеллектуальной и нравственной силы властный статус. Со всеми вытекающими. То будет духовная революция, сопоставимая, как провидит и Кваша, со вторым пришествием Христа - в славе и силе.

Ну как же хочется в это ВЕРИТЬ.
Но и сидеть сложа руки нельзя.
Правда, и голову легко сложить в таком случае.

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

таловский писал(а):У нас однажды умники уже побеждали псевдосистему:

доктор экономических наук и кандидат экономических наук

источник

А почему эти умники такие, пардон, мордатые?!

Рисунок/images/smil-ti/ai.gif

Надо искать умников с узкими и аскетическими лицами.

таловский писал(а):У нас однажды умники уже побеждали псевдосистему:

доктор экономических наук и кандидат экономических наук

Вы что - военный, что чинами гипнотизируетесь? "Худших везде большинство", - Биант из Приены, неоднократно цитируемый мною замечательнейший из "семи мудрецов", с чьей подачи дикая и разбойная Эллада свершила "греческое чудо" культуры.

Худших значит в частности и глупших. Везде, значит в частности и среди докторов и кандидатов любых наук.

В конкретном случае, отражённом на вашем выразительном фото, глупость (и нечистоплотность) владельцев этих физиономий настолько очевидна, что неловко о ней и дискутировать.

Извините, утомляет лепет младенцев в ответ на продуманное целой жизнью.

Князь Мышкин писал(а):
таловский писал(а):У нас однажды умники уже побеждали псевдосистему:

доктор экономических наук и кандидат экономических наук

источник
А почему эти умники такие, пардон, мордатые?!

Надо искать умников с узкими и аскетическими лицами.

Евгений Наклеушев писал(а):В конкретном случае, отражённом на вашем выразительном фото, глупость (и нечистоплотность) владельцев этих физиономий настолько очевидна, что неловко о ней и дискутировать.

Тогда надо брать проверенных умников, и, из всех кого мы хорошо знаем, подходят только два бессребреника:

А слева кто?!
И значит ли, что бессеребренники обязательно умны и смогут что-то вершить в политике?

Евгений Наклеушев писал(а):
таловский писал(а):У нас однажды умники уже побеждали псевдосистему:

доктор экономических наук и кандидат экономических наук
В конкретном случае, отражённом на вашем выразительном фото, глупость (и нечистоплотность) владельцев этих физиономий настолько очевидна, что неловко о ней и дискутировать.

Егор Гайдар с золотой медалью окончил школу, с отличием окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Источник. И Чубайс тоже отлично учился. Тут. Горе от ума получается.

Рисунок/images/smil-ti/icon_sad.gif

Князь Мышкин писал(а):А слева кто?!
И значит ли, что бессеребренники обязательно умны и смогут что-то вершить в политике?

Слева философ Михаил Михайлович Кива. Эти бессребреники умны, не коррумпированы, а значит, согласно автору темы, потянут и во власти.

Рисунок/images/smil-ti/good.gif