Еще раз к Совету Пяти

Уважаемые г-да!

В моей теме "ЧТО ТАКОЕ СГ" обсуждение, кажется, исчерпало себя (хотя, если кто-то так не считает, он всегда может высказаться). Никаких компетентных возражений на мой проект не последовало.

Обращаю Ваше внимание на то, что претендую в заявленной теме на СЕРТИФИКАТ ПРАВОМОЧНОСТИ "СГ" (а точней СТРУКТУРНОЙ ТЕМПОРОЛОГИИ), АЛЬТЕРНАТИВЫ коему доселе НИКЕМ НЕ ПРЕДЛОЖЕНО. Считаю его публикацию НЕОБХОДИМЫМ шагом на пути к признанию - пусть, вероятно, неблизкому - СГ творческой частью научной общественности.

Прошу Совет Пяти проголосовать "за" или "против" ее включения - в удобное для того время, сейчас на очереди стоят, кажется, материалы других авторов - в "За".

Благодарю за внимание!

Ну, вот, обращение благополучно скрылось из просмотрового окна, не дождавшись никаких реакций.

Возвращаю.

Сообщение **Илья** » 12 дек 2009, 22:49

Голосовать то все могут?или только избранные.
Какую кнопочку нажать?)
Наука кстати еще 5 элементов непризнает ,куда уж ей творчество СГ осилить.

Илья писал(а):Голосовать то все могут?или только избранные.

Честно затрудняюсь с ответом, поскольку голосование всех может быть истолковано как давление на имеющих решающий голос.

Сообщение **Илья** » 12 дек 2009, 23:08

А итоги будут подведены?Все поняли что такое СГ и с чем его едят?
Примерчик бы какой ,для пущей ясности.

Илья писал(а):А итоги будут подведены?Все поняли что такое СГ и с чем его едят?
Примерчик бы какой ,для пущей ясности.

Все поймут всё, может быть, в загробном мире (хотя К. Г. Юнг отрицает и это). Согласно Ричарду Фейнману, одному из разработчиков квантовой механики, её "в сущности никто не понимает", хотя благодаря "формулам, которые стали умнее физиков", на её основе делают мощные теоретические выводы, имеющие весомые выходы на практику.

Не понял, какой желателен Вам примерчик? Вроде весь форум забит примерчиками действенности Теории. Или Вы о чем?

Так могу я рассчитывать на реакцию со стороны Совета, хотя бы типа: "Не готовы пока оценить Ваши творческие усилия"?

Прошу обратить внимание, что Азазелло дал свой ответ в "Что такое СГ".

Шриман, извините настырность, старику, возможно, простительную, - Вы не готовы что-нибудь сказать?

Или - в предвидимом будущем?

(Впервые обнаружил в личном опыте, что в старости есть свои преимущества.)

Евгений Наклеушев писал(а):Шриман, . . . .Вы не готовы что-нибудь сказать?

По заявленной теме - нет.