К состоянию современной российской науки

[Евгений Наклеушев]

На "Дилетанте" (где пасутся историки-любители) проведён опрос: как вы оцениваете состояние современной российской науки. Результаты:

состояние удручающее, наука погибает - 62%

наука переживает стагнацию - 23%

состояние обнадёживающее - 5%

прочие не задумывались.

Такие дела.

[_горшок]

Если малопродуктивная старая наука умрет--не велика беда.

[немо]

Что значат эти результаты - совсем не знаю. Сколько человек вообще заметили этот опрос, сколько из них проголосовали. Может, люди любят выражать негатив, а позитив скромно при себе оставляют.

Из того, что пишут в СМИ про современную науку в России, только две вещи могу вспомнить: мало денег на науку дают и лучшие учёные, даже все подряд - уезжают за границу. Для сколько-то внятной картины этого мало. Не считая соображения, что когда караван поворачивает, шедший последним хромой верблюд оказывается впереди.

Сам "Дилетант" несмотря на название довольно интересный историко-культурный журнал, хотя и очень разнородный по качеству материалов. И вовсе не лишён научности. Хорошо бы кто-то указывал, что там из нового стоит прочитать, что можно пропустить.

[Aragorn]

Если малопродуктивная старая наука умрет--не велика беда.

Горшок нет науки старой или новой.
Есть наука фундаментальная, отраслевая...

[алиса]

Высказывание ув. горшка достаточно категорично, но в целом - не лишено смысла. Думаю, что должно и в науке быть нечто вроде естественного отбора. То, в чём государство заинтересовано, будет развиваться обязательно. А то, что изживает себя - это уже не наука, а её перебродившие остатки. На днях прочитала, что Дмитрий Зимин Петух/Телец/Профессор уезжает из России и закрывает свой благотворительный фонд "Династия". Вот это уже обидно, конечно. Альтернатива государственной науке - это именно помощь меценатов. Поддержка конкретных проектов и талантливых людей.

[A1exander]

Дмитрий Зимин Петух/Телец/Профессор

на его сайте

«В разработке инноваций мы сейчас не можем конкурировать с Западом, в массовом производстве — с Китаем, поэтому мне кажется, что точкой прорыва для нашей страны может стать наука, и в первую очередь фундаментальная, которая требует культивации интеллекта, а не ресурсов, и позволяет вырваться вперед в инновационных технологиях.
Именно поэтому «Династия» вкладывает средства прежде всего в науку и образование».

[Vita]

состояние удручающее, наука погибает - 62%

Погибает. Российская наука сейчас - закрытая система. Закрытые системы не развиваются и долго не существуют.

В советский период система была открытой. РСФСР - экспортировала знания и импортировала мозги (из республик СССР, Восточной Европы, Африки и Азии). Те, кто в эту систему хотел встроиться, учили русский язык, чтобы получить доступ к прогрессу. Плюс, "дружба народов" (национализма не было, "ехать за знаниями" было безопасно).

Мировая наука сейчас - система открытая, чтобы современной России туда встроиться нужно как минимум иметь доступ к знаниям (библиотеки и базы ресурсов) и владеть языком на котором мировая научная общественность сейчас общается (английский). Такое "встраивание" очень рискованно для нынешней политэлиты страны, потому как чем больше людей получат доступ к мировому банку информации, тем труднее будет ими управлять используя имеющийся арсенал идеологических приемов. Люди ведь начнут думать свободно, а не в заданном направлении.

Одних блестящих мозгов и трудолюбия сейчас недостаточно (можно бесконечно изобретать велосипеды, теша себя мыслью о "мировом открытии"). Чтобы "культивировать интеллект", его надо "кормить" знаниями. Научные исследования - пирамида, чтобы что-то открыть (вершина), нужно знать что уже открыто (базис). Пока не будет доступа к мировому банку научной информации (а это - оплаченный государством доступ каждого российского студента и ученого к иностранным библиотекам), выживать будут только очень узко-профильные и локально-ориентированные области науки (типа "Русский язык и литература").

[Jek]

Если малопродуктивная старая наука умрет--не велика беда.

А Вы имеете хоть какое-то отношение к науке, чтобы так смело рассуждать? Полагаю, что не имеете...

Здесь необходимо различать НАУКУ, как таковую, и функционеров от науки: академиков, докторов, профессоров и кандидатов наук, которые являются тяжелым балластом на плечах науки и бюджета страны, в целом. А про диссертантов, которые не могут объяснить написанное в своей же диссертации - я уже и не говорю.
А сейчас вовсю набирает обороты "гонка" за индексом публикаций в журналах системы Scopus. Интересно, как будет выкручиваться вся эта научная братия?

[_горшок]

"Жан так вкусно ел и пил
И до смерти счастлив был"

[Л&C]

"Жан так вкусно ел и пил
И до смерти счастлив был"

)