В ответ на "Всё ещё разлагается?" А. Злобина

«Последние годы, - пишет на "Дилетанте" А. Злобин, - опять пошли разговоры о Западе и... США, который «загнивает» и духовно разлагается…» И предлагает разобраться.

«Конечно, - пишет он, - …проблема не нова, еще в 19 веке в России в ходе полемики между славянофилами… и западниками… родился термин «Гнилой Запад».

Не уверен, когда в точности он родился, но проблему завершения Западной цивилизации поставил много раньше основатель философии истории Джамбаттиста Вико (1668-1744), нашедший, сравнивая динамику Западной античности с предстоявшей ему современностью, явные черты приближения конца последней.*

С окончанием ПМВ крупнейший философ истории 20 века Освальд Шпенглер констатировал, что культура Запада завершилась уже к концу наполеоновских походов, сменившись цивилизацией (он различает «культуру» и «цивилизацию»: первая проходит стадии детства, юности и зрелости, вторая - последний, старческий этап культуры, отличающийся впрочем бурным развитием техники и империалистической государственности; цивилизации, добавил бы я, можно в принципе научить и робота и высшую обезьяну, культуре – только человека, способного так или иначе воспринимать «музыку вышних сфер», то есть и человека далеко не всякого).

Разбирается наш автор, да извинит он меня, крайне наивно: противопоставляя для начала Запад и СССР. Защищать последний нет никакого смысла, но тот для корректного решения проблемы динамики самого Запада должен как раз быть вынесен за скобки.**

«Не прошло и 20 лет, - продолжает наш автор - как я слышу ту же песню, правда, с несколько иными акцентами…

1. Из-за излишней толерантности Запад не смог решить вопрос с иммигрантами _[_Простите, а у кого-нибудь есть на сей счёт малейшие сомнения?_]_

2. Из-за потакания гомосексуалам на Западе рушится нормальная семья и нормальные супружеские отношения _[_Скажем так, не без этого._]_

3. Экономическая ситуация на Западе близка к критической. В пример обычно приводится США и их госдолг _[_И то по меньшей мере похоже на правду._]_

4. Демократия и выборы на Западе липовые. _[_А кто-то сомневается??_]_

5. И, в меньшей степени, чем раньше, но продолжается разговор, что Запад вознамерился расчленить Россию, захватить нашу нефть, газ и другие природные богатства, низвести нас до положения сырьевой базы Америки _[_И это выросло не на голом месте. Известно, к примеру, суждение на сей счёт Маргарет Тэтчер – наглости изумительной!_]_

6. Появились новые доводы: идут разговоры о духовном упадке Европы, крушении западной цивилизации, распаде семьи и повсеместном торжестве однополой любви. _[_За исключением двух последних пунктов, эти доводы не были новы уже для Вико._]_

Никоим образом не собираюсь доказывать _[_это всё наш автор_]_, что на Западе все благополучно и проблем нет. Вопрос в другом. Можно ли на том основании, что у Запада свои проблемы, закрыть глаза на наши собственные...»

Ни в коем случае нельзя, но ведь, повторюсь, задача-то стоит - для начала разобраться с самим Западом.

«И последний факт...- заканчивает наш автор, - В 2010 году Нобелевскую премию по физике получили физики , бывшие россияне Новоселов и Гейм. Правда, у Новоселова и сейчас есть российское гражданство. На традиционной церемонии оглашения лауреатов государственных наград Великобритании оба ученых были возведены в звание рыцаря-бакалавра и получили официальное право прибавлять к своему имени титул "сэр". За что? За заслуги перед наукой. И это не веяние нового времени. Еще в 1892 году Уильям Томсон возведён в дворянское достоинство, королева Виктория пожаловала ему пэрство с титулом «барон Кельвин».

Нет, это началось гораздо раньше. Исаак Ньютон получил и дворянство, и пэрство за свои учёные заслуги ещё то ли в 17, то ли в 18 веке. И, кажется не был в том первым.

Трогательно, мудро, дай Бог и нам так, но это традиция, завещанная старой доброй культурой, по Шпенглеру, давно умершей. Трудно представить, что бы тоталитарные вожди, олицетворявшие специфику 20 века, кого-то возвели во дворянство, даже в Великобритании, если бы там пришёл к власти лидер тамошних нацистов Мосли…

«Так что, будем и дальше говорить, что Запад загнивает? Спор продолжается», - говорит наш автор, корректного спора и не начинавший...

PS Мы - другая культура и другая цивилизация. Моложе Западной на добрые полтысячи лет. Расположены на перекрёстке почти целой Евразии, и подвергаемся в веках едва ли не всем её разноообразным культурным и цивилизационным (как, естественно, и антикультурным, и антицивилизационным) влияниям. По каковой причине развиваемся рывками, в разные стороны, с периодическими разрывами традиции, трудно и замедленно (О чём давно блестяще написал Григорий Померанц). Культуры у нас, сколь ни юной и наивной, изначала больше, чем у Запада; мертвящей цивилизации, как верно заметили уже славянофилы, несравнимо меньше. Запад вообще на предмет цивилизации несравним с целым остальным миром; ну, уж очень много её у него - в ущерб живому восприятию жизни.

Мы - полуварвары, тем более, что усилиями большевиков собственный, и без того тонкий, слой самой утончённой во многих отношениях для своего времени культуры выбросили за границу, растоптали в собственной стране, заставили уйти её остатки в глухое подполье...

Но и ныне остаётся прав автор, цитируемый в "Красном колесе" Солженицыным:

"Мы цивилизация _[_не в смысле Шпенглера; в его смысле - культура_]_ высшего типа _[_сравнительно с Западом_]_ на низшей ступени развития."

Проблем у нас полон рот, и самых отчаянных. Нет смысла их перечислять; они всем хорошо известны.

Если однако же мы с ними справимся, у нас есть все основания ожидать, что наша культура оправдает таки веру в нас самых духовных людей целого мира, для которых Россия - Надежда.

А Западу в предвидимом будущем вряд ли что поможет. Не он первый, не он последний. Все культуры и цивилизации проходят круг рождений, роста, зрелости, дряхления и смерти. Где несравненное для своего времени величие сверхцивилизации (как называют её сейчас некоторые историки) Древнего Египта, Вавилона, Эллады, Рима, Арабского халифата поры расцвета, классических культур Китая и Индии..?

Сформулируем простое обобщение: страна с передовой на любой данный момент цивилизацией самым этим фактом обречена со временем оказаться на задворках мирового цивилизационного процесса...

Существенно поздней, правда, может придти возрождение.

Такие дела.

*Меня, разумеется, спросили (всегдашний наивнейший вопрос), не слишком ли долго - около 300 лет! - идёт к концу цивилизация Запада?

Я ответил: 300 лет - малый срок в целой жизни цивилизации - разные авторы оценивают его приблизительно одинаково: около 1500 лет плюс-минус. Представьте человека, коему суждено прожить 75 лет (в 20 раз меньше жизни цивилизации), и который начинает обнаруживать признаки дряхления за 15 лет (в 20 раз меньше 300) до смерти. Вы этому удивитесь?

**Ну да, Запад начался гораздо раньше СССР и благополучно пережил его кончину, ну и что? «Осуществился до половины, - писал я в своё время в «Новом Русском Слове» в статье «На бунт напрашивается то государство…», - сценарий мудрого анекдота 60-х гг.: «СССР догонит и перегонит США, неотвратимо катящиеся в пропасть.» И вы думаете, во всей эмиграции нашёлся хоть один из горячечных новоиспечённых патриотов Америки, кто нашёл, что бы мне возразить? Не-а.