таловский писал(а):немо писал(а):Александр, вы можете открыть секрет, что вам прояснил имперский цикл Кваши?
Что вам прояснила теория вывиха Наклеушева?
Они не совместимы и находятся в полном противоречии.
И дальше Таловский говорит о том, как Кваша видит нынешний имперский цикл *./viewtopic.php?p=386687#p386687
На что Наклеушев отвечает:
Начало цитаты
"Очевидным образом противоречит идее Вывиха не Имперский цикл Кваши (с теорией коего Наклеушев ВПОЛНЕ СОГЛАСЕН), но ИСТОЛКОВАНИЕ Квашой периода с 1881 г. по настоящее время как ОБЫЧНОГО Имперского цикла. Последнее истолкование, как не однажды показал Наклеушев, СОПОСТАВЛЯЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ Кваши ДЛЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ "ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ ФАЗЫ" ЦИКЛА - и ТО, ЧТО ВМЕСТО НИХ ОСУЩЕСТВИЛОСЬ, ПРОСТО СМЕХОТВОРНО.
Истолкование Наклеушевым означенного периода как Вывиха, то есть патологического искажения Имперского цикла, разошлось с текущей исторической реальностью - до сих пор НА ОДИН ГОД. В пределах теории Кваши, допускающей ОТКЛОНЕНИЯ НА ОДИН-ДВА И БОЛЕЕ ГОДА, - ЭТО ВООБЩЕ НЕ РАСХОЖДЕНИЕ!
Истолкование Наклеушева нуждается, возможно, только в некоторой - и скорее всего весьма небольшой - коррекции, касающейся точного времени выхода из Вывиха."
Конец цитаты
Человеку можно дать всё кроме смелости. Смелым он должен быть сам