Эта светлая революция в России

Ответить
Аватара пользователя
strukturnyj_elf
Сообщения: 4341
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 16:31
СГ: Лошадь-Водолей / Профессор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 33 раза

Эта светлая революция в России

Сообщение strukturnyj_elf » 06 ноя 2013, 23:00

Figi писал(а):Ждать от России революции и вывиха, смены политической власти в 2013... прогноз более чем смелый.
Всё дело в точке зрения. Можно смотреть на историю 20-го века так:
Убийство царской семьи, философский пароход, насильственная коллективизация, голодомор, 37 год, отступление до Москвы, кукуруза в Заполярье, Солженицын выслан из страны, груз 200 из Афганистана, развал страны, всё разворовано.
Это, конечно, вывих, без вариантов.
А можно смотреть так:
Равные права для женщин, всеобщая грамотность, трактор вместо лошади, индустриализация, уникальная операция по эвакуации промышленности, победа над объединённой Европой, сфера влияния на пол-Европы, Спутник, космические обитаемые станции, реактор на быстрых нейтронах, вторая в мире система спутникового позиционирования.
Я один из Единых Сенедрионов и Явных Монголов Внутреннего Храма. Хромые начинают говорить, а слепые ходить, как только я сделаю пасы

Аватара пользователя
Figi
Сообщения: 5170
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 08:48
СГ: Собака-Телец / Вектор
П о л: ( ж )
Откуда: Сува
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Figi » 06 ноя 2013, 23:52

димон писал(а):1.Всё дело в точке зрения. Можно смотреть на историю 20-го века так:
Убийство царской семьи, философский пароход, насильственная коллективизация, голодомор, 37 год, отступление до Москвы, кукуруза в Заполярье, Солженицын выслан из страны, груз 200 из Афганистана, развал страны, всё разворовано.
Это, конечно, вывих, без вариантов.
А можно смотреть так:
2. Равные права для женщин, всеобщая грамотность, трактор вместо лошади, индустриализация, уникальная операция по эвакуации промышленности, победа над объединённой Европой, сфера влияния на пол-Европы, Спутник, космические обитаемые станции, реактор на быстрых нейтронах, вторая в мире система спутникового позиционирования.
Без 1. не состоялось бы 2. Все взаимосвязано.
Вами описанное в основном случилось во 2 и 3 фазе. "Развал страны и разворовано" в начале 4-й.
Политический и экономический период прошел, в политике и экономике борьба и передел опускается к нулю в своей эффективности добиться результата.
Автор темы делает акцент на политику Путина, т.е. смену власти и как следствие передел собственности в идеологическом периоде. Что ставит его теорию вывиха в невыгодное положение для реализации на практике.
Каждому свое.

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 07 ноя 2013, 08:56

таловский писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):зеркальность Вывиха требует радикальной смены власти именно в 2013-м.
Это не возможно по причине того, что все правители 4-й фазы правили очень долго: Ярослав Мудрый - 35 лет, Иван 3 - 43 года, Екатерина 2 - 34 года. В сравнении с ними 13 лет правления Владимира Владимировича Путина - это мизер. Так что его звезда закатится, по всем законам 4-й фазы, ещё не скоро.

Рисунок/images/smil-ti/sol.gif

В том-то и штука, что в нормальном Имперском ритме правители 4-й фазы на подбор - Ярослав Мудрый, Иван Великий и Екатерина Великая же.

А Путин, коего именуют в сетях "Пу", "Гэбёныш", и даже дети старших классов школ кроют в присутствии не шибко возражающих учителей матом, вот уж не похож на мудрых и великих. Что лишний раз свидетельствует, что у нас отнюдь не нормальный Имперский, но скомканный и в начале (1905 г.), и в конце (2013 г.) Вывих.

Так что 13 ему хватит.

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 07 ноя 2013, 08:59

Александр писал(а):Прочитал, не вижу обоснований, что это требования теории, а не личное мнение Кваши.
Ну, так считайте, что личное мнение Кваши удивительным образом скандально противоречит его теории. (Вы хоть понимаете, что имеете ввиду, что такой "теоретик" поступает как безответственный сукин сын?)

А я останусь при своём мнении, что его извиняет то, что оно необходимо следует из его прибабаха, что у нас-де преславная 4-я фаза величайшего 4-го нормального Имперского цикла. Так же, как при мнении, что дважды два - четыре.

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 07 ноя 2013, 09:17

Figi писал(а):Ждать от России революции и вывиха, смены политической власти в 2013... прогноз более чем смелый.
Зачем ждать Вывиха вторичного закрепощения, если колхозы закрепостили крестьян (одно время и фабрики рабочих) хуже прежних бар, по мнению не одного Солженицына? Если 1989-91 гг. явили революцию более, чем двусмысленную в том же отношении? И если Госдура то и дело продолжает налагать на нашу шею всё новые гнёты?

Более, чем смело, - безумно - трактовать нашу текущую историю иначе, чем указанный Вывих.

Если, вопреки, 140-летнему дизайну Вывиха с его зеркальными половинами, революции в этом году не будет, значит, порвана становая жила нашего народа, и, если не явится некое целительное чудо, ничего, кроме быстрого вымирания нам уже не светит.

Значит будет революция в этом году, или - вскорости за концом этого года - то целительное чудо. Или заказывайте панихиду по России.

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 07 ноя 2013, 09:29

Figi писал(а):"Развал страны и разворовано" в начале 4-й...
...наиславной фазы нормального Имперского цикла - невозможно по принципу! Как камни не падают в небо! Очнитесь, дамы и господа!

А вот Вывих вторичного закрепощения - он и есть Вывих, немыслимый без безобразия, достигающего под свой занавес гротескного абсурда.

Скажите мне спасибо, что я не устаю объяснять вам вещи для начальных классов школы не шибко продвинутых чад.

Аватара пользователя
strukturnyj_elf
Сообщения: 4341
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 16:31
СГ: Лошадь-Водолей / Профессор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 33 раза

Эта светлая революция в России

Сообщение strukturnyj_elf » 07 ноя 2013, 09:56

Евгений Наклеушев писал(а): В том-то и штука, что в нормальном Имперском ритме правители 4-й фазы на подбор - Ярослав Мудрый, Иван Великий и Екатерина Великая же.
Четвёртая фаза, Ярослав Мудрый.

1.
В 1018 году польский король Болеслав Храбрый, приглашённый Святополком, разбил войска Ярослава на берегах Буга, захватил в Киеве сестёр, жену Анну и мачеху Ярослава и, вместо того чтобы передать город («стол») мужу своей дочери Святополку, сам сделал попытку утвердиться в нём. Но киевляне, возмущённые неистовствами его дружины, начали убивать поляков, и Болеслав должен был поспешно оставить Киев, лишив Святополка военной помощи. А Ярослав, после поражения вернувшись в Новгород, приготовился бежать «за море». Но новгородцы во главе с посадником Константином Добрыничем, изрубив его суда, сказали князю, что они хотят биться за него с Болеславом и Святополком.

2.
В 1023 году брат Ярослава — тмутараканский князь Мстислав — напал со своими союзниками хазарами и касогами и захватил Чернигов и всё Левобережье Днепра, а в 1024 году Мстислав победил войска Ярослава под руководством варяга Якуна под Лиственом (возле Чернигова). Мстислав перенёс свою столицу в Чернигов и, направив послов к бежавшему в Новгород Ярославу, предложил разделить с ним земли по Днепру и прекратить войны.

В 1026 году Ярослав, собрав большое войско, вернулся в Киев, и заключил мир у Городца с братом Мстиславом, согласившись с его мирными предложениями. Братья разделили земли по Днепру. Левобережье сохранялось за Мстиславом, а правобережье за Ярославом. Ярослав, будучи великим князем Киевским, предпочитал находиться в Новгороде до 1036 года (года смерти Мстислава).

3. Полоцкое княжество не подчинялось Ярославу. Там правил сначала его племянник Брячислав, а после смерти последнего в 1044 — Всеслав Брячиславич.

Киевская Русь в правление Ярослава Мудрого распалась на три части. Ничего не напоминает?
Я один из Единых Сенедрионов и Явных Монголов Внутреннего Храма. Хромые начинают говорить, а слепые ходить, как только я сделаю пасы

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 07 ноя 2013, 10:26

Дабы не тонуть в деталях, ограничимся:

1. Если Ярослав Мудрый сохранил своё прозвание на 10-м веку по своей кончине, это что-то да значит!

2. Почитался как святой сразу после смерти в целом христианском мире!

В отличие от Пу и Гебёныша, коего и при власти его и при неутомимомй поддержке бессовестнейших СМИ дети кроют матом.

Аватара пользователя
strukturnyj_elf
Сообщения: 4341
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 16:31
СГ: Лошадь-Водолей / Профессор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 33 раза

Эта светлая революция в России

Сообщение strukturnyj_elf » 07 ноя 2013, 12:36

Евгений Наклеушев писал(а):Если Ярослав Мудрый сохранил своё прозвание на 10-м веку по своей кончине, это что-то да значит!
Ну вы как ребёнок. Как же его ещё должны называть в летописях? Тварью хромоногой? Он же победил в усобице, а не проиграл. Вот если бы Святополк выиграл, тогда у нас был бы Святополк Мудрый и Ярослав Окаянный.
Евгений Наклеушев писал(а):В отличие от Пу и Гебёныша, коего и при власти его и при неутомимой поддержке бессовестнейших СМИ дети кроют матом.
По тому какими словами кроют дети Путина, легко угадывается, что их родители - интеллигенты. Только в интеллигентской среде гэбист считается бранным словом. Все остальные слои общества от госбезопасности ни чего плохого не видели. В народе уничижительное слово - ментяра. А интеллигентам у нас в стране всякая власть плоха потому, что она власть.
Я один из Единых Сенедрионов и Явных Монголов Внутреннего Храма. Хромые начинают говорить, а слепые ходить, как только я сделаю пасы

_Александр
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:36
СГ: Змея-Стрелец / Вектор
П о л: Левый
Откуда: г. Обнинск

Эта светлая революция в России

Сообщение _Александр » 07 ноя 2013, 17:00

Евгений Наклеушев писал(а):
Александр писал(а):Прочитал, не вижу обоснований, что это требования теории, а не личное мнение Кваши.
Ну, так считайте, что личное мнение Кваши удивительным образом скандально противоречит его теории. (Вы хоть понимаете, что имеете ввиду, что такой "теоретик" поступает как безответственный сукин сын?)
Если мы хотим сделать из истории науку, то в качестве доказательств, следует использовать факты, и логические выводы, а не ссылки на то, что кто-то сказал. Я не вижу фактов на которые опираются рассмотренные вами прогнозы, потому научной ценности у них нет, не зависимо от того кто их высказал.

Ответить

Вернуться в «Теория единого знания, или унология»