К Совету Пяти

Сообщение **Джи.Н** » 11 окт 2009, 10:46

Спасибо, дорогой Евгений!
Мне очень приятно, что мы понимаем друг друга.

Figi · Сообщение **Figi** » 11 окт 2009, 10:48

Джи.Н писал(а):Осмелюсь возразить:
что это за знания и какова им цена, если на на них возложено "вето" монополии?

Так нам и дан форум, чтоб через вето прыгнуть.
Других форумов не вижу, где так спорят. Про Это.
Где монополия. Пардон.

Сообщение **Джи.Н** » 11 окт 2009, 10:51

Не смею возражать очаровательной Figi.

Не монополию, но опасное к ней приближение, видим мы с Джи, Азазелло и многими, чаю, еще в затее с вето.

Сообщение **Azazello** » 11 окт 2009, 11:01

Евгений Наклеушев писал(а):Не монополию, но опасное к ней приближение, видим мы с Джи, Азазелло и многими, чаю, еще в затее с вето.

квашу обсуждаем, как астрономы солнце... насколько опасно, насколько ужасно...

а караван идет и идет...

YouTube

Да ладно вам - демократы блин

Кваша вынужден был сделать хоть какой-то фильтр от спамеров... тьфу! от графоманов. Или от недобросовестных сочинителей. При чём, и любой это быстро поймёт, что в общем-то не важно - какой именно фильтр будет. Всё что от фильтра требуется - дать моральное право издателю отгородиться от нежелательных контактов.

Учение Г.С. Кваши не является в полном смысле научным знанием, оно нуждается в превращении в таковое. Путь для этого длинен и тяжёл.

По поводу статьи "Годы Крысы - вещие годы столетий" я на 97% уверен, что она в каком-то виде будет опубликована. Ведь, насколько я понимаю аккуратность Е. Наклеушева, он-таки отослал текст Кваше?

Возражения - мои и Камила - будут использованы Автором в его целях - ЧИТД.

Сообщение **Джи.Н** » 11 окт 2009, 11:11

leo7 писал(а):Да ладно вам - демократы блин

Нельзя отмыть чёрного кобеля добела.

(Нем. народ. поговорка)

leo7 писал(а):в общем-то не важно - какой именно фильтр будет

Вы это полякам скажите. На шляхетском вето Польска мало не сгинела. Могучая некогда.

Евгений Наклеушев писал(а):Препочтеннейшие г-да!

Набрал в Инте "рубежи веков и погодные аномалии".

Я поздравляю Вас с вновьобретёнными кавычками и прочьими знаками препинания! Жалаем дальнейших Успехов

azasello писал(а):единственный человек среди советников, кто по исторической части вправе возражать, - это шриман.

А что тут возражать. Факты достоверны. А их подбор, оценки и эмоции, целиком на нём самом. Я за публикацию. Над общим уровнем форума работа, безусловно, возвышается.