К идеологической 12-летке

Сообщение VS » 07 авг 2012, 21:28

Я думаю, что нацизм и фашизм начинались с самых больших гуманистов.
С тех гуманистов, которые искали, кто виноват в их бедах. И находили - кто евреев, кто партократов или олигархов, кто капиталистов и дворянство.

Бросьте вы эту дичь! Это вечно первобытный обыватель гребёт под себя и рвёт всех, на него непохожих. Гуманист - это прямо противоположное. До слёз, ибо не видит и очевидного зла в человеке.

Сообщение VS » 07 авг 2012, 21:43

Евгений Наклеушев писал(а):Бросьте вы эту дичь! Это вечно первобытный обыватель гребёт под себя и против всех, на него непохожих. Гуманист - это прямо противоположное. До слёз, ибо не видит зла в человеке.

Что Вы?
Вот это новость!
А я и не знал!
А обыватель не может быть гуманистом, простите? Боюсь, мы гуманистами называем разных людей!
У нас, похоже, разное понимание терминов. И у меня вшивый интеллигент как раз есть тот самый первобытный обыватель-гуманист, который за одних переживает... а другие виновны у него в бедах первых.

Евгений Наклеушев писал(а):"Более половины студентов и школьников не знают, кто победил в войне 1812 года", - извещает нас глава администрации президента Сергей Иванов.

Маразм крепчал...

А что вы хотите, если Наполеон - кумир многих русских и жителей бывшего СССР, к нему отсносятся как к интересному великому человеку, или забавному, я считаю, надо официально приравнять Наполеона, Чингисхана, Батыя, Мамая, Македонского, Сталина, Трумэна и других массовых военно-преступных убийц мирных жителей к Гитлеру и отмечать соответсвующие даты истории наравне с 22 июня и 9 мая.

Сообщение VS » 07 авг 2012, 21:58

Тимур!
Наполеон и Македонский человечески куда симпатичнее Гитлера, но и у них полно системных ошибок. Так что понятно увлечение и Наполеоном и Македонским.
А вот у Сталина ошибок куда меньше было, но поскольку у нас максовое время далеко позади, он просто не в самых больших ценностях, что не помешало ему все равно стать человеком века.
Вообще Сталин считается великим шаманом по некоторым признакам: из предателей сделали сакральную жертву, - и всё замечательно на 36 лет вперед! Спустя этот срок только многих жертв, увы, оправдали...
Шаманистами, очевидно, были и Чингисхан с Батыем, не так ли?
Так что ситуативно можно и за шаманизм проголосовать, но Наклеушев этого пункта не вписал, увы.

VS писал(а):Боюсь, мы гуманистами называем разных людей!

Правильно, что боитесь.

VS писал(а):Сталин считается великим шаманом по некоторым признакам: из предателей сделали сакральную жертву, - и всё замечательно на 36 лет вперед!

Если б этого не было, мы б уже, возможно жили бы при коммунизме.

Сообщение VS » 07 авг 2012, 22:52

Тимур Кибиров писал(а):
VS писал(а):Сталин считается великим шаманом по некоторым признакам: из предателей сделали сакральную жертву, - и всё замечательно на 36 лет вперед!
Если б этого не было, мы б уже, возможно жили бы при коммунизме.

Думаете, мы, как страна, дожили бы до 1945го, не прожив через 1937й?
Я вот читал статью года 23 назад, что если бы Ленин от раны вылечился бы и прожил бы до 1940х гг., то населения у нас было бы не 250-270 млн., а 400 млн. и успешны мы были бы в экономике, как ни одна бы другая страна мира, а воевать с нами Германия не решилась бы. И уже не США с Великобританией помогали бы нам в войне, а мы им.

VS писал(а):
Тимур Кибиров писал(а):
VS писал(а):Сталин считается великим шаманом по некоторым признакам: из предателей сделали сакральную жертву, - и всё замечательно на 36 лет вперед!
Если б этого не было, мы б уже, возможно жили бы при коммунизме.
Думаете, мы, как страна, дожили бы до 1945го, не прожив через 1937й?

Вы сами ответили на свой этот вопрос:

VS писал(а):Я вот читал статью года 23 назад, что если бы Ленин от раны вылечился бы и прожил бы до 1940х гг., то населения у нас было бы не 250-270 млн., а 400 млн. и успешны мы были бы в экономике, как ни одна бы другая страна мира, а воевать с нами Германия не решилась бы. И уже не США с Великобританией помогали бы нам в войне, а мы им.

Вот именно, так или иначе, войны можно было избежать, если не путём успехов экономике, то путём правильной дипломатии, с Германией можно было наладить нормальные отношения, можно было экпортировать туда революцию, не допустить прихода Гитлера, в конце концов убить Гитлера хотя бы в 1941 году до начала войны. Гитлер напал на СССР потому, что считал его империей зла, и хотя сам был со своей империей не лучше, но был наполовину прав, а если бы СССР был нормальной страной, где были бы реальные демократия и социализм, то причин нападать на него у него не было бы, Гитлер и его война - это порождение Сталина в большой степени.

Сообщение VS » 07 авг 2012, 23:18

Вот революция в Германию как раз экспортировалась. Это и вызвало приход нацистов к власти, как реакцию на попытку создание социалистических государств в Германии.

В тоталитарных двойниках плохо работает разведка, а в империях информация во вторых фазах никуда не утекает. Потому в двойниках не знают, что люди в империи - добрые! А раз разведка не может доложить, то сокрытие информации само по себе подозрительно западному государству.