ПРОЩАЙ, ДАРВИН!

немо писал(а):Или в других цивилизациях - Америки, Китая - слишком много и слишком ясных указаний на инопланетян и на высшие (по отношению к европейцам) существа и идеи. И это мешает европейской идее "Давай хватай".

Интересно, какие указания?

Статья, объясняющая, почему человеку сложно понять эволюцию:
*http://brights-russia.org/article/revie ... stand.html

Учитывая всё это, мы видим, что самым полезным адаптационным шагом человечества было изобретение изобретательства. И с того момента, когда мы узнаём, что бутерброд с маслом и вареньем не возникает сам по себе из ниоткуда, что его должен кто-то целенаправленно приготовить (желательно кто-нибудь другой), нам начинает казаться очевидным, что всё в этом мире (как минимум всё, что хоть чуточку сложнее бутерброда с маслом и вареньем) также было целенаправленно создано. Жёлудь, например, или осётр: это же такое торжество технологий (а вы попробуйте сделать их сами!), что мы чувствуем: они должны были быть созданы с неким умыслом, как и люди создают свои творения. Идея на первый взгляд разумна, и она была основой «Доказательства замысла» с начала девятнадцатого века, когда Уильям Пейли (William Paley) написал об очевидности общей идеи в природе в Natural Theology: «В целом: после всех схем и попыток сопротивляющейся философии _[_объяснить сложные вещи_]_, необходимо придти к божеству. Свидетельства создания по плану слишком сильны, чтобы быть отвергнутыми. Поэтому за созданием по плану должна стоять личность. И эта личность — БОГ» («Upon the whole; after all the schemes and struggles of a reluctant philosophy _[_to explain complex things_]_, the necessary resort is to a Deity. The marks of design are too strong to be gotten over. Design must have had a designer. That designer must have been a person. That person is GOD».) _[_4_]_.