Эта светлая революция в России

Владислав Михеев

Евгений Наклеушев писал(а):
Владислав Михеев писал(а):Вы вот сейчас уже более полстолетия живете в эпоху глобального мира. Все это благодаря Ленину.
История использует лениных вопреки их планам...

Как красиво сказано

Рисунок/images/smil-ti/good.gif

Полностью согласен. Но у нас, к сожалению, общество оценивает личность как раз в основном по озвученным ею планам, что в исторической перспективе есть наносная, поверхностная оценка. Суть же любой эзотерической или философский теории - попытаться дать людям инструмент для глубинного осмысления процессов, в том числе исторических. Вот Вы говорите о некоем "вывихе". Оставив в стороне вопрос о том, есть он или его нет, ответьте - почему? Каковы базовые аксиомы процессов, рождающих этот "вывих"?

Сообщение VS » 13 ноя 2012, 10:23

Владислав Михеев писал(а):Как красиво сказано
Полностью согласен. Но у нас, к сожалению, общество оценивает личность как раз в основном по озвученным ею планам, что в исторической перспективе есть наносная, поверхностная оценка.

История оценивает личности исключительно по совершенным делам. Некоторые ещё историки оценивают этих же личностей по тем возможностям, которые они упустили.

VS писал(а):История оценивает личности исключительно по совершенным делам. Некоторые ещё историки оценивают этих же личностей по тем возможностям, которые они упустили.

Вот бы этих историков да на места этих Личностей посадить...
Может быть их (историков) песни стали немного другими, а?

Сообщение VS » 13 ноя 2012, 18:38

Навального как раз и оценивают так сейчас!
Он совершил фальстарт, возможности в результате упущены. И не только для него, а для всей оппозиции!

Владислав Михеев писал(а):Каковы базовые аксиомы процессов, рождающих этот "вывих"?

Вопрос очень сложный, и не здесь на него можно ответить. Большей частью отвечает на него глава 4а моего "Введения в унологию..."; существенную его сторону раскрывает также статья "В каком смысле Россия - "страна дураков". Обе доступны на сайте
http://www.nakleushev.narod.ru

VS писал(а):Навального как раз и оценивают так сейчас!
Он совершил фальстарт, возможности в результате упущены. И не только для него, а для всей оппозиции!

Точно то же (только злей и ехидней) говорили о Ленине после его выступления с "Апрельскими тезисами". Причём говорили все сколько-нибудь солидные политики, включая большевиков.

Не прошло и семи месяцев...

Это замечательно, насколько громадное большинство людей во все времена не чувствуют своё Время.

"Мёртвые держат живых", - сказал на эту тему Маркс.

Сейчас, через 4 года после того как скончался дух целого 2-го тысячелетия, это, как никогда, разительно верно.

Сообщение VS » 14 ноя 2012, 10:37

Спустя 6-7 месяцев после апрельских тезисов Ленин взял власть.
Cпустя 6-7 месяцев после выступлений Навального о "жуликах и ворах" Путин стал снова президентом.
А кто Навальному поверил, стали иностранными агентами, а не красными комиссарами!

Кто лучше время чуял в итоге: Ленин или Навальный?
Однозначно, что чувство времени у Ленина в ценностях куда больше, чем у Навального! Соционика, однако!

Разница историческая: весной 1917 г. в России власти практически никакой не было, а России нужна всегда однозначная, а не либеральная власть и не западная демократия. А глубокой осенью 2011 г. в стране всё было предельно однозначно и даже внешние враги вовремя подоспели, не чета назначенным последним царем противникам!
Ленин однозначную власть и предложил, Навальный же предложить однозначной власти никак не мог.

VS писал(а):... Ленин однозначную власть и предложил, Навальный же предложить однозначной власти никак не мог.

Исторический момент в России сейчас совсем другой. Да и Навальный не Ленин (к счастью, или к горю?)...

VS писал(а):1. Спустя 6-7 месяцев после апрельских тезисов Ленин взял власть.
Cпустя 6-7 месяцев после выступлений Навального о "жуликах и ворах" Путин стал снова президентом.
2. Кто лучше время чуял в итоге: Ленин или Навальный?
3. России нужна всегда однозначная,
4. а не либеральная власть и не западная демократия.

1. "Скоро хорошо не бывает!" (Народная мудрость.)

2. С этим Время само разберётся. Не исключено, что Навальный только предтеча более серьёзного политика. Но, судя по тому, что Ленин ещё в начале 17-го сетовал: "Нам старикам до революции не дожить", - не исключено, что и Навальный чует Время куда лучше Ленина, который вообще в предсказаниях своих попадал, как правило, пальцем в небо.

Вообще, более, чем несерьёзно, подводить итоги процесса, далеко не закончившегося. Точней, не дошедшего ещё и до своей середины.

3. Это русскому плебсу, задавленному заботами, но не отягощённому знаниями, и нарочито удерживаемому в состоянии архаики, нужна власть, однозначная до дуроломства. Вообще, всегда стоить помнить ярчайшего из "семи мудрецов" (воспитавших Элладу для роли свершительницы "греческого чуда") Бианта из Приены: "Худших везде большинство." Но большинство правит бал в периоды культурного упадка или стагнации; в периоды подъёма оно шатко ли, валко, начинает следовать за лучшими.

Плебс продолжает жить самыми дремучими представлениями прошедшего тысячелетия, и странно было бы ждать от него, зачуханного, немедленной переориентации. Оппозиция не так уж ясно, но чувствует Время, и значит победит самою "силою вещей" (Пушкин). Как, вопреки всем формальным вероятиям, победила Россия в "грозе 12-го года".

О том, что "нужно России", не из прошедшего тысячелетия судить! России - России не плебса и правящих им автократов, а России её лучших чад - ещё не было. Она лишь намекала о себе в книгах, о непрочитанности коих скорбел Вернадский. Она теперь только лишь начинается. И хватит доставать меня из умершего тысячелетия. Не воняйте мертвечиной! Маркса на вас нет!

4. С этим оппозиция покамест не разобралась. "Лиха беда - начало". А вот меня не надо учить задам, как Митрофанушку!

К высшему благу России сработает только меритократия - аристократия ума, таланта и совести

Сообщение VS » 14 ноя 2012, 14:13

судя по тому, что Ленин ещё в начале 17-го сетовал: "Нам старикам до революции не дожить", - не исключено, что и Навальный чует Время куда лучше Ленина, который вообще в предсказаниях своих попадал, как правило, пальцем в небо.

Видите ли: чем ближе к событию, тем сложнее его увидеть!
Большое на расстоянии видится хорошо.
к тому же - повторяться заставляете не первый раз, - чем больше заинтересованность в событии, тем сложнее его прогнозировать. А Ленин в революции заинтересован был на тот момент хотя бы чисто для реализации личности!
Как теоретик-марксист, говоря о революции, он мог состояться именно когда эта революция произойдет.
А здесь же - на начало 1917 г. - середина возраста Змеи, начинаешь уже думать, что ты несостоятелен, и пытаешься даже это принять.

Оппозиция не так уж ясно, но чувствует Время, и значит победит самою "силою вещей" (Пушкин).

Флаг в руки! Лет через 15-20, может, и появятся возможности, но это будет другая уже оппозиция, с программой преобразований. Не то, что эта несистемная!
Как она может чувствовать время, когда выступает с митингами не вовремя? Нельзя было ранее января-февраля это делать! Не Украина! Национал-патриотическая сила сгруппироваться успела за три месяца!

А здесь - я говорил об однозначности - программы никакой у оппозиции просто нету - она потому и называется несистемной. Неоднозначностей на наше поколение хватило в начале 90х (Горбачев перестройку начал, не имея программы реформ)! Не допустим неоднозначностей, пока ещё в ящик не косимся!