Эта светлая революция в России

[VS]

Вот здесь политические обозреватели говорят про 2013 г.:
http://vk.com/video-38121615_163436525

На революционеров же, по мнению выступающих в этом ролике тянет только пятая колонна.
По моему мнению тоже.
Далее - революции, которые экспортируются, хорошо удаются только если они идут в резонанс с внутренним циклом. А иначе интервенты захлебываются и убираются восвояси. Середина же 4й фазы имперского цикла для этого не лучшее время.

[Евгений Наклеушев]

1. революции, которые экспортируются, хорошо удаются только если они идут в резонанс с внутренним циклом.
2. Середина же 4й фазы имперского цикла для этого не лучшее время.

1. Одряхлевший до политического маразма Запад, слава Богу, никаких революций в непостижную ему и в лучшие его времена Россию экспортировать не может.

2. В том-то и штука, что истолкование Автором современного состояния России как обычного Имперского цикла ни в какие ворота не лезет. Я не раз цитировал его прогнозы ещё на 90-е, где он забегал вперёд паровоза истории на десятки лет. Прогнозы, кои были бы безукоризненно точны, следуй Россия в самом деле динамике того обычного цикла.

Моя истолкование современной России, как заканчивающей 132-летний цикл (если считать по годам Змеи; более точно, 140-летний, считая от предваряющего первую в цикле Змею Быка, и заканчивая Петухом, следующим за последней в цикле Змеёй) "вывиха" вторичного закрепощения, опирается на весьма впечатляющую едва не полуторавековую его динамику, обнаруживающую замечательно дотошную в общем зеркальность 15 пар вех в уже прошедшей его части. Справиться с этой динамикой драконовскими законами, кои принимает в истерике власть, это, повторюсь, как пытаться остановить океанский прилив, кидая в него камешки. Да, хоть из пушек стреляйте - нет в природе сил способных остановить Время.

[VS]

1. Одряхлевший до политического маразма Запад, слава Богу, никаких революций в непостижную ему и в лучшие его времена Россию экспортировать не может.

Это он у себя не может!
Там обскурация начинается. а в обскурацию только перевороты могут быть солдатские, но не массовый порыв!

В арабские страны сэкспортировал? Чем мы хуже сейчас с этой точки зрения?
Это мы, русские, знаем, что нам сложно что-то навязать! Знают ли это Макфолл, Клинтон и иже с ними?

[Евгений Наклеушев]

Это мы, русские, знаем, что нам сложно что-то навязать! Знают ли это Макфолл, Клинтон и иже с ними?

Знают, или нет (возможно, и не знают по крайней своей глупости), нам что за дело до цветной капусты?!

Мы идём своим могучим 140-летним ритмом. И не омаразмелым иноземным шавкам нас с него сбить. Ни целому миру, кабы он сумел самым скверным в истории чудом супроть нас объединиться. Так и Автор под иным соусом утверждает.

Гоголь ещё в "Мёртвых душах" иронизировал над реакционным обывателем, всё кивающим на заграницу (хорошее прикрытие внутренним тёмным делишкам!), что-де та о нас скажет, вместо того, чтобы с достоинством заниматься нужным отечеству делом.

[VS]

Это мы, русские, знаем, что нам сложно что-то навязать! Знают ли это Макфолл, Клинтон и иже с ними?

Знают, или нет (возможно, и не знают по крайней своей глупости), нам что за дело до цветной капусты?!

Вот именно! Они каддафи свергли, а теперь представительство в Ливии потеряли! Очень глобальная ошибка!
*http://telegrafist.org/2012/09/25/10494/

с достоинством заниматься нужным отечеству делом

Наконец-то о пользе для отечества заговорили!
Пока я вижу основную пользу в том, чтобы не допустить вовлечения в войну.

[Евгений Наклеушев]

я вижу основную пользу в том, чтобы не допустить вовлечения в войну.

Заботы ваши несурьёзны - так и Автор судит, предрекая нам войну лишь информационную, кою США, обрыдшие целому миру, с треском же и проиграют.

Что до войны горячей, я уж писал в вашей теме о "третьей мировой", что Штаты способны ноне недвусмысленно бить только микроскопические гренады-панамы, а уже в ираках-афганах вязнут безнадёжно, и мечтают только, как бы оттедь убраться, не потерявши лицо вовсе. А с действительно сурьёзными противниками, как Иран, и какой неизменно становится наша страна, когда надо, хоть и после маразма 30-х, и думать не моги!

Не забудем и Китай, недвусмысленно сказавший уже Штатам своё "ша!" - только им и не хватало связываться со всей троицей разом - да всеми соседями Ирана в придачу, включая условно "покорённые" Афган и Ирак.

Премудрый Китай, конечно, так просто в войну не влезет. Но один риск этого!.. Вот кстати, в Иносми, раздел Мир, статья Джеймса Холмса, одно название чего стоит: ""Кошмарный сценарий: война между США и Китаем".

И даже в омаразмелых правительствах Штатов-Европ это таки куда скорее понимают, чем нет. Вот и кряхтят да жмутся, жмутся да кряхтят, но, голову на отсечение, не вдарят!

[VS]

А США Ираиль и Саудовскую Аравию хотят вовлечь в войну с Ираном!
Чтобы не в одиночку. Да ещё хотели Египет и Ливию на свою сторону вовлечь. Но идеализация демократии привела к обратным результатам, теперь там исламистские государства.

В случае горячей войны США с Ираном Россия мобилизуется на военную помощь Ирану. А это может обернуться и военным положением на Юге России и бомбежками по Каспийскому морю с попадаем случайных бомб в Астрахань.

Информационная война, кстати, отнимает времени не меньше горячей.

[VS]

Вот если бы Вы, Евгений, написали бы не фразу о том, что Путина сместят, а есть опасность смещения Путина на осень 2013 г., это не вызвало бы у меня резкого непринятия Вашей теории.

[Евгений Наклеушев]

Вот если бы Вы, Евгений, написали бы не фразу о том, что Путина сместят, а есть опасность смещения Путина на осень 2013 г., это не вызвало бы у меня резкого непринятия Вашей теории.

Ну что делать - кто любит попа, а кто попадью, а кто попову дочку. Я люблю то очевиднейшее, что открылось мне в 140-летнем ритме теперешней России.

[VS]

2013-й зеркален убийству Александра Освободителя. И значит власть падёт без выстрела.

Может власть падет, а Путин останется?
Если посмотрите видеоролики Федорова, то такой вариант возможен. Вопрос в том, у кого власть сейчас.