Эта светлая революция в России

Варвара писал(а):Кто объяснит мне что с Россией происходит?

Меняется, как говорят премудрые всепамятливые китайцы, "цвет времени". Не видящие того обречены на шутовство.

Тимур Кибиров писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):Пугач сулил народу "свободу зверей" - точные слова его указа. То же, под флёром, марксоидных фраз, обещал Ленин.

Нравственность, по Ленину, это то, что служит победе революции. После её победы никакая нравственность - его слова - не понадобится.

Звери и звери, что с дипломом, что без диплома.
Что-то вы искажаете. Где Ленин так писал?

Это его речь на 2-м съезде комсомола. Несложно найти.

VS писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):Интересный вопрос: связаны ли напрочь судьбы Пу и олицетворяемого им режима оборзевшей клептократии - или нет? (Астролог Михаил Левин кстати говорит, что астрологи "любят" Пу - в том смысле, что по их профсоображениям он разительно соответствует нынешнему периоду истории страны.)

Если этой напрочь-связи всё-таки нет, представляется высоко вероятным для года вещих снов, что подельники Пу сдадут его уже в этом году. (Что, разумеется, не будет планироваться ими как начало революции 2013-го, но невольно подготовит важное для неё условие.)
Если та связь имеет место, Пу слетит одновременно (или почти) с режимом только в 2013-м.
1. А если не слетят все-таки? Харакири себе сделаете?
2. Если удаляете, то удаляйте в корзину, пожалуйста!
3. Компания антипутинская началась в год Кота, это не вещий сон, а антирешение отдельных членов народа!

1. А если луна станет вести себя, вопреки небесной механике, как воздушный шарик?

2. Не умею, и, извините, некогда учиться.

3. Ну, всё-таки и Автор, при всей его склонности преувеличивать точность СГ, настолько его не догматизирует.

Сообщение VS » 14 сен 2012, 22:14

Варвара писал(а):Кто объяснит мне что с Россией происходит ?- везде шутовство.

у шута зато все права есть, которых нету у простых смертных - критиковать власти!

VS, вы писали (не нашёл, где), что оппозиция обрушилась на Пу и Ко в год псевдорешения, а потому-де должна провалиться.

Согласно СГ, ошибается в такой год выступающий с инициативой. И выигрывает реагирующий на оную.

Так, Вермахт (объективно всё ещё прегораздо более умелый тогда, чем Красная Армия) начинает большое окружение на Курской дуге. Наши умываются кровью, с треском проигрывают знаменитое танковое сражение под Прохоровкой (танки в той войне решали чуть-чуть не всё) и едва не всеми возможными способами демонстрируют почти скандальную некомпетентность, и - захватывают вдруг стратегическую инициативу, кою не теряют уже до конца той войны.

Ну да, тому нашлись конечно достаточные причины: американцы как раз высадились на Сицилии, и Гитлер, пытаясь сбросить их в море, отнял у наступавших с юга (где Прохоровка) немецких войск танковые резервы (на севере, где большое число танков было невозможно развернуть по условиям местности, они были уже остановлены). Плюс, конечно, наша со времён наполеоновских войн лучшая в мире артиллерия, к тому времени, как никогда ранее, щедро укомплектованная. Но, СГ, заметьте наконец это, выходит за рамки традиционного механического понимания причинности (чего, VS, вы последовательно не учитываете в ваших суждениях о связях вещей): тому, кто должен, согласно его принципам победить, всегда сыщутся в помощь подходящие причины.

В 2011-м инициатива недвусмысленно исходила от Путина и Ко с их рокировочкой в тандеме и скандальными подтасовками на думских выборах. И сколько бы ни пинал ОМОН слишком всё ещё неумелую оппозицию...

Тем более, что время у оппозиции ещё есть - почти целый 2013-й + остаток текущего года. Время совсем бы ерундовое для такой оппозиции - с точки зрения механической причинности. Но не с точки зрения СГ!

Если причин для победы оппозиции на данный момент недостаточно, значит, они появятся - самые предостаточные. И для этого нынешним, впавшим в политический маразм, американцам совсем не понадобится высаживаться на Сицилии.

А, между тем, нелёгкие времена наступают нынче для "светлых революционеров".

Рисунок/images/smil-ti/icon_sad.gif

В России начнут сажать за госизмену и шпионаж.

Поправки к статьям уголовного кодекса "Государственная измена" и "Шпионаж" были приняты единогласно в минувшую пятницу.

Не исключено, что ФСБ, вслед за отделом "Э", включится и в охоту за интернет-пользователями. В этом случае распространение ссылок и неосторожные высказывания будут грозить блогерам и завсегдателям соцсетей не только "экстремизмом", но и "государственной изменой", сообщает сегодня газета "Труд".

Сообщение VS » 24 сен 2012, 17:50

1. Рокировка была ответом на нападение на Ливию и на опасность 3й мировой войны.
Нужен в таких условиях жесткий, а не либероидный лидер!
аналогично Ельцин в 199г. вел рокировки и привел Путина уже после агрессии против Сербии.
2. Внешний фактор, такой, как опасность мировой войны, влияет на внутреннюю политику, корректируя её и корректируя политические события и политический выбор избирателей.
3. То, что танки Ростмистрова не постреляли, возможно, мистика! Но если локальная битва под Прохоровкой была проиграна, то как могла быть выиграна глобальная битва под Курском? Без танков тут никак.
4. Танк считается потерянным для текущей битвы, если кончилось горючее или оборвалась гусеница и боезаряд растрачен. Но ремонту такой танк подлежит.
5. Не так много подтасовок и было! Если и были, то они качественно не влияли на общий расклад, а максимум на место местного начальника.
12,5 % избирателей на автобусах не развезешь!

В 2013м для оппозиции даже возможностей нету, никого не выбирают, а тут ещё и война движется к нашим рубежам.
Спасибо Навальному за фальстарт пусть скажут либералы!

Сообщение VS » 24 сен 2012, 17:52

таловский писал(а):А, между тем, не лёгкие времена наступают нынче для "светлых революционеров".

В России начнут сажать за госизмену и шпионаж.

Это пока только вещий сон?
Кому-то пора драпать из России! Политическое убежище дадут на западе наверняка.

VS писал(а):1. Рокировка была ответом на нападение на Ливию и на опасность 3й мировой войны.
Нужен в таких условиях жесткий, а не либероидный лидер!
3. То, что танки Ростмистрова не постреляли, возможно, мистика! Но если локальная битва под Прохоровкой была проиграна, то как могла быть выиграна глобальная битва под Курском? Без танков тут никак.
4. Танк считается потерянным для текущей битвы, если кончилось горючее или оборвалась гусеница и боезаряд растрачен. Но ремонту такой танк подлежит.
5. Не так много подтасовок и было! Если и были, то они качественно не влияли на общий расклад, а максимум на место местного начальника.
12,5 % избирателей на автобусах не развезешь!

В 2013м для оппозиции даже возможностей нету, никого не выбирают, а тут ещё и война движется к нашим рубежам.
Спасибо Навальному за фальстарт пусть скажут либералы!

1. Я не раз писал, что "лидера", не уволившего (самое большее переставлявшего) ни одного самого одиозного вора, называть "жёстким" - курам на смех. Сталин расстрелял бы такого немедля по выдаче им подельников.

3. Зачем гадать? Об этом достаточно написано. Глобальная битва была выиграна за отнятием у немцев танковых резервов, переброшенных Гитлером на Сицилию. А у нас они были.

4. Танки, подлежащие ремонту, достались немцам, ибо поле битвы осталось за ними.

5. Большое утешение избирателям - мы-де ваших голосов совсем немножко украли (диалог для сумасшедшего дома).

Спасибо надо говорить американцам за то, что настолько выжили из ума, что не понимают, что с таким "лидером" нас можно брать голыми руками.

VS писал(а):
таловский писал(а):В России начнут сажать за госизмену и шпионаж.
Это пока только вещий сон?

Это тот самый случай (наиболее частый, по Автору), когда вещий сон надо трактовать наоборот. Сажать за госизмену будут как раз тех, кто нацелился сажать: за разграбление ими страны и увод награбленного на Запад.

Я обращал, кстати, уже внимание на то, что в ответ на претензию Пу и Ко выглядеть страшными, над ними открыто смеются уже и те, кто никогда раньше такого себе не позволяли. Аполитичнейшее "Знание - сила" к примеру.

В дальнейшем реплики, подобные тем, что демонстрируют выше ВС и Таловский, удаляю без ответа. Стыдно спорить на уровне ниже плинтуса.