Сплотиться (желателям покоя без революций)

Сообщение **GKV** » 05 июн 2013, 10:44

Евгений Наклеушев писал(а):
GKV писал(а):...Но тут нужна колоссальная воля и нестандартное мышление. Способен ли на это Путин? Я думаю, да. Теоретически способен..."_[_/i_]_
Всё верно. С маленьким уточнением: последняя теоретическая возможность - на уровне, что в любого из нас может врезаться метеорит.

Что касается воли, то здесь, пожалуй у В.В.П. проблем нет. Если не врут то, что про него говорят и показывают... А вот, чтобы человек, воспитанный в традициях жесточайшей дисциплины и безусловной субординации (т.е. абсолютной линейности мышления, как и все солдафоны) вдруг начал проявлять чудеса гибкости и нестандартности мышления - тут, надо полагать, госпожа социолог чуточку преувеличила. Видимо, из желания приукрасить, да. Потому, как бы перспектива попадания метеорита не оказалась более вероятной.

Сообщение **Tat** » 05 июн 2013, 11:28

Покой им только снится...

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

В ожидании выхода Ходорковского на свободу власти прессингуют всех, кто имел к нему хоть какое-то отношение.

**http://sobesednik.ru/politics/20130604- ... -paranoiyu

Admin писал(а):Евгений, а вот если сравнить
1) Революционное правительство 1917-1920х годов.
2) Правительство 1991-1998 года.
3) И нынешнее правительство 2000-2013...

Какие плюсы и минусы у каждого сравнительно с другим? При каком из них лучше живётся народу? Что неужели при нынешнем правительстве хуже?

На принципиальном уровне оветил в теме "Грозный Пу..."

Что до деталей, неужели не понятно, что если бы не фантастические цены на углеводороды - никак не заслуга нынешнего правительства, и цены те, как знают все сведующие, могут рухнуть в любой момент - народу, при нынешнем запредельном уровне коррупции и судорожного вывоза национальных богатств заграницу, жилось бы вряд ли лучше, чем во времена военного коммунизма?

Сообщение **немо** » 06 июн 2013, 08:06

ЕН, боюсь, я поступлю сейчас неприлично. Задам вопрос, на который у вас нет готового хорошего ответа.

Евгений Наклеушев писал(а):Что до деталей, неужели не понятно, что если бы не фантастические цены на углеводороды ... при нынешнем запредельном уровне коррупции и судорожного вывоза национальных богатств заграницу,

Повторяя ваши слова, мне непонятно, что сейчас достаётся народу от фантастических цен на углеводороды, если одновременно запредельная коррупция и судорожный вывоз национальных богатств.
Даже такое впечатление, что денежки все до единой складируются в США (стабилизационный фонд) под крохотный процент, и одновременно деньги занимаются за границей за процент куда больший.
Чисто арифметически это никуда не лезет.
Появись нынче Пифагор, он мигом бы облысел, потому что рвал бы на себе волосы. Может, придумал бы другую арифметику.

Немо,

детали взыскуемой вами арифметики мне, понятно, недоступны. Достаточно впрочем очевидно, что мы имеем де-факто в зарплатах и пенсиях чудовищно мало относительно получаемых углеводородных доходов, но чудовищно много с учётом разрушающейся в основном производственной базы (кроме добычи тех же углеводородов, и той хищнической), как и с учётом коррупционных потерь и увода капиталов в загранку. При всех непонятках предостаточно ясно, что с обрушением углеводородных цен народ взвоет от злобы на правительство, фокусничавшее вместо того, чтобы обеспечить независимое от нефте-газовой иглы невиданное благополучие страны и народа, а правительство (кто не успеет вовремя смыться) взвоет от ужаса перед народом.

Для начала и то хлеб.

Евгений Наклеушев писал(а):При всех непонятках предостаточно ясно, что с обрушением углеводородных цен народ взвоет от злобы на правительство

Сейчас США не будут обрушать цены на нефть, так как они сделали в 80-х годах. Им это сейчас не выгодно, так как в ближайшие годы они выйдут на ведущие роли по добыче нефти.
Наши недоброжелатели считают что режим Путина держится за счёт нефти, а может это цены на нефть держатся на высоком уровне, потому что Путин у власти. ;-)

таловский писал(а):1. Сейчас США не будут обрушать цены на нефть, так как они сделали в 80-х годах.
2. Им это сейчас не выгодно, так как в ближайшие годы они выйдут на ведущие роли по добыче нефти.
3. может это цены на нефть держатся на высоком уровне, потому что Путин у власти. ;-)

1. Это зависит не от одних США, но от множества факторов, в сумме не поддающихся оценке и самых компетентных экономистов. В частности зависит от глубины, коей достигнет нынешний мировой экономический кризис. Есть немало оснований подозревать, что он может стать страшным - далеко затмевающим кризис 30-х.

2. Это гипотеза. Никто не знает, доколе их ястребы станут терпеть Обамовских голубей. Будут ли также их творцы внешней политики думать только на ход вперёд, или несколько дальше? И т.д.

3. Ну да, ежели Бог у Путина в кармане...

Сообщение **GKV** » 06 июн 2013, 19:40

Евгений Наклеушев писал(а):...а правительство (кто не успеет вовремя смыться) взвоет от ужаса перед народом.

...если успеет.

GKV писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):...а правительство (кто не успеет вовремя смыться) взвоет от ужаса перед народом.
...если успеет.

... и Родина вздохнула облегченно;)...

Figi · Сообщение **Figi** » 06 июн 2013, 20:00

Евгению Наклеушеву.

Собянин ушел в ио. Путин согласился. Претендентов много на трон мэра от оппозиции.
Дипломатичный прогиб власти для оппозиционеров, дать шанс показать расстановку сил, кто есть кто.
Собянин вернется в мэры.
Ваш взгляд.