И снова о матриархате

_caitt · Сообщение **_caitt** » 12 фев 2011, 18:48

Такой матриархат у меня давно. Надеюсь, что это конец его деструктивной фазы и с надеждой жду прихода Эволюции.

_caitt · Сообщение **_caitt** » 13 фев 2011, 20:40

Ёлочка и Димон, могу ли я узнать ваше мнение, хотя бы в трёх словах, по поводу существования работы Евгения Наклеушева "Введение в унологию", как вообще, так и в связи с данной темой?

Сообщение **GAK** » 14 фев 2011, 17:29

ко дню влюбленных, да простит меня Admin...
http://www.youtube.com/watch?v=jRFQZ90QrJo&NR=1

Сообщение **Azazello** » 14 фев 2011, 19:21

GAK писал(а):ко дню влюбленных, да простит меня Admin...
http://www.youtube.com/watch?v=jRFQZ90QrJo&NR=1

админ, не прощайте его.
запустить котлетой по мухе.

Сообщение **Ёлка** » 14 фев 2011, 19:39

caitt писал(а):Ёлочка и Димон, могу ли я узнать ваше мнение, хотя бы в трёх словах, по поводу существования работы Евгения Наклеушева "Введение в унологию", как вообще, так и в связи с данной темой?

caitt, только для вас, на ушко. Я не читала, знакомлюсь на форуме в темах Евгения.

Сообщение **Marquise** » 14 фев 2011, 19:52

caitt писал(а):Ёлочка и Димон, могу ли я узнать ваше мнение, хотя бы в трёх словах, по поводу существования работы Евгения Наклеушева "Введение в унологию", как вообще, так и в связи с данной темой?

Работа очень интересная, но мне было трудновато читать из-за цветистого слога Е.Наклеушева. Тем не менее она мне много дала для понимания сущности процессов гармонизации и прогресса.
Это в принципе философская таблица Менделеева в сфере классификации процессов.

димон писал(а):"Введение в унологию"... мне было трудновато читать из-за цветистого слога Е.Наклеушева.

Слог мой, когда вообще оценивали, неизменно доселе одобряли. Цветистости в ём никак нет - она несовместима с моим стремлением к предельной возможной ясности самых объективно трудных вещей. Предложения мои, надо сказать, слишком часто слишком длинны - это я сам себя критикую. С чем пытаюсь с небольшим успехом бороться.

Разобраться в моей унологии вне её системы, изложенной в книге, решительно невозможно, Ёлушка.

Сообщение **немо** » 15 фев 2011, 10:45

Слог не одобряю я.
Может быть, я слишком высокого мнения об авторе.
Если бы кто другой писал так - для меня это был бы восторг.
А пока - недовложение сил.

Roza · Сообщение **Roza** » 15 фев 2011, 14:11

GAK писал(а):ко дню влюбленных, да простит меня Admin...
http://www.youtube.com/watch?v=jRFQZ90QrJo&NR=1

Ну про пошлый видеояд даже говорить нечего...Админ безусловно извинит.
Но действительно, символично, в этой теме.
Краткое содержание деградации. Вначале среднестатистичекий мэ резво сбрасывает с себя ответственность (давай сама, сама разбирайся со своими проблемами и вообще иди работай и т.д.). Потом, где-то в возрасте Змеи во весь рост встает тоскливая проблема никомуненужности... и если нет таланта, цели, стремления к развитию - остается только рассусоливать на тему, что бабы теперь такие пошли.
Нда...с женской стороны баррикад тоже самое. Вырождение в потреблядство, в желание бесконечно получать и невозможность что-то давать. Убого. Ну вас всех.