Giullare писал(а):Россия:
Франция:
Италия:
Норвегия:
давайте выкинем францию и италию и будем говорить о норвегии. страна северная, норвегия у нас на всю территорию. более идентично и сравнивать адекватнее. проблемы схожие.
во франции в феврале моросит дождь, одевался свитер+куртка.
Giullare писал(а):Норвегия - тоже холодная страна, тоже живет за счет природных ресурсов: нефти какой-никакой, и морепродуктов. И что? Климат, как видите, на уровень жизни мало влияет. Если в России низкий уровень жизни, потому что "суровый климат", то в Африке сплошь рай должен быть. По расстоянию статистику можно сравнить в Австралией - этой стране расстояния не мешают быть одним из лидеров по качеству и благополучию жизни.
климат на уровнеь жизни влияет. очень даже.
понятное дело, что надо все в комплексе мыслить, учитывая все факторы – и климат и человеческий фактор и национальный менталитет и так далее. а не отметая один показатель ради другого. что вы очень эффектно делаете: "если бы мы были как немцы, то даже в заполярье производили бы вопреки климату столько мяса, молока и винограда, статистика бы сияла цифрами"..
Giullare писал(а):По статистике, РФ производится 0,5 кг мясной продукции на душу населения в год!
а сколько апельсинов на душу населения производится? как мы отстаём по этому показателю, но не будем говорить почему, главное – обличающая красота цифр статистики.
почему на юге коровы толще? РФ вообще не должна производить мяса. никакого. это дорого и нерентабельно – переводить энергоресурсы только на отопление 8 месяцев кряду для того, чтобы бока у свиньи стали толще. отопительный сезон, дома как крепости с толстыми стенами, двойные окна, и всё потому, что полгода холодно. бешеное количество денег просто в трубу – чтобы люди не замерзли. а уж какое-то производство скота зимой? зимой скотина должна нарожать и откормиться так, чтобы мы не почувствовали разницу в приросте мяса с индией и бразилией? люди должны выжить, а не на страусов в подмосковье тратиться в птичьей ферме. идиоты. величайшая глупость – в стране где холодно производить мясо. и жаловаться на то, что мы отстаём. неразумная трата денег.
займитесь выращиванием коров в гренландии или аляске. попробуйте конкурировать количеством производимого мяса с бразилией, которая на этом заточена в последнее время. поставьте в упрёк это северным странам. или займитесь производством винограда: в россии их 0,0001% производится, а во франции 99%, следовательно россия отсталая, – вот ваша логика.
не стоит мыслить дуальностью, заталкивая все или в черное или в белое, учитывайте третий, четвертый, пятый, шестой фактор,
в комплексе, со взаимовлияющими категориями и сочетаниями. вы женщина, где ваша сложная логика? у меня сложилось впечатление, что в нашем диалоге – я баба с многовариантным мышлением и вокруг вас пляшу, доказывая сложность и разнообразие всего мира, а вы мужик с мышлением футбольного поля – есть только двое ворот на свете, свои и противника, если со мной не согласен, значит противник, третьего не дано. если мяса в стране мало растёт, чем у противника, – значит плохо.
Giullare писал(а):Норвегия - тоже холодная страна, тоже живет за счет природных ресурсов: нефти какой-никакой, и морепродуктов.
вот именно. рыбу даже разводить не надо. не топить ее зимой, коровники не строить, сена не подкладывать. затраты только на ловлю.
ставку нужно делать на то, что дешевле и лучше растет, при минимуме затрат, с учетом природной особенности региона. франция? – виноград, мясо. норвегия, япония? – рыба. африка? – бананы. и т. пр.
россия должна, например – вывозить лес, сажая при этом столько, сколько вырубают, как финны это делают, а мясо привозить оттуда, где оно дешевле выращивается. это рентабельнее. не пытаться выводить морозоустойчивых страусов, лелея надежды на обгон другой страны по этому показателю.
Giullare писал(а):лучше побеспокойтесь, что лежит в вашей колбасе и сосисках, наверняка и продолжительность жизни можно подправить таким образом.
вот именно об этом и стоит беспокоиться, согласен.
Giullare писал(а):Это упорное доказывание кто лучше (мы, конечно) и меряние яйцами (российские лидеры по-американстки на харли девидсон вышывают и на лошадках с голым торсом позируют, ковбои), просто посмешище!
согласен. об этом я и толкую – брать разные страны, совершенно разные и мерить их статистикой по производимым бананам, просто посмешище.
Giullare писал(а):_]_Везде бардак, зато на родине все мужики на яйца сели. О как.
сидел и буду сидеть. не отдам. фальцетом петь не собираюсь.
и перестать думать, хотя бы до завтрашнего утра
