Эта светлая революция в России

Ответить
Аватара пользователя
VS
Сообщения: 8496
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 06:42
СГ: Дракон-Рак / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 408 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение VS » 15 май 2012, 01:59

Евгений Наклеушев писал(а):
VS писал(а):Пассионарный толчок уже прошелся, если верить Курляндскому, в 2004м.
Верить - дело зело зыбкое. Гумилёв (умер в 92-м) осторожно предполагал, что таковой уже был
А можно источник?
Я давал объявление по поводу Курляндского тут, что-то никто не среагировал! Потому что книги нету в наличии нигде.
Гумилев вроде как предполагал, что инерция всего лишь начнется в конце 80х - начале 90х.
уход самых ярких талантов на переферию
Пока ещё многие бегут в Москву! Не обскурация!

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 15 май 2012, 08:43

VS писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):Гумилёв (умер в 92-м) осторожно предполагал, что таковой уже был
1. А можно источник?
уход самых ярких талантов на переферию
2. Пока ещё многие бегут в Москву! Не обскурация!
1. Не знаю его. Кажется, Гумилёв сообщал это изустно. Знаю с чужих слов.

2. "Уход" здесь в смысле, что таланты формируются на периферии. А потом их засасывает столица. О том и Шпенглер писал.

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 16 май 2012, 10:00

В отечественном журнале The New Times (доступен в инте) интервью академика Вячеслава Иванова, где он даёт команде Путина 1-2 года.

Не у одной России, но целой планеты, констатирует он, очень мало времени. Путины несовместимы с её выживанием.

немо
Сообщения: 6377
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 02:02
СГ: Не определился
П о л: Не определился
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 79 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение немо » 17 май 2012, 10:24

antol писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):Здесь Тимур прав.
Да ни черта он не прав - хотите сказать что вы с Тимуром знаете как устроен Мир?
Тимуру, (ниизвестно представителю какого рода и племени, живущему на далекой переферии Русского мира) вообще не следовало здесь влезать с комментариями и учить правильности(?) поведения.
Антола легко опровергнуть, и вообще и в частности, и примеры под рукой, и дважды в этой теме уже оспорили эти его слова. И мой личный снобизм предпочитает грязного бомжа дважды нобелевскому лауреату. Может, потому что у меня накопилось неприятие истеблишмента. И в противоречие этому неприятию что-то вроде стокгольмского синдрома - боязнь любых перемен как называется?
Это один вопрос к Наклеушеву.
Другой. Примеры, когда что-то хорошее... во всяком случае, существенное приходило с окраин - сразу в голову приходят. (Даже вынося Иисуса за скобки.) Есть ли пример, когда хорошее, существенное - из центра?
Человеку можно дать всё кроме смелости. Смелым он должен быть сам

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 18 май 2012, 09:50

немо писал(а):1. боязнь любых перемен как называется?
2. Есть ли пример, когда хорошее, существенное - из центра?
1. Крайним консерватизмом, как известно.

2. Центр на то и центр, чтобы быть источником организующих идей - в норме. На периферию они уходят именно в упадке или кризисе.

Аватара пользователя
strukturnyj_elf
Сообщения: 4341
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 16:31
СГ: Лошадь-Водолей / Профессор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 33 раза

Эта светлая революция в России

Сообщение strukturnyj_elf » 18 май 2012, 13:00

немо писал(а): боязнь любых перемен как называется?


Неофобия
Я один из Единых Сенедрионов и Явных Монголов Внутреннего Храма. Хромые начинают говорить, а слепые ходить, как только я сделаю пасы

Аватара пользователя
миг-29
Сообщения: 8752
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 23:50
СГ: Дракон-Телец / Аристократ
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 446 раз
Поблагодарили: 1925 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение миг-29 » 18 май 2012, 13:14

димон писал(а):
немо писал(а): боязнь любых перемен как называется?


Неофобия
Это точно про меня, кстати говоря.
Не перевариваю все новое и не понятные изменения которые не известно к чему приведут.

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Асцендент + Календарный знак: Дракон-Телец - Аристократ.

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 20 май 2012, 15:54

justice1986 писал(а):Не перевариваю все новое и не понятные изменения которые не известно к чему приведут.
И такие люди надобны истории, как автомобилю хороший тормоз.

antol
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:12
СГ: Не определился
П о л: ( м )

Эта светлая революция в России

Сообщение antol » 21 май 2012, 08:24

В чем собственно Евгений по-вашему состоит проблема? Для разрушения чего требуется революция?
Не правильно распределяются в обществе национальные богатства?
С этим спорить не буду, т.к. стремлению к лучшему предела нет.

Вот мнение блогера Авраама Покой, видещего современные проблемы в кризисе между индивидульными и общественными интересами, а конкретнее в исчерпании идеи "демократии".
В современных западных государствах отсутсвует объединяющая людей идея, производящая из толпы, т.е. множества индивидуумов, - народ.
Точнее, идея как бы и есть - это неприкосновенность частного пространства, но она находится в противоречии с интерессами общества, его существования как такового.

Авраам Покой "Против минимаксимализма, или Слово о неизбежности величия" *http://www.odnako.org/blogs/show_18285/
Авраам Покой писал(а):Главенствующей протестной идеологией современности является минимаксимализм – то есть требование индивидуумом личного неприкосновенного киберпанка, который современная цивилизация на нынешнем уровне технических возможностей обеспечить не может, но в который при этом всех поголовно всячески заманивает.

Требующий «настоящей демократии» - на деле хочет вовсе не социального перпетуум мобиле, который бы взвалил на его личные плечи много масштабной и трудной работы.Причиной этого странного перерождения свободолюбия в аутизм является взятый единожды в передовых странах курс на т.н. индивидуализм. Изначально считалось, что он позволит личности освободиться от навязанных сверхценностей и развивать те, к которым лежит душа.

Иными словами – в отсутствие общих масштабных задач их заменяет много мелких одинаковых, которые могут казаться «общими» лишь на расстоянии и по ошибке.

В итоге с демократией случилось то же самое, что и с другими сверхценностями.
Проще говоря, демократия возможна в случае, если есть демос. Собственно народ - это люди, которые имеют общий, но испытываемый каждым интерес. В его отсутствие – они могут испытывать лишь синхронные одинаковые интересы, по сути враждебные друг дружке. Если очень много людей хотят маленького каждый себе – это вовсе не складывается в единое великое.

Попытки найти утраченное величие в рамках т.н. «свободного рынка» сейчас уже очевидно провалились. Формула «капитализм – это то, чем занимаются люди, когда их оставляют в покое», сегодня представляется безнадёжно идеалистической. Как показывает статистика интернет-пространства – люди, когда их оставляют в покое, занимаются совсем другим.
Поэтому истинным народовластием в XXI столетии станет лишь власть, которая заставит свободные личности снова превратиться в народ. То есть вместо унылого богатства удовлетворений одинаковых мелких мотиваций – даст людям захватывающее богатство мотиваций великих.

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

Эта светлая революция в России

Сообщение Евгений Наклеушев » 21 май 2012, 22:20

antol писал(а):1. В чем собственно Евгений по-вашему состоит проблема?..
2. Не правильно распределяются в обществе национальные богатства?
2. Не просто неправильно, но неправильно в вопиющей степени, что угрожает стране коллапсом при первом же резком падении цен на углеводороды (что есть не моё открытие, но просто трюизм). Но это лишь очевидная глазу верхушка айсберга.

1. Действительная проблема состоит в том, что страна с 1881 г. пребывает в состоянии "вывиха" своего пути к свободе - пути, соответствующего именно её специфической природе, существенно отличной от природы Запада. Вероятнее всего, страна потому и вошла в своё время в тот "вывих", что не была готова тогда найти этот свой путь, и путь Запада был бы для неё губительней и самого "вывиха". Но поскольку она из этого "вывиха" вот-вот выйдет, есть основания надеяться, что на этот раз она подходящий ей путь с большим или меньшим трудом наконец найдёт.

Как писал в конце 30-х годов прошлого века прекрасно знавший Россию немец Вальтер Шубарт ("Европа и душа Востока"):

"Проклятие русских в том, что они не нашли ещё государственную идею и форму, соответствующую их сущности... Тем не менее, следует надеяться, что русские и в политике... скажут своё новое слово о свободе...

Россия - страна неограниченных духовных возможностей..."

Ответить

Вернуться в «Теория единого знания, или унология»