Эта светлая революция в России

В АиФ, №19, результаты СМС голосования читателей сего вовсе неэлитного издания. На вопрос, "способна ли наша власть говорить и слышать правду?", 1409 ответили "нет", 29 "да".

При том, что идеологическая 12-летка ещё не началась.

Сообщение VS » 11 май 2012, 13:19

Отрицательное мировоззрение к идеологии перпендиркулярно!

Сообщение **Azazello** » 11 май 2012, 18:49

VS писал(а):Отрицательное мировоззрение к идеологии перпендиркулярно!

доказать теорему можете?

насколько перпендикулярна положительная идеология к отрицательному мировозрению?

antol писал(а):Тимуру, (ниизвестно представителю какого рода и племени, живущему на далекой переферии Русского мира) вообще не следовало здесь влезать с комментариями и учить правильности(?) поведения.

Это уже просто фашизм.

Рисунок/images/smil-ti/diablo.gif

Я русский, и какая разница, какого племени и где живу? Наклеушев тоже живёт на периферии в Кабардино-Балкарии, Кваша из Ташкента, я уже не говорю о восточном гороскопе и астрологии и т. д. А кто сказал, что центром русского мира должна быть Москва? Москва - это хорошо, но с другой стороны, это вавилон, содом и гоморра вместе взятые, и по-вашему, учить должны те, кто там живёт? Что такое периферия? Обама напр. с гавайских островов, Ломоносов был с крайнего севера, а в России всё, кроме Москвы и ещё пары городов - периферия. Когда Христос пришёл, говорили, "Разве может что-нибудь хорошее прийти из Назарета?" А Алматы - тоже вообще-то большой город, в чём-то похожий на Москву, кроме того, тут было во время войны много деятелей из России в эвакуации. Жириновский тоже отсюда, лучше ему так скажите ) Вот Шойгу ещё предложил перенести столицу в Сибирь. Я вообще думаю, надо столицу перенести на периферию в Сочи. А наконец Москва - это тоже была периферия киевской руси, товарищ москаль ) Короче, прекращайте эту ксенофобию и шовинизм, тем более у вас ник какой-то не русский )

antol писал(а):Тимуру, (ниизвестно представителю какого рода и племени, живущему на далекой переферии Русского мира) вообще не следовало здесь влезать с комментариями и учить правильности(?) поведения.

Лев Гумилёв констатирует, что в периоды упадка этноса (думаю, кризиса тоже) пассионарность сосредотачивается именно на далёких перефериях, переходя даже к инородцам, приобщившимся к культуре этноса. Чингиз Айтматов, Фазиль Искандер...

Сообщение **ogan** » 12 май 2012, 23:03

antol писал(а):
oganovsk писал(а):Сейчас везде мало искренне верующих. В церковь-то люди ходят, но в большинстве случаев по привычке. Крестят детей, венчаются по традиции. Мало кто задумывается зачем.
Возможно быть "искренне верующим" не столь и важно. Главнее заявить о принадлежности к эгрегору, связонности поколений.
Разве этого мало?

Не знаю. Вопрос сугубо личный. Смотря что Вы подразумеваете под "заявить о принадлежности к эгрегору". Мне, допустим, мало.
Институт Церкви себя дискредитировал: Православная Церковь отмыванием денег, Католическая - скрытием педофилии. Доверие различные саны не внушают, поэтому считаю наивным (мягко говоря) весь этот слепой пиетет к Папам Римским, Патриархам и прочим "служителям Божьим". Простое посещение церкви не означает, что человек верующий, и наоборот. Каждый в праве проявлять свою веру по-своему: кто-то ходит причащается каждое воскресенье, кто-то молится у себя дома. Внешняя демонстрация еще ни о чем не говорит, с этим согласна.

Сообщение VS » 12 май 2012, 23:36

Евгений Наклеушев писал(а):
antol писал(а):Тимуру, (ниизвестно представителю какого рода и племени, живущему на далекой переферии Русского мира) вообще не следовало здесь влезать с комментариями и учить правильности(?) поведения.
Лев Гумилёв констатирует, что в периоды упадка этноса (думаю, кризиса тоже) пассионарность сосредотачивается именно на далёких перефериях, переходя даже к инородцам, приобщившимся к культуре этноса. Чингиз Айтматов, Фазиль Искандер...

Их время жизни больше относится к надлому в России, чем к инерции! А надлом - ещё не упадок! Упадок начинается с инерции.
Если я не прав, приведите цитату, но я так ощущаю.

VS писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):Лев Гумилёв констатирует, что в периоды упадка этноса (думаю, кризиса тоже) пассионарность сосредотачивается именно на далёких перефериях, переходя даже к инородцам, приобщившимся к культуре этноса. Чингиз Айтматов, Фазиль Искандер...
Их время жизни больше относится к надлому в России, чем к инерции! А надлом - ещё не упадок! Упадок начинается с инерции.
Если я не прав, приведите цитату, но я так ощущаю.

Экий вы, батенька, догматик. По мне, куда убедительней любых цитат оглянуться окрест себя: неспособность нынешнего нашего этноса к простому воспроизведению + тот же уход самых ярких талантов на переферию: по одессам, алтаям, сибирям - и вовсе к приобщивщимся к русской культуре инородцам.

Конечно, по тому же Гумилёву (и ощущению многих, меня включая) у нас ещё сохраняется колоссальный потенциал к регенерации, если не к проявлению уже происшедшего в недавнем прошлом очередного пассионарного толчка.

Сообщение VS » 13 май 2012, 21:36

Пассионарный толчок уже прошелся, если верить Курляндскому, в 2004м.

VS писал(а):Пассионарный толчок уже прошелся, если верить Курляндскому, в 2004м.

Верить - дело зело зыбкое. Гумилёв (умер в 92-м) осторожно предполагал, что таковой уже был, но с учётом, что инкубационный период продолжается полтора века, поди убедись.

Кстати, идея обусловленности таких толчков "внешним" - по Гумилёву, "космическим" - фактором никак не может быть, по мне, адекватна. Внешнее может - и весьма сильно - акцентировать или приглушать, но ни в какую не генерировать особенности внутренней динамики систем.

И вообще, при всём моём искреннем почтении к Гумилёву (он зацепил таки ЧТО-ТО ГРАНДИОЗНОЕ), в концепции его много больше тёмного, чем ясного. Зацепил нечто, не понятое им самим, и никем другим.