Грозный Пу струсил?

Karina_Malhasyan писал(а):По факту ПШИК

По факту, Карина, почитайте в wikipedia об Евгении Михайловиче, а также его статьи.
Возможно, что-то поймете.

Евгений Наклеушев писал(а):Слишком общие места всего труднее обосновать ссылками на конкретных авторов. Но при достаточном усердии наверняка можно кого-нибудь из таких авторов найти, задавая толковые вопросы в интернете.

Дерзните, дело того стоит.

Извините, Евгений, но я ожидал ответа именно от Вас, надеясь, что Вы этих историков сходу назовёте.
Основанием для этого я посчитал Ваши, такие уверенные, слова:

Евгений Наклеушев писал(а):Пошлость, давно опровергнутая серьёзными историками.

Сообщение **миг-29** » 07 май 2013, 18:56

Евгений Наклеушев писал(а):Пошлость, давно опровергнутая серьёзными историками.

Ну, у самих-то историков тоже много субъективного и пошлого, они же как бы тоже люди...или же они "боги"?
У Богов вроде бы нет пошлости и субъективного....

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Надо к каждому мнению историка очень осторожно относиться, как бы каждое слово историка необходимо взвешивать доказательной базой (например, результатами раскопок...). Кроме слов (не материальные моменты), должны быть еще и моменты материального мира подкрепленные к словам. Одно слово + один какой-либо элемент материального мира.

Ну, и у самих юристов тоже много субъективного, они же как бы тоже люди...или же они "боги"?;)

Karina_Malhasyan писал(а):Граждане с "польскими корнями", свалившие в АмЭрику вообще отличаются поддержкой и уважением различных навальных и наваливающих.

Отвечу цитатой:
"Морду, в отличие от романтичной юности, никому бить не хочется, чем очень счастлив.
Планы на жизнь - делать, что получается, а там, что Бог даст. Вот и все дела." (Е.Наклеушев)

Сергей Довлатов:
"Скоро вам что-то пошлет (или даже уже послал) еще один славянский мыслитель Женя Наклеушев, печатавшийся в «Континенте». По типу он — начетчик, деревенский философ в оловянных очках и с самодельным телескопом в руке. Тем не менее, я, например, читаю его с интересом."

P.S. Читали ли Вы Довлатова, Карина? Если "нет", то очень советую.
С уважением.

Сообщение **миг-29** » 07 май 2013, 19:31

Оборотень писал(а):Ну, и у самих юристов тоже много субъективного, они же как бы тоже люди...или же они "боги"?;)

Я этого и не отрицаю, но историю проще всего переписать, там нет материального...

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

А в юриспруденции все же есть, а именно это общественные отношения, которые существуют только с людьми.

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Сообщение **миг-29** » 07 май 2013, 19:34

Оборотень писал(а): читаю его с интересом."

У каждого свой интерес, я его слова и мнение не отрицаю, а констатирую факт, что любой человек может ошибки совершить в своих мыслях.

Я скептик и не особо доверяю другим людям... Жизнь меня научила этому.

Рисунок/images/smil-ti/icon_confused.gif

Мышкину князю:

Сунулся в интернет и в первой же попытке, написав пресловутое "история учит лишь тому, что она ничему не учит", нашёл у Ключевского:

«Не цветы виноваты в том, что слепой их не видит. История учит даже тех, кто у нее не учится: она проучивает их за невежество и пренебрежение».

Покопавшись, наверняка можно найти много больше.

Надеюсь, это векторное у Вас, Карина.
Ненависть к людям, эмигрирующим в другую страну (но не предавшим родину, как почему-то думается многим) - по меньшей мере странна, Вы не находите?;)