Да ничего сие не значит. Что и спросить нельзя, вспоминая прежние ваши высказывания?Евгений Наклеушев писал(а):Что бы сие значит?
Календарь большинство людей и учёных считают плодом воображения, а статистики как таковой в СГ и в астрологии нет, некоторое количество примеров - это ещё не статистика, так же как и в религии приводятся примеры чудесных исцелений и историй, но это не статистика, или вот есть много сообщений об инопланетянах, но это не перепись населения Марса. Астрология и религия - это из одной области, из сферы мистики, точно так же и философия идеализма, пантеизма, гилозоизма, панпсихизма - это всё единый комплекс оккультных и идеалистических представлений, в противоположность научно-эмпирическому материализму, астрология и СГ к материализму и наукам не относятся, они ближе к магии, религии, астрология - оккультная наука, Кваша стоит в одном ряду с процитированными выше оккультисткой Бейли и йогом, религиозным философом Гхошем, с Блаватской и т. д.antol писал(а):СГ основывается на календаре, ... и статистике.Тимур Кибиров писал(а):Точно так же можно завяить, что СГ не основывается ни на чём, кроме фантазии.
Абстрактность - это отражение конкретной реальности в абстрактном мышлении, абстрактное понимание чисел в сознаини человека - это субъекьтвное отражение умом конкретных чисел, существующих в объективной реальности, человек может вообразить просто числа 1, 2, 3 и т. д., в реальности просто чисел нет, есть например 1 яблоко, 2 яблока, 3 яблока, а числа в уме просто 1, 2, 3 - это обобщение, то есть отвлечение от предметности, абстракция, 1, 2, 3 - может быть чего угодно - яблок, груш, мандаринов, но и то, и другое, и третье - это 1, 2, 3.немо писал(а):Может быть, так. Абстрактность антолу кажется чем-то круто неопределённым, прям-таки потусторонним. невообразимым. А моделирование - система, нечто посюсторонее. Вообразимое.
То есть числа, например, получаются как бы не абстрактны?
Тимур Кибиров писал(а):Календарь большинство людей и учёных считают плодом воображения, ...
Смена дня и ночи - не календарь.antol писал(а):Тимур Кибиров писал(а):Календарь большинство людей и учёных считают плодом воображения, ...Тимур, так считают не большинство, а меньшинство больных на голову людей.
У большинства людей день регулярно сменяются ночью и они не считают это плодом воображения.
Вы же говорите "сделайте, выберите, обратите внимание, и будет", то есть в природе календарь наукой не обнаружен, вы его предлагаете пожелать и придумать, то есть именно зависит от желания, а не от астрономии, на небе в телескоп астрономам никакого календаря не видно.antol писал(а):Сделайте еще шаг - выберите день начала отсчета. Например ваш день рождения. Обратите внимание на закономерность сезонных измениний и будет вам календарь.
Природа календаря исходит не от нашего с вами желания, а астрономическая.
Тимур, слишком глубоко копаете. На небе много чего не видно к примеру не видно и "чисел", и тем неменее люди числами пользуются.Тимур Кибиров писал(а):... на небе в телескоп астрономам никакого календаря не видно
Календарь в СГ существует как некая реальность, неким образом связанная с временем, природой и т. д., а в научном понимании он существует только как некая модель восприятия времени в сознании человека. В СГ календарные периоды и циклы - это реальные отрезки времени, месяц и др, они реально влияют на людей, или по ним идут процессы, чётко, а в науке нет реального значения таких понятий, как месяц, 12-летие, там это чисто условные субъективные понятия, принятые условно лишь для удобства неких расчётов, не имеющие под собой никакой реальной, существующей независимо от сознания людей, пользующихся календарём, основы.antol писал(а):категория "календаря" существует независимо от нашего желания. От "нас" требуется минимум, лишь выбрать точку начала отсчета.
Мало ли что Кваша пишет. Вот величайший физик всех времён Ньютон пишет, что ракета летит, "отталкиваясь от воздуха". Так и в космос не летать?antol писал(а):Кваша пишет, что востребованы будут работы русских философов первой фазы - времени "грез".