ПРОЩАЙ, ДАРВИН!

Извините, Шриман, но мне не хочется СЕЙЧАС дискутировать на эту сверхобъёмную тему. Весь в "Дарвине".

Ну, вот, отшлифовал наконец, кажись, "Дарвина" до нужного блеска.

Читайте и по возможности реагируйте. Не надоть ли там ещё чего? Все до сих пор придирки и недоумения пошли тексту на великую пользу.

Евгений Наклеушев писал(а):Ну, вот, отшлифовал наконец, кажись, "Дарвина" до нужного блеска.

Дудки! Вставил опять пару абзацев о "материализме" Дарвина, оказывающемся на поверку ИЗВРАЩЁННЫМ ИДЕАЛИЗМОМ. Это перед тем, как опереться на истинного материалиста - Шан Яна.

Сообщение **Ash** » 29 дек 2009, 19:32

Небольшой док.фильм по книге М.Кремо и Р.Томпсона"Запретная история человечества":
*http://www.vedamedia.ru/videoarhiv/nauc ... r-tompson/

Сообщение **немо** » 06 окт 2015, 21:04

Ссылка, поставленная Аш, у меня не работает. А вот фильм "Запрещённая история", тот же что у Аш или нет - не знаю.
Но тут не коротко, 1 час 26 мин. https://www.youtube.com/watch?v=_0j_DWAiaSk

Может, кто-то посмотрит. Фильм, кажется, не очень навязчивый. А я потом что-то добавлю в порядке обсуждения.

_caitt · Сообщение **_caitt** » 07 окт 2015, 23:05

Что добавите? Выскажете свою точку зрения на идею мирового заговора?

Сообщение **немо** » 19 окт 2015, 10:22

caitt писал(а):Что добавите?

Так вы посмотрели фильм? А то я не знаю, что у вас, к чему добавлять.

_caitt · Сообщение **_caitt** » 19 окт 2015, 12:27

Фильм этот смотрел не первый раз. Спасибо, что вы напомнили мне о нём. Интересно, что тут можно добавить?

_jasmin · Сообщение **_jasmin** » 20 окт 2015, 12:13

Не понимаю, чем теория Дарвина не угодила? Допустим, кто-то (нибирянцы?) вмешался в ДНК местного населения, немного с ним поэкспериментировало. Ну, чтоб рабов себе смышлённых создать. Это отменяет дарвинизм? Серьёзно?

Сообщение **Элен** » 20 окт 2015, 12:20

Смотрела как-то передачу про палеонтологию, раскопки и т.п. Так там профессор какой-то вещал, что находят остатки и неандертальцев, и кроманьонцев и питекантропов, живших В ОДНО ВРЕМЯ, что подрывает привычные научные каноны. А не в порядке привычной исторической определенности. Тоже не верю, что мы от обезьянок произошли. Думаю, близкий, но отдельный абсолютно вид.