Да зачем хоронить-то? Как говаривал Паули (создатель самой совершенной интерпретации Общей теории относительности), "Не говорите чепухи, Эйнштейн!"azasello писал(а):для начала похороните квашу, и тогда корректируйте сколько влезет.
У кого есть силы, возможности, желания доделывать, развивать - или договаривается с Автором (дорога обозначена твёрдо - рецензии советников - Автор),
Когда? Где? Имена,явки...leo7 писал(а):ну почему же к любым... мелкие штрихи меняет...
Гы-гы.Он открылся для высказывания инаких точек зрения - есть "За", в конце 2009 года в нём возможна публикация не его (не Автора) статей, с его комментариями.
Вроде как...Это очень хорошее решение - вроде как путь к коррекции, но под контролем его самого.
Да,надежда умирает последней...Согласна.leo7 писал(а):мне лень формулировать точно, где Автор провёл какие-то корректировки. Это мелочи, на самом деле, не меняющие сути дела, но вполне позволяющие надеяться на конструктивность.
Тогда я просто сотворю свое АВТОРСКОЕ произведение и не буду претендовать на НАУКУ. Ведь чем отличается УЧЕНЫЙ от ПИСАТЕЛЯ?Вот прямо сейчас сядьте, и 30 лет, не поднимаясь со стула, пишите книги - согласно своим мировозрениям.
ну посмотрите ранние работы - у него то какая-то аккуратова упоминается в соавторах и еще куча фамилий... потом в тех местах, где он пишет, как все это начиналась - постоянное упоминание других людей. а исторические циклы и революционность годов змеи для россии ему подкинул вообще другой человек...Ash писал(а): Мне вот интересно,кому удалось договориться с автором?
Правильно. Одно дело -с помощью других людей начать. А вот продолжить или корректировать...Но пасаран.azasello писал(а):ну посмотрите ранние работы - у него то какая-то аккуратова упоминается в соавторах и еще куча фамилий... потом в тех местах, где он пишет, как все это начиналась - постоянное упоминание других людей. а исторические циклы и революционность годов змеи для россии ему подкинул вообще другой человек...Ash писал(а): Мне вот интересно,кому удалось договориться с автором?
