Правительство наезжает на науку

Сообщение **миг-29** » 11 июл 2013, 12:33

Да и есть пример о. Сицилия который и по сей день населен жителями и уж они-то знают что такое "жизнь возле вулкана"...

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

justice1986 писал(а):И вопрос: а кто вообще тут радуется под сенью рычащего Везувия? Ответ: нет таких людей...

Вы невнимательно читаете материалы дискуссий, в коих сами участвуете. Таких у нас есть!

Надо показывать пальцем?

justice1986 писал(а):1. Портить мне настроение есть и другие люди...так что не все-так замечательно в этой жизни. Если это вас радует...
Наверное, вам нравиться причинять душевную боль...?
2. война на 1000% будет и тут независимо от "разрухи ЖКХ", таков жестокая реальность...

1. Джастис, а теорема Пифагора вам настроение не портит?

"Кто предупреждён, тот вооружён", - никогда не слыхали?

2. Вы были бы правы на 100%, если бы Время было обречено сохранять свой теперешний "цвет". Обратите внимание, как часто в истории политики занимались - и продолжают заниматься - проблемами, вот-вот готовыми рассосаться, создавая при этом себе пребольшие новые проблемы. К примеру, немецкий генштаб, для которого царизм был кошкой, сильнее коей зверя нет. На деньги того генштаба большевики отгрохали революцию в России, а потом чуть-чуть не преуспели в том же и в Германии... А спустя десятилетия отхватили-таки её Восточную часть...

Так вот, в моей концепции СГ Время как раз стоит на пороге самого радикального за последние 132 года изменения цвета. Горячей войны - по крайней мере для России - в предвидимом на многие десятилетия (если не века) вперёд будущем не будет (и, что интересно, то же следует из концепции Кваши).

Надеюсь, это вам настроение не испортит.

А приняться, как следует, за разворовывание имущества РАН наши неутомимые воры-чиновники вряд ли уже успеют. Осенью придётся отвлечься на выборы мэра, чреватые, как уже было замечено обозревателем на сайте "Эха", самыми непредсказуемыми последствиями...

А там и ноябрьский импульс на носу...

Веселитесь, кто заунывал прежде времени.

Два дня назад на "Дожде" выступил мой ещё со школьных лет друг, физик-теоретик, член-корр. РАН Саша Белавин (родственник между прочим Тихона Белавина, патриарха, расстрелянного большевиками). Как многие люди непубличные и особенно физики, привыкшие мыслить более формулами, чем словами, несколько мямлил, но отчётливо сказал самое главное, чего постыдным образом до сих пор никто ещё публично не произносил:

Что физики наши находятся на положении "крепостных" и являются жертвами "идиотских проектов" чиновников, как, естественно, и жертвами их не менее идиотского контроля.

Это, скажу уже от себя, как забивать сваи многомиллионными ценою телескопами.

Уже одно этого достаточно для смертного приговора режиму дикарей, отставших от времени на века, если не на тысячи лет. Приговора окончательного и обжалованию не подлежащего.

Сообщение **немо** » 05 авг 2013, 09:09

Сразу шарашки вспомнились...
Но ЕН, простите, а было ли где-нибудь и когда-нибудь иначе? С тех пор, как физика стала требовать не просто умозрения, а весьма дорогих приборов. С тех пор как физические проекты стали требовать масштабных вложений.
Счастливы те науки и искусства, которым нужны только бумага и карандаш. Даже и в химии что-то можно сделать у себя на кухне.
Опера, балет, вообще многие виды театра - придворные.
Многие виды научной деятельности по самому своему существу - тоже. Сам, в одиночку - не сумеешь, требуется организация, требуется большая материальная основа. И как тут обойтись без власти, без властей.
Одна надежда, что найдутся ленивые власти. Которым будет лень вмешиваться.

Немо, речь идёт об автономии (самоуправлении) Академии наук и др. научных институтов, достигнутой в России, как цивилизованной стране, уже в 19 веке.

Никаким государственным вложениям в науку эта автономия не противоречит. Напротив, идиотический контроль над наукой чиновников неизбежно ведёт к разворовыванию и вообще разбазариванию огромных государственных средств, и ещё более неизбежно - к резкому снижению уровня отечественной науки.

Вы поклялись в последнее время наводить тень на ясный день?

Мне известно об ограничениях, что накладывались на независимость учёных военными (не чиновниками!) США и Британии в рамках, например, создания атомной бомбы во время ВМВ.

Даже тогда эти ограничения учёными достаточно откровенно высмеивалсь и до известной степени третировались. Никогда в цивилизованных нетоталитарных странах учёные не позволяли обходиться с собой, как с "крепостными".

Я тоже не позволю.

Если меня хотят выстроить здесь по чьему-то "барскому" (из грязи да в князи) ранжиру, я уйду.

Сообщение **немо** » 07 авг 2013, 08:24

Евгений Наклеушев писал(а):Вы поклялись в последнее время наводить тень на ясный день?

Что это, если не "переход на личности"? Причём не так на мою личность как на вашу. Или на соотношение личностей. Вы - на беду - меня умнее, да и эрудированнее. То, что для вас ясный день, для меня в тени.
Получается, вам нужно только то, что способствует продвижению ваших размышлений, а объЯСНить, то есть сделать ясным то, что ясно вам, а не ясно другим - даже и не пытаетесь.

Или, как положено эрудиту, сначала капризничаете. Эрудиты - они такие. Других не бывает.
Вы сказали об автономии

Евгений Наклеушев писал(а):Немо, речь идёт об автономии (самоуправлении) Академии наук и др. научных институтов, достигнутой в России, как цивилизованной стране, уже в 19 веке.

Для вас это было ясно, для других, думаю, менее.
Для вас вопрос о независимости начной деятельности давно обдуманный и решённый, для многих других там "начать и кончить", то есть, танцевать надо от печки.
Приводя недавно цитату Самоварова вы то говорили, что вполне согласны с нею (раз привели без комментариев), то комментировали, что положение учёных при Советской власти Самоваров приукрасил.
Есдли не только скользнуть умом и получить удовольствие, если задуматься - в каком сейчас положении учёные по сравнению с Советской властью?
Как изменялось их положение в 20-м веке по сравнению с положением в 19-м, которое представляется Наклеушеву удовлетворительным.
За счёт чего была автономия в 19 веке? Эта цивилизация не из Европы ли пришла?
Европейская наука развивалась как раздел религии, и не подчинялась земному царю, потому что подчинялась царю небесному. Где-то так. Таковой независимости религии в православной России как будто не было, не сложилось.