Эта светлая революция в России

Сообщение VS » 12 апр 2012, 22:48

Евгений Наклеушев писал(а):приближающийся матриарахат примется радикально пересматривать тысячелетние ценности, выработанные главным образом патриархатом.

Существовал ли матриархат в истории больше 20-30 лет? Вряд ли! Скорее всего случайно оказавшиеся в одном месте девочки, выросшие, став амазонками, быстро вымирали от депопуляции.
Это только ожидание матриархата. Но, как и гомосексуализм, он не оставляет здорового потомства. Потомства вообще мало в таких общинах. Мальчиков быстро забивают (и что из себя сейчас мальчики представляют, воспитывавшиеся без отцов?), а девочек могут постараться пристроить, но ввиду неправильно сформировавшейся психологии они не выдержат конкуренции в патриархальном обществе.

Так что пересмотра патриархальности большого не будет, будет лишь коррекция путем обратной связи.

Одна известная феминистка московская сказала, в ГАСИСе она вела социологию,что матриархата никогда не существовало. Нет оснований не верить такому специалисту по феминизму! По её мнению феминизм не для прихода к власти!

VS писал(а):Одна известная феминистка московская сказала...,что матриархата никогда не существовало

Вашей известной феминистке очевидно не известен ни классический труд Баховена, открывшего матриархат при анализе древних мифов прежде, чем его нашли в полевых исследованиях антропологи, ни те исследования антропологов, написавших на сей счёт многие тома.

Правда ни "Das Mutterrecht" Баховена, изданный ещё в 1861 г., и доселе никем серьёзно не оспоренный, ни соответствующие материалы антропологических исследований, у нас не переведены.

Владислав Михеев

Нет, нас ждет не матриархат, конечно! Но, все равно, то, что нас ждет в будущем - совершенно грандиозно! Даже представить себе такое невозможно! Я в этом уверен! Значимые процессы, которые мы сегодня наблюдаем - это, прежде всего, то что объединяет людей посредством интернета и мобильного интернета. Это социальные сети. Вехи этого процесса: триумфальное шествие Apple и успех Стива Джобса; победа Барака Обамы благодаря поддержке соц.сетей; так называемая арабская весна; Болотная; флеш-мобы и т.д, т.п. Для того, чтобы понять всю важность этого нового способа общения и объединения людей, надо как всегда заглянуть в прошлое. В очень далекое прошлое. А именно в Книгу Бытия: "Глава 11. 1. И был (на) всей земле один язык и речи единые. 2. И было: продвигаясь с востока, они нашли долину на земле Шинар и поселились там. 3. И сказали они друг другу: Давайте делать кирпичи и обжигать их (в) печи обжиговой! И был у них кирпич вместо камня, а земляная смола была у них вместо известки. 4. И сказали они: Давайте построим себе город и башню, а вершина ее в небесах, и создадим себе имя; чтобы нам не быть рассеянными по всей земле!". Мы сейчас все вместе пытаемся вновь воссоздать эти самые "речи единые" и "один язык", чтобы, как и тысячелетия назад вновь объединиться для единой цели: снова помериться силами с Богом (Богами): "5. И нисшел Господь увидеть город и башню, которые строили сыны человеческие. 6. И сказал Господь: Вот народ один, и язык один у всех их, и такое стали делать. И теперь не воспрепятствуется им все, что замыслили, делать?". К сожалению, тогда помериться силами не удалось - мы проиграли в самом начале:"7. Давайте низойдем и смешаем там их язык, так что они не поймут (более) один речь другого. 8. И рассеял Господь их оттуда по всей земле, и перестали они строить город. 9. Потому нарек ему имя Бавел, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле"
Да. Тогда мы проиграли. Но времена меняются! Кто знает, чем все закончится на этот раз?

P.S. Кстати, это одно из трех мест в Библии, где в отношении Бога используется не единственное, а множественное число (...Давайте низойдем и смешаем там их язык...). Думаю, если мы все же когда-нибудь "построим башню", мы много нового и интересного для себя узнаем . И про Бога (Богов) тоже...

P.P.S. Поэтому поступок "П.Риотов" (патриотов?) кое-какую ценность все же имеет. Людей надо стимулировать к массовому общению, к созданию нового языка. Для этого нужна провокация. ПОСТОЯННАЯ ПРОВОКАЦИЯ... И в стенах Храма тоже! Все правильно!

Сообщение VS » 13 апр 2012, 11:08

Евгений Наклеушев писал(а):
VS писал(а):Одна известная феминистка московская сказала...,что матриархата никогда не существовало
Вашей известной феминистке очевидно не известен ни классический труд Баховена, открывшего матриархат при анализе древних мифов прежде, чем его нашли в полевых исследованиях антропологи, ни те исследования антропологов, написавших на сей счёт многие тома.

Вообще-то мифы не являются историческими фактами!
Но это куда ни шло!
Но допустим, вот вдруг женщины пришли к власти где-то. Каковы у них были перспективы дальнейшего существования?

VS писал(а):...допустим, вот вдруг женщины пришли к власти где-то. Каковы у них были перспективы дальнейшего существования?

Зачем допускать? Наберите "матриархат" в Википедии. Там наряду с догматическими бормотаниями супротив возможности матриархата уместились конкретные краткие описания некоторых ныне существующих матриархальных обществ.

В советские времена, вспомнилось, у нас поминалась как-то программа комсомольцев какой-то африканской страны, где ставилась задача энергичной борьбы с пережитками матриархата.

Сообщение VS » 13 апр 2012, 17:07

Евгений Наклеушев писал(а):
VS писал(а):...допустим, вот вдруг женщины пришли к власти где-то. Каковы у них были перспективы дальнейшего существования?
Зачем допускать? Наберите "матриархат" в Википедии. Там наряду с догматическими бормотаниями супротив возможности матриархата уместились конкретные краткие описания некоторых ныне существующих матриархальных обществ.

А я про перспективы спросил! Долго они проживут в таком состоянии? Сомневаюсь!

VS писал(а):...я про перспективы спросил! Долго они проживут в таком состоянии? Сомневаюсь!

40 тысяч лет поклонения Великой Богине-Матери при отсутствии в тот период культа мужских божеств ни на что вам не намекают?

Сообщение VS » 14 апр 2012, 11:07

Евгений Наклеушев писал(а):
VS писал(а):...я про перспективы спросил! Долго они проживут в таком состоянии? Сомневаюсь!
40 тысяч лет поклонения Великой Богине-Матери при отсутствии в тот период культа мужских божеств ни на что вам не намекают?

Ни на что!
Возможно, 30-40 лет подряд и было что-то 40 тысяч лет назад. Исторический факт матриархата на длительное время не доказан пока.
Вы не находите, что само существование матриархата длительное время противоречит теории Гумилева?
В легендах про амазонок культа фаллоса не было. А если есть культ фаллоса, то это уже не матриархат, а сборище покинутых и несчастных женщин.

40 тысяч лет ПОДРЯД на широчайших просторах Евразии и Африки процветал культ Великой Богини-Матери. Мужские боги появились позднее и пробивались с большим трудом.

Характерно, что жрецы-мужчины явились только спустя тысячелетия после жриц и сами считали себя узурпаторами-святотатцами. Предпринимали все меры для маскировки своего мужества. Доселе традиционной одеждой священнослужителей всех религий остаётся одежда изначально женского покроя.

Сообщение VS » 14 апр 2012, 12:34

А ещё раньше женщины ходили голыми, а мужчины в набедренных повязках.
Длинное платье мужчины носили 2 тыс. лет назад, женщины эту одежду позаимствовали спустя тысячу лет.
Полноценные штаны мужчины стали носить около тысячи лет назад, женщины оделись в штаны полвека назад.
А до этого носили только трико, которые мужчины начали носить уже в постдревнеримские времена, до того римская армия была голоногая.
Модельерами замечено было, что мужчины, ввиду большей креативности, какую-то часть одежды сначала начинают носить, а женщины эту одежды начинают одевать на себя.

Мужчины в восходящих фазах этногенеза и в надломе воины. Но в нисходящих фазах воинов перестают кормить или просто служба становится непрестижной, приходится отнимать место, которое занимает более миролюбивая часть населения, женщины, частные предприниматели (отсюда и бандитизм в 1990е, инерция пошла полным ходом). Если в акматику и надлом женщины совершают жреческие обряды, то в инерцию и мужчины придут на это место. Но потом более воинственные мужчины перестают размножаться, и временное правление женщин совершаются. При слабых мужчинах более пассионарные соседи завоюют эту территорию через поколение. Женщины своим половым инстинктом все равно выдадут, что мужчины у них слабые, и сильные соседи придут. На сем матриархат закончится. Депопуляция его убьет. Чем больше ненужных женщинам прав, тем меньше общий прирост населения. Депопуляция европейского суперэтноса в настоящее время вам будет хорошим примером! Это - без матриархата ещё, с банальным равенством, достигнутым суфражистками. С матриархатом депопуляция шла бы куда быстрее, чем сейчас.

Так что 40 тыс. лет никакой этнос не живет! Не рассказывайте! 1200, максимум 1500 по Гумилеву. Больше будет только на островах при отсутствии нормальной связи, что весьма случайные величины.
Да, воины могут молиться на собственных матерей и жен. Но это ещё не матриархат!