Эта светлая революция в России

Сообщение **antol** » 05 апр 2012, 15:44

Владислав Михеев писал(а):Россия - Германия. 1900-1940гг. "Поляризационное" противостояние.

Владислав, ваша теория чересчур сложна (заумна).
Объяснить произошедшие исторические события возможно значительно проще.
В частности события в России, только через ритм России и только потом, для уточнения деталей, через ритм других стран.
Германия не единственный географический сосед России. Зачем пытаться все противостояния сводить к одной только Германии? Это не есть верно.

Рисунок/images/smil-ti/icon_cry.gif

Наверное, вы верно используете даты рождения лиц находящихся на вершине власти.
Но это факторы вторичные. Причиной произощедших событий являются не совсем указанные вами лица, а более глобальные вещи.

Знакомы ли вы с положениями Структурного гороскопа Кваши?
Знакомы ли вы с принципами "Теории войн" Кваши?

Владислав Михеев

antol писал(а):
Владислав Михеев писал(а):Россия - Германия. 1900-1940гг. "Поляризационное" противостояние.
Владислав, ваша теория чересчур сложна (заумна).
Объяснить произошедшие исторические события возможно значительно проще.
В частности события в России, только через ритм России и только потом, для уточнения деталей, через ритм других стран.
Германия не единственный географический сосед России. Зачем пытаться все противостояния сводить к одной только Германии? Это не есть верно.

Не только Германия, естественно. Я нарисую. Там и другие страны. Картина очень четкая, особенно накануне 2 мировой войны. Частично я это уже показывал тут: *./viewtopic.php?f=67&t=7308&start=75#p245074

antol писал(а):Наверное, вы верно используете даты рождения лиц находящихся на вершине власти.
Но это факторы вторичные. Причиной произощедших событий являются не совсем указанные вами лица, а более глобальные вещи.

Это не вторичные факторы, а "лакмусовые бумажки" по которым можно судить о самих глобальных процессах.

antol писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):Вот что говорит на сей счёт в последнем 14 № АиФ Фёдор Бондарчук: "Интернет... в нём происходит однозначная деградация культурных ценностей..." И ещё: "...страшно, когда одна часть общества называет другую 'зажравшейся интеллигенцией', а та в ответ кричит им 'безвольное быдло!' "
Это мнение гуманитария, т.е. представителя умирающего Английского Мира.

Вы крайне невнимательно читали Автора. Общеизвестно, что наши лучшие кинорежиссёры ориентированы русской классической литературой 19 века, которая, как замечает Автор (и не он один, а культурная элита целого мира), "больше, чем литература", и, как ничто иное, по Автору же, предвосхищает характер будущего Русского чуда.

Сообщение **antol** » 06 апр 2012, 08:16

Евгений Наклеушев писал(а):наши лучшие кинорежиссёры ориентированы русской классической литературой 19 века, которая, ...
предвосхищает характер будущего Русского чуда.

Евгений, пожалуйста не перевирайте.

Рисунок/images/smil-ti/icon_cry.gif

Русская классическая литература 19 века, по Автору, - это итог 3-го Имперского цикла России.
А "предвосхищает характер будущего Русского чуда", по мнению Автора, творчество религиозных философов 1-ой фазы 4-й России.
Их поиски - "грезы", "сны" гредущих свершений. (Ваш) Бондарчук здесь ни каким боком.

antol писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):наши лучшие кинорежиссёры ориентированы русской классической литературой 19 века, которая, ...
предвосхищает характер будущего Русского чуда.
Евгений, пожалуйста не перевирайте.

1. Русская классическая литература 19 века, по Автору, - это итог 3-го Имперского цикла России.
2. А "предвосхищает характер будущего Русского чуда", по мнению Автора, творчество религиозных философов 1-ой фазы 4-й России.

2. Так Автор и говорит.

1. Но, в отличие от вас, отнюдь не однозначно: "От Толстого и Достоевского один шаг до высшей ступени литературы, в которой воедино сольются религия, наука и искусство. Однако один шаг этот столь велик, что для него понадобился целый имперский цикл, тот самый, в котором мы живём (1881-2025)." (Поиски империи, М. 1998, стр. 484.)

Жизнь никогда не однозначна уже потому, что парадоксальным образом непрерывно преемственна и в самой своей дискретности. На однозначности помешан обыватель, в том числе академический, коему всё непременно надо разложить по разным полочкам, раз и навсегда. Автор, хоть и настаивает постоянно на "дискретности" временных циклов(1), настаивает довольно формально. Его здравый творческий инстинкт наблюдателя почти неизменно от дискретной однозначности уходит.

Вообще плодотворней было бы больше говорить по делу, а не о том, как представляет его Автор, прямо скажем, не тянущий в нём на ранг Ньютона.

(1) Ему приходится на ней настаивать в угоду академическому обывателю, поскольку Автор слишком нацелен на признание здесь и сейчас, а не в том прекрасном мудром будущем, которое созреет до адекватной трактовки динамики Времени, объективно в высшей степени парадоксальной, как не привыкли в науках.

Сообщение **antol** » 06 апр 2012, 12:29

Евгений, давайте говорите за себя, и не надо додумывать за Автора.

Рисунок/images/smil-ti/icon_cry.gif

Что именно утверждает Автор мне известно.

Речь у нас с вами шла о возможных событиях 2013-го года.
Вы утверждаете о смене политической власти, а я выражаю свой скепсис по этому поводу.
Этим проблемам сейчас не время. Есть более важные дела.
Вот хотя бы оценить всем обществом содеянное пуси райт. (?)

Владислав Михеев

antol писал(а):Владислав, ваша теория чересчур сложна (заумна).
Объяснить произошедшие исторические события возможно значительно проще.

Самое время вспомнить классика: не гонялись бы Вы antol за простотой...

Насчёт "пусси райот" открывайте Бога ради спецтему.

Владислав Михеев писал(а):Самое время вспомнить классика: не гонялись бы Вы antol за простотой...

"Простота хуже воровства", - сказал народ во времена, когда "воровством" называли преступление супротив государства, измену Родине, по теперешнему.

Сообщение VS » 06 апр 2012, 15:51

Евгений Наклеушев писал(а):Мне непонятно другое: идеологическая революция, она что, на небесах будет происходить? На просторах-то отечества заправилы создали режим, при котором такая революция не более возможна, чем расцвет тропической растительности во льдах Новой Земли.

Это Вы путаете возможность идеологической и политической революции!
Идеологическая революция в 3й Англии заключалась в том, что народ своими силами воевал в колониях с Испанией.
Идеологическая революция же началась уже сейчас с того, что народ в интернете своими силами воюет с тоталитарным двойником и пока в первую очередь представляемой его интеллигентской либеральной пятой колонной. Благо эти русский язык ещё понимают.

Вас что-то не понять, Вы то авторитет Автора не признаете, то на автора ссылаетесь...

VS писал(а):1. Вы путаете возможность идеологической и политической революции!
2. Вас что-то не понять, Вы то авторитет Автора не признаете, то на автора ссылаетесь...

1. Я пытаюсь донести ту элементарную мысль, что идеологическая революция (общенародная по идее!) - и не простая, но подготавливавшаяся более чем тысячелетней нашей историей - при катастрофическом разрыве нашей интеллигенции с веками оторванными от неё усилиями государственных обскурантов масс - идея попросту абсурдная. Следовательно первой без второй не будет.

2. Я, сколько хватает моих умственных сил, тружусь на стороне истины, и охотно cолидаризируюсь с Автором, там, где он с истиной (для коей он сделал замечательно много), но не там, где он беспомощно догматичен в своём категорическом отрыве от реальности текущего Имперского цикла, происходящего в уникальных условиях краха цивилизаций, поднявшихся на руинах античности.

Вот его с Ж. Аккуратовой "Структурный гороскоп", РИПОЛ, 1996, стр. 365. "...единственный шанс родить новую общенациональную идею - 1997 год. ...окончательно забудем о красных и белых, демократах и патриотах и сольёмся в едином общенародном порыве." Родили, слились?

Там же: "А осталось нэпу жить всего один год. К 1997-му от него останутся одни головешки." Привет олигархам! Вас, ребята, нет аж 15 лет!

А как вам: "Ликование начнётся... в конце 1997 года, реально в 1998 году."? Сильно ликуем? Это "Поиски империи", издано в 1998 (написано в 1993).

Вот что такое Авторский догматизм. С коим сливаются в экстазе мои оппоненты.