К идеологической 12-летке

[VS]

В реальности этих борцов гораздо меньше. Но у них интернет доступнее.
Ортодоксальная прослойка интернет осваивает медленнее.

[Евгений Наклеушев]

Путин опять на стезе подвига. Летит во главе стаи журавлей.

Шендерович нонче на "Эхе" отбивается: не он-де пиарит президента: "Это выдумать нельзя. Пародист всегда в проигрыше. Это невозможно уже перешутить. Они дошли до такой степени самопародийности, что можно только развести руками и признать свое поражение...

Можно назвать это «немыслимой смелостью», можно назвать «полной неадекватностью». Это вопрос терминологии...

Э.ГЕВОРКЯН: Но опять же акция современного искусства уже практически.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да-да. Это уже Гельман такой, да? Это уже Гельман, Кулик, да? Уже группа «Война отдыхает»...

Нет, шутить про это можно как угодно. Но только, как говорится, богу – богово, а кесарю – кесарево. Когда глава ядерной державы во главе стаи журавлей...

Э.ГЕВОРКЯН: (смеется)

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Что ж ты ржешь? Шо ты ржешь? Мы в прямом эфире. Я же, ведь, не сказал ничего кроме того, что мы видели, да? Вот же что.

Э.ГЕВОРКЯН: Я не виновата.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, ты не виновата. Ты – нормальный человек. Как и миллионы нормальных людей, которые... Смейся в открытую, Эвелин. Пусть не только те, кто нас видит, но и те, кто нас слышит, да? Это нормальная реакция. Этот смех – это нормальная здоровая реакция на полный отрыв головы в администрации..."

Повторяюсь, а что делать? Последние дни царизма, как их расписали большевики, - это чистое в сравнении благолепие!

Такая тьма дурости возможна только перед самым восходом "бессмертного солнца ума".

[немо]

ЕН, а у меня непонимуха про это. Что Шендерович зубоскалит - пусть, есть люди, которые кроме "Гы" других слов не знают. Или у нас мозги такие переделанные, что кроме пиара ничего не видим.
А я вспоминаю, что начинать, открывать что-то, "перерезать ленточку" приглашали уважаемого человека. Считали удачей - если правителя. Это была как хороша примета, как прикосновение к большому ходу событий. Как благословление.
Вельможам когда-то посвящали свои книги очень даже классные писатели - в надежде, может, на то, что денежку дадут. И что критики поменьше доставать будут.
Молитвенный зачин при начале любого дела. Например, "Господи, благослови". При правильном переводе так начинаются арабские сказки - обращением к Аллаху.
Просто обычный-обычный обычай я вижу, когда Путина приглашают поучаствовать в эксперименте с журавлями. Ну а у кого палец безотрывно к виску приставлен и кто вертит его при любом упоминании о Путине... ну... тоже тех понимаю. Мой вопрос - я что, очень выпадаю из контекста? Прилагаю устарелые понимания к нынешней жизни, которая сплошное "Гы", и все правители "Гы", и журавли тоже. И журавли тоже...

[Евгений Наклеушев]

В стране для президента мильон возможностей стать героем, и по возможности срочно или сверхсрочно (вчера, 10 лет назад). Ну, хоть, к примеру, обуздать мафию ЖКХ...

В этом контексте геройствовать на дельтаплане - это для слабоумного подростка.

[(КМ) Князь Мышкин]

...Ну, хоть, к примеру, обуздать мафию ЖКХ...

В этом контексте геройствовать на дельтаплане - это для слабоумного подростка.

Может и наша страна ‒ подросток? Ещё.

Как у Маяковского?

Республика наша
строится,
дыбится.
Другим
странам
по сто.
История -
пастью гроба.
А моя
страна-
подросток,-
твори,
выдумывай,
пробуй!

[Евгений Наклеушев]

Может и наша страна ‒ подросток? Ещё.

Как у Маяковского?

А моя
страна-
подросток,-
твори,
выдумывай,
пробуй!

Страна наша являет повидимому уникальнейшую своей парадоксальностью общественную конструкцию в истории. С одной стороны это традиционно "страна дураков" - в том вполне определённом смысле, что дураки у нас оказывают определяющее влияние на власть, соответственно откровенно дурацкую и всячески культивирующую и продвигающую дураков как свою естественную опору.(1)

С другой стороны мы ещё около середины 80-х годов прошлого века держали солидный паритет с американцами в самых убийственно затратных областях прикладной науки при том, что рабочее место нашего учёного было оборудовано в 18 раз дешевле, чем у его американского соревнователя. Стоит ещё заметить, что прежде, чем мы взорвали нашу первую водородную бомбу, все солидные американские эксперты заверяли, что мы её в ближайшем десятилетии не сделаем, потому что не сможем рассчитать по причине отсутствия у нас достаточно мощной для того компьютерной техники. Рассчитали - в собственных головах. И вот в этом смысле мы опять же вполне определённо страна, ну, не скажу так уж громко, чтоб гениев, но определённо таких умников, каких в природе остальных стран современного мира просто нет как целого слоя.(2)

Слой этот, имеющий название интеллигенции родился у нас по Иванову-Разумнику в царствование Екатерины Великой, и уже к рубежу 19-20 веков "русская интеллигентность" была таким же расхожим выражением в Европе как "немецкая аккуратность" и "французское легкомыслие".

Бог бы с ним, с президентом, кабы был он у нас просто подростком. Беда в том, что он у нас откровенно возглавляет "страну дураков" и изо всех сил не допускает (не он один конечно, но вся наша госсистема) к влиянию тех, кто рано или поздно, как пел провидец бард, сделает Россию "страной не дураков, а гениев". То и надсадно.

(1) Дурак это ведь не просто дефект генов (кто вообще без таких дефектов!), но в значительной степени личный выбор, пусть и полусознательный или вовсе подсознательный.

(2) Основательней об этих странностях и их причинах см. мою статью "В каком смысле Россия -"страна дураков" на сайте http://www.nakleushev.narod.ru

[немо]

ЕН, а герои.
Маяковского-агитатора едва терплю, как и вообще агитаторов, с их общим смыслом "Давай, давай, лентяй, лентяй!" (Следующие четыре строчки моей рифмовки читать торжественно, с паузами, тянуть согласные. Записать лесенкой, как у Маяковского, техника форума не позволяет):
Давай, давай, лентяй, лентяй!
Вкалываййй, чё-нибудь строй!
Из нашего аддда мы сделаем раййй,
И каждый у нас геррроййй!

Идея Наклеушева, что мы, русские, никак из архаики не выберемся, если подумать, странным для меня образом оправдывает и Маяковского-агитатора и агитаторов прочих. И вообще, нам русским, только того надо - разрушить всё до ада, может, лучше сказать, до хаоса, только тогда мы что-то сможем... да и не сможем не смочь, по сравнению с хаосом что ни шевельни, то космос, и любое деяние - героическое.
Мы только героическое, может, и понимаем.

Это я пытаюсь выбраться из загадки - что же героического было у Путина с журавлями?
Если бы он придумал самолёт, сделал и впервые полетел - тогда понятно бы.
Если бы испытывал какой-то новый самолёт - тоже.
Если бы буря, поломки, спасение людей, рискуя собой - тоже бы понятно.
А так что? Ну типа ленточку перерезал. Всё достаточно заурядно и безопасно. Может быть, там мистика, а героика-то почему? Зачем эту героику сначала приписывать, а потом развенчивать.
Разве только что такой мы народ. Кто шевельнулся - тем уже герой. И на то ли Путин своё геройство тратит?
Коррупция? Может, она сначала победить должна, привести к полному хаосу, и тогда уже мы ох, эх, ах...!!!
Вывих времени, о котором Наклеушев же и писал, на Путина разве не действует? Тож сидит в яме, как и все мы.

[Евгений Наклеушев]

Нет, знающие люди уверяют, что летать на дельтаплане может быть весьма рискованно. Это вам не ТУ-104, неожиданный порыв ветра, который по определению ветреный, то есть здесь довольно непредсказуемый, может пилота перевернуть вверх тормашками и приложить об матушку-сыру землю. Так что сие действо определённо не чуждо героизма, только что, повторюсь, для президента любой страны вообще, а нашей пренеблагополучной особенно, откровенно дурацкого и рассчитанного на электорат, помогающий ему удерживать страну в положении "страны дураков".

Вывих времени, понятно, и на Путина действует, только ни для кого не секрет, что он от того вывиха весьма имеет, каковым образом весьма имеет и всех нас. В отличие от оппозиции, которая не желает, чтоб её и нас сирых так откровенно имели. Не повторяйте вы Луку из "На дне", что-де "ни одна блоха не плоха." Некоторые блохи целому народу башку способны отгрызть. Очнитесь и отделите людей от блох.

Извините моё брюзжанье, но уж больны вы горазды раз за разом подсаживать на пьедестал всех кого ни попадя. Страшная от того выходит вселенская смазь, угрожающая полной бессмысленностью всякого мышления.

[немо]

ЕН, что делать. Как вам объяснить, что никак я героем Путина не вижу - разве что заодно со всем русским или советским народом. Вы мне сначала его поставьте на пьедестал, потом свергайте.
Вы тут говорите, что элемент риска делает действие геройским. Тогда, дико извиняюсь, в казино играют сплошь герои.
Лишнее рисковать президенту не к лицу - но ветер отчасти и предсказуемый, и был пилот, который подстраховывал.
Вы говорите, что народу это могло показаться геройством - и что, кому-то показалось? Что интернет полон издевательских - и только - комментариев, это само собой. Я и на улице пытаюсь спрашивать - глухо.
Слушайте, если уж тренировочные полётики геройство, то какое же сверхгеройство провести этих журавлей на новое место зимовки, это же многодневный длиннющий путь.
Мне немножко кажется, что вы не очень читаете то, что я пишу, и не откликаетесь на мои мысли, а выкладываете то, что я у вас уже готовое в голове. Может, вам то же кажется обо мне. Может, мне надо не лениться, надо занудно повторяться.
Хотя я помню правило: черепаха понимает (дрессируется) примерно со ста раз, человек - с одного-двух.

В трех темах вашего раздела у меня одна и та же мысль.
В теме про статью Табачника - что крепки мы в неуважении к властям.
В теме про субстраты мой последний пост - что, может, лидер важнее прочих обстоятельств - но для меня это открытый вопрос. И - я понимаю, что в нашем форуме-государстве что-то может Савенков, а что может в России Путин?
Для меня Путин - унылый передаточный механизм во внешнем управлении Россией. Может, ему иногда нужны адреналиновые ситуации, чтобы встряхнуться, и нам нужно посмотреть, что он иногда встряхивается. Чтобы меньше совесть болела за него.
Если я вижу у него геройство - то только заодно со всем русским (или советским) народом, который весь героичен - о чём и был мой предыдущий пост в этой теме.
Ух сколько слов.

[VS]

А можно ли было перешутить императрицу Анну Иоанновну?
Или перешутить царя Ивана Грозного?
Однако все они умерли вполне себе спокойно.
Может, Чапаева перешутим?

Они дошли до такой степени самопародийности, что можно только развести руками и признать свое поражение...