Может, назовём наш форум: "К чёртовой бабушке СГ!"?

[Маха]

Я так понимаю, что СГ - это не тоталитарная секта, где запрещено высказывать мысли за рамками СГ.

Я так понимаю, что СГ - это теория. А тоталитарная секта - это группа людей.
Каким образом Маха сравнивает теорию с группой людей? Это если говорить о форме и содержании.

Таким образом сравниваю - что у людей есть свои мысли по поводу теорий. Если нет, если есть одна приверженность теории какой-либо, без критического осмысления - то это скорее всего секта. Не может быть группа людей формой или содержанием. Если это не трупы в морге.

[Маруся]

Не может быть группа людей формой или содержанием. Если это не трупы в морге.

[немо]

Как считается сейчас? ...
- Куда лучше сунуться со своими мыслишками про ритмы времени?

Нет, я не шучу. Хочу Вас понять. Кем считается? Очертите этот круг - на выбор (Человечество, знатоки СГ, интересующиеся, критикующие, Ваши знакомые...) Попробуйте вычленить тех, кто для Вас весом.

Вместо ответить на мои вопросы Гилланн задала свои - зачем?
Ответить вопросом на вопрос - это ехать по встречке, заводить в тупик, уходить от разговора.
Это один вариант. Есть другой. Отвечают вопросом на вопрос иногда для того, чтобы уточнить как лучше ответить на вопрос. Например, Гилланн что-то знает в ответ на интересующий меня вопрос, но не знает, входит ли она в круг людей, от которых я жду ответа.
Входит. Если Гиллан что-то знает - пусть говорит.
Весом для меня тот, кто ответит на вопрос. Тот, кто в курсе, кто ответит на вопрос - тот и весом.

Но если Вы вместо ответа начинаете "мотать кашу по тарелке", то не у всех есть время ждать конкретного ответа.
Я вот Вам задала вопрос и жду чёткого ответа.

Вообще-то это Гилланн вместо ответа стала задавать свой вопрос. Это ведь я - жду ответа.
А Гилланн ждёт чёткого ответа. Вопрос у неё тоже чёткий. И вполне понятный - для неё. А мне надо было дня два думать, чтобы хотя бы приблизительно догадаться о чём она и почему. Может быть, моя догадка не верна.

[немо]

Я так понимаю, что СГ - это не тоталитарная секта, где запрещено высказывать мысли за рамками СГ.

Я так понимаю, что СГ - это теория. А тоталитарная секта - это группа людей.
Каким образом Маха сравнивает теорию с группой людей? Это если говорить о форме и содержании.

Таким образом сравниваю - что у людей есть свои мысли по поводу теорий. Если нет, если есть одна приверженность теории какой-либо, без критического осмысления - то это скорее всего секта. Не может быть группа людей формой или содержанием. Если это не трупы в морге.

Ещё раз.
СГ - это не тоталитарная секта. СГ - это теория.
Вы можете так выстроить свою фразу, чтобы в ней был смысл?
Пока она выстроена так, что "СГ - это не тоталитарная секта".
Я говорю о форме и содержании вашей фразы, а не о форме и содержании людей.
СГ не является тоталитарной сектой.
Арбуз не является тоталитарной сектой.
Маха назвала некий объект, который по самому своему смыслу не может быть тоталитарной сектой.
Может быть, Маха что-то имела в виду, и для неё это было настолько очевидно, что она не заметила, что сделала логический прыжок.
Может быть, Маха заполнит это пространство и тогда я смогу понять её мысль?

[Маруся]

Трудно прийти к консенсусу. Безоговорочного лидера, как я поняла!!!! НЕТ........поэтому давайте жить....

[Gillann]

А мне надо было дня два думать, чтобы хотя бы приблизительно догадаться о чём она и почему.

Додумались? Если забыли вопрос, то я повторю:
Кем считается? Очертите этот круг - на выбор (Человечество, знатоки СГ, интересующиеся, критикующие, Ваши знакомые...) Попробуйте вычленить тех, кто для Вас весом.
Мой вопрос уточняющий, чтобы ответить Вам на Ваш вопрос.

[немо]

Гилланн, ответ уже был сказан два дня назад. Вы его, похоже не заметили. Цитирую.

...входит ли она в круг людей, от которых я жду ответа. Входит. Если Гиллан что-то знает - пусть говорит.
Весом для меня тот, кто ответит на вопрос. Тот, кто в курсе, кто ответит на вопрос - тот и весом.

[Gillann]

Да, не заметила, я с корабля на бал!
- Это форум самый полемичный и многочисленный, посему весомый для меня.
- Форум Аза наиболее четко отражает позиции чистого СГ, поэтому интересен и весом для меня.
- Форум лео давно не посещаю, посему воздержусь от комментариев.
А так смотрите рейтинг в Интернете. Набираем "Структурный гороскоп Кваши" и народ отвечает количеством просмотров (хотя это чисто технический показатель, но показатель!)

[миг-29]

Да, не заметила, я с корабля на бал!
- Это форум самый полемичный и многочисленный, посему весомый для меня.
- Форум Аза наиболее четко отражает позиции чистого СГ, поэтому интересен и весом для меня.
- Форум лео давно не посещаю, посему воздержусь от комментариев.
А так смотрите рейтинг в Интернете. Набираем "Структурный гороскоп Кваши" и народ отвечает количеством просмотров (хотя это чисто технический показатель, но показатель!)

А у меня первой строкой идет как раз форум Лео...приходиться добавлять название xsp.ru.
Что в Google.com, что в Яндексе...

Полемика может быть и многочисленной, то только толк от этого порой бывает никакого. Качества нет, а ведь все этого почему-то ожидают...

У Аза была, только не понравилось тем чего-то...

Разработки его читать можно и здесь...

[немо]

Мы сейчас на форуме.
Если посмотреть на страницу, то вверху слева можно отыскать слова "Структурный гороскоп". Нажав на них, попадаем на сайт. На полученной странице справа способы рассчитать год и день.
Эту дорогу, наверно, многие знают и часто заглядывают - для расчётов. Но подсмотреть справа внизу и нажать на слова про ресурсы, может, не все догадываются. Поэтому цитирую.

Начало цитаты.
Интернет-ресурсы Структурного Гороскопа

В интернете всё больше и больше появляется сайтов посвящённых Структурному Гороскопу Григория Кваши. На этой странице мы постараемся собрать полный перечень ресурсов.

http://www.xsp.ru/sh/ - Сайт Структурного Гороскопа Григория Кваши...

http://www.sgoroscop.ru, www.структурныйгороскоп.рф - Новостной и научный портал Структурного Гороскопа от Григория Кваши. Культура, общество, власть, политика, брак, библиотека, форум и теория – всё, что нужно знать по СГ.

http://www.shoroscope.ru - Форум Структурного Гороскопа...

http://www.s-horoscope.ru - Сайт Структурного Гороскопа...

http://www.kvasha.org - Живое общение и масса интересного по Структурному Гороскопу и параллельным направлениям...

http://www.kva-qa.ru - Энциклопедия векторного кольца, автор Камиль Закиров...

abz.narod.ru - Самый первый сайт посвящённый Структурному Гороскопу, создатель Сергей Маркон (Шриман)...
Конец цитаты.

Мои комментарии.

Почему-то не упомянут форум хсп.
Форум http://www.shoroscope.ru по ссылке не отыскивается.
Форум Лео http://s-horoscope.org/
Кваша-орг давно закрыт, и почему его темы исчезли и нельзя было присоединить к хсп - не знаю. Сейчас по этому адресу что-то совсем другое.
Сайт Татьяны Матвеевой http://vos-n-vobis.ru/ не упомянут.