я влепила в основном аргументами, которые так никто и не опроверг (потому что опровергать нечем).TanyTA писал(а):Тема непростая, очень.... С одной стороны плохо когда вывозят наших детей, но какие же они наши, если они брошенные и всё же они наши...
То что Суан пришла влепила тут всем по первое число со своей 1Э
которые из этих "ваши"? *http://www.kommersant.ru/doc/2114403и всё же они наши
В точку!Suan писал(а):я влепила в основном аргументами, которые так никто и не опроверг (потому что опровергать нечем).
Принцип хвоста собаки Алкивиада: отрубить хвост собаке, чтобы "говорили об этом, а не о чем-то другом"Князь Мышкин писал(а):Этот закон чисто политический. Больше нечем было кое-кого ущипнуть.
Так об этом и речь шла изначально: шерше ля фам, ищите политические корни.Оборотень писал(а):Принцип хвоста собаки Алкивиада: отрубить хвост собаке, чтобы "говорили об этом, а не о чем-то другом"Князь Мышкин писал(а):Этот закон чисто политический. Больше нечем было кое-кого ущипнуть.
Так узнайте. Прочтите аргументы, кажется ничто не мешает вам это сделать? Моя личность не является предметом данной темы. Предметом темы является - антисиротский закон, аргументы против которого я предоставила. И которые вы не удосужились прочесть.Bellatrix писал(а):Не знаю какие там аргументы и какая точка,
О, Танита, так вы со мной согласны?TanyTA писал(а):Так об этом и речь шла изначально: шерше ля фам, ищите политические корни.
Я на второй странице данной темы как раз и говорю о политических корнях этого богопротивного закона:
Suan писал(а):и вам на пальцах нужно объяснять, за что был марш? Ровно за то, чтобы тем, кто к сиротам уже пришел - им разрешили стать мамой и папой этих сирот. И не привязывали позорно интересы (и жизнь) больных детей к "Акту Магницкого", к политике, к самолюбию президента и к прочей ерунде.
