Авторитеты

Сообщение **_ёж** » 23 сен 2010, 20:40

Кем считается?

Сообщение **suan** » 23 сен 2010, 20:43

ёж писал(а):Кем считается?

Большинством индивидуумов, которые "в теме" по данному вопросу.

Сообщение **Azazello** » 23 сен 2010, 21:04

Авторитет (нем. Autorität, от лат. auctoritas — власть, влияние) — в общем смысле: значение и основанная на значении или с ним соединённая власть; в узком — влияние умственное, возбуждающее уважение, доставляемое обладанием превосходной и признанной власти или выдающейся и признанной мудрости, знания, добродетели. Влияние индивида, основанное на занимаемом им положении, должности, статусе и т. д.

1. Общепризнанное значение, влияние.
2. Лицо, пользующееся признанием, влиянием.

В отличие от принуждения, базирующегося на реальном или символическом насилии, влияние авторитета основано на добровольном подчинении. Обязательным условием является легитимность источника авторитета.

В соответствии с концепцией М. Вебера, авторитет может освящаться тремя источниками:
Традиция (авторитет церкви);
Рационально обоснованная законность;
Аффективная законность основанная на харизме лидера.

димон писал(а):Личность, мнение которой по определённому вопросу считается максимально приближенным к истине.

??
что есть истина и максимальное к ней приближение?
критерий крайне относительный.

СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.

АВТОРИТЕТ - популярная, пользующаяся уважением в какой-либо сфере деятельности личность. Различают авторитет абсолютный, или, так сказать, заслуженный, и относительный, "не заслуженный". Без абсолютного авторитета его сфера деятельности была бы совершенно иной (по крайней мере, в глазах большинства), не было бы продуктов его деятельности. Например, без В. Высоцкого не было бы его песен. Без авторитета относительного в его сфере деятельности, в продуктах его труда было бы примерно то же самое. Иными словами, относительный авторитет просто занимает в социуме какое-то место, какое без него и так занял бы кто-то другой. Понятия абсолютный и относительный авторитет субъективны в том плане, что отражают в основном представления людей. Иначе говоря, если кто-то собирается доказать, что человек такой-то абсолютный авторитет сам по себе, то это вряд ли будет разумно. Имеет смысл говорить об абсолютности или относительности авторитета только в глазах масс. Практическое применение это деление авторитета имеет в следующем. При ангажировании во время предвыборной кампании какого-либо лица необходимо учитывать, что агитационная мощь абсолютного авторитета, как правило, выше мощи относительного, т.к. с точки зрения большинства политик - это относительный авторитет, можно было бы обойтись и без него. Вес же абсолютного авторитета какого-нибудь писателя, музыканта компенсирует этот недостаток и придает политику некую абсолютную ауру. Нежелательно ангажировать поэтому, например, спортсменов, т. к. они по большей части тоже все авторитеты относительные, "незаслуженно заслуженные".

Сообщение **_ёж** » 23 сен 2010, 21:16

azasello писал(а):выдающейся и признанной мудрости, знания

Вот это важно. Кто имеет мудрость, знание - это ценный человек. Но всё-таки не вполне понятно, что такое авторитет. Если он ошибся, ему поверили, это как воспринимать? А это неизбежно!

azasello писал(а):Различают авторитет абсолютный, или, так сказать, заслуженный, и относительный

Из вышесказанного, однако, следует, что нет абсолютного авторитета. Надо различать мудрость и знание от глупости и незнания.

azasello писал(а):1. Общепризнанное значение, влияние.
2. Лицо, пользующееся признанием, влиянием.

димон писал(а):Личность, мнение которой по определённому вопросу считается максимально приближенным к истине.
??
что есть истина и максимальное к ней приближение?
критерий крайне относительный.

В рамках заданных Евгением Наклеушевым моё определение ничем не хуже других. А о том, что есть истина, можно и отдельно поговорить.

__BIGDADDY · Сообщение **__BIGDADDY** » 23 сен 2010, 21:28

вот у меня одни занкомыи тоже ученыи у него 3 класса образавания а он десятку за пол часа так наресует не отличиш от настояшеи)

Александр Беляков писал(а):Кто бы помнил Аристотеля, если бы он вовремя не прислонился к Саше Македонскому? Дык, прислонился. Помним, чтим. А он точно говорил, что сам придумал, или был просто профессором и учебники писал? Кто подпишется?
1. Авторитет выбирается большинством голосов оставшихся в живых.
2. Авторитет употребляется для подавления инакомыслия до сжигания на костре включительно (например, известный лузер Джордано Бруно).
3. Авторитет раздувается, потом лопается.

Совершенно верно Александр! Все учителя, профессора и преподователи - отродья Сатаны. Когда мы с Вами придём к власти - всех поставим к стенке, рядом с юристами и психиатрами!

Сообщение **_ёж** » 23 сен 2010, 21:42

BIGDADDY писал(а):вот у меня одни занкомыи тоже ученыи у него 3 класса образавания а он десятку за пол часа так наресует не отличиш от настояшеи)

Уголовный авторитет.

Сообщение **_ёж** » 23 сен 2010, 22:06

Что такое авторитет?

Сообщение **mihstura** » 23 сен 2010, 22:37

Кхм... а стоило только вставить свои пять копеек и тема зацвела пышным цветом

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif