antol писал(а):А где он, этот источник ритмичности? Автор не говорит.
Астрологие, в этом плане, более приземленная. У нее есть Зодикальные созвездия, Планеты, ...
у СГ нет ни источника ритмичностей, нет и объяснения механизмов работы структур
Если астролог скажет, допустим, что Плутон в Весах влечёт депрессию, он тем самым ничего не скажет о механизме этого воздействия, а,
в лучшем случае, опишет корелляцию двух событий. Тут никаких преимуществ.
Вы совершенно правы, источник ритмичности, механизмы передачи сигнала в СГ по сути не исследованы. Ну так система открыта для исследователей и интерпретаторов, или Вы ожидаете, что на все вопросы ответит Автор? Пока СГ, как наука, находится на стадии описания феноменов и связей между ними. Плюс набор гипотез и мировоззренческих позиций.
Ремесленник прошлого, нагревая руду с углём мог получить железо. Современный ему химик описывал механизм этой метаморфозы. С нашей сегодняшней точки зрения бредовое описание, но оно позволяло достичь воспроизводимого результата и обладало предсказательной силой (хотя и меньшей, чем сейчас, когда несуществующую молекулу можно расчитать методами квантовой химии). Это и позволяет называть его занятия нукой.
Воспроизводимость и предсказательная сила ни в одной науке не абсолютны, но именно они обозначают науку среди других областей знания.
).
