Джи.Н писал(а):При отсутствии обратной связи СГ превращается в догму. Печально.
Да, печально. Но это сознательный выбор автора, вероятно с его точки зрения - правильный. И переубедить его практически невозможно.
А если нам всем волю дать и мы кинемся эти ошибки исправлять?! Какой будет результат? Думаю будет каша и ошибок станет ещё больше. И зачем это?
Не будем мешать автору, пусть работает, пусть создаёт свою теорию СГ (xsp.ru/sh/). Авторский взгляд - это чистый горный ручеёк - он священен (хотя может и содержит какие-то ошибки).
А Матрица - это, извините, уже другая теория, Ваша. Это Матрица Валерия Евсеева, а не СГГК. И для подобных теорий и создал
Народный гороскоп xsp.ru/hr/. Все вместе и никто никому не мешает.
А люди и время со временем определят где истина, а где нет. И истина получит своё продолжение в работах других авторов.
А как назвать? Да какая разница. Нужно создать теорию и доказать её работоспособность!!! а название придёт само-собой.
Шриман писал(а):azasello тоже постукивает
Ну Шриман, ну шутник
не постукивает, а делает обзоры по форуму для автора.
Шутка - Я даже побаиваюсь критику ГС публиковать, наверное сразу докладывает.
Евгений Наклеушев - Вы являетесь модератором и автором этой темы. Вы хозяин и Вам решать - правильно ли здесь идёт обсуждение, по теме ли публикуются сообщения, и допускаются ли нарушения правил??? Вы имеете полное право удалять и править здесь любые сообщения участников.
С уважением, Евгений.
