В первый день ноябрьского импульса

Евгений Наклеушев писал(а):
таловский писал(а):
Комсомолка писал(а):
Комсомолка, как явствует из материала Шмулевича, обкакалась не менее, чем упомянутый ею кавказский форум.

И не на том форуме появилось фото паспорта смертницы за 7 часов до теракта.

Вы всё загадками говорите, а конкретно можете дать ссылку на форум, где появилось фото смертницы за 7 часов до теракта?

Vadym писал(а):Когда речь идет об официальных источниках - то это официальные источники... Не знаю, как еще об этом сказать.

Когда речь идёт об оных - и тех, кто в нашей стране принимает их всерьёз - меня тошнит.

таловский писал(а):можете дать ссылку на форум, где появилось фото смертницы за 7 часов до теракта?

Её даёт, разумеется, сам Шмулевич, но для особо внимательных повторю:

https://twitter.com/SpecSkyhook/status/ ... 80/photo/1

Для ещё более внимательных обращаю внимание на то, что под тем фото указано время его публикации:

21 окт. 13 в 7:19 утра

Вместе со Шмулевичем благодарим за неослабевающее внимание!

Евгений Наклеушев писал(а):Для ещё более внимательных обращаю внимание на то, что под тем фото указано время его публикации:

21 окт. 13 в 7:19 утра

7:19 утра - время московское?

таловский писал(а):7:19 утра - время московское?

Московское, оно же волгоградское, - общий часовой пояс.

Логичнее, что фото появилось через несколько минут после теракта в часовом поясе на 7 часов сдвинутом от московского. Вы такую версию не допускаете?

_Vadym · Сообщение **_Vadym** » 24 окт 2013, 19:30

Евгений Наклеушев писал(а):Когда речь идёт об оных - меня тошнит.

Соболезную

Рисунок/images/smil-ti/blush.gif

... Но это не аргумент ...

Сообщение **немо** » 24 окт 2013, 19:48

димон писал(а):Евгений Михайлович, пожалуйста, не нужно больше тащить "сенсационную информацию" с АПН. Или хотя бы сначала проверяйте её в других источниках. Это ведь не информационный, а пропагандистский ресурс. А с пропагандой нужно работать очень осторожно.

Тут такое дело. На что претендует СГ. Личная жизнь - она личная, всё уникальное, можно увязнуть - а СГ претендует на освещение и на этом форуме личную жизнь обсуждают.
Политика - слов не хватает, как приличных, так и неприличных. Что о ней толкового скажешь? А СГ претендует на освещение и обсуждение.

Может, Наклеушев глубоко наивен и доверчив и не знает, какого пошиба политресурсы. Что вряд ли. Но обсуждать с точки зрения СГ, в какой день-месяц-год что замутилось - почему нет. Хотя бы графики крикливости политресурсов составлять и замечать, когда в них больше кричат и о чём.

Моё мнение о политресурсах то ли похуже, то ли порешительнее, чем у Димона. Имхо искать дальше и глубже, проверять - там считай нечего. Не на что опереться. Пропагандисты, а почему именно сегодня пропагандируют в том или ином направлении. Куда ветер (пропагандный) дует. Такие могут быть наблюдения.
С полным сохранением внутреннего преспокойствия. С призывом не "Летите по этому ветру", а "Смотрите, как ветер-то разыгрался, что натворит".

таловский писал(а):Логичнее, что фото появилось через несколько минут после теракта в часовом поясе на 7 часов сдвинутом от московского. Вы такую версию не допускаете?

Не допускаю, этот пояс приходится на воды западной части Атлантического океана.

Евгений Наклеушев писал(а):
таловский писал(а):Логичнее, что фото появилось через несколько минут после теракта в часовом поясе на 7 часов сдвинутом от московского. Вы такую версию не допускаете?
Не допускаю, этот пояс приходится на воды западной части Атлантического океана.

Значит тогда, этот товарищ проснулся в 7 часов в США, узнал что в России час назад произошёл теракт и выложил фото террористки в twwiter, а наши либералы сделали , как всегда, из мухи слона. Вот и получилась очередная "сенсация".