Франция - её осталось только "встряхнуть"

Сообщение **миг-29** » 26 мар 2013, 21:13

Да там просто анархия какая та...
Сейчас читаю французскую прессу и в ужасе от того что там происходит, хотя действительно "пресса" все же субъективно преподносит события.

Сообщение **yalolya** » 26 мар 2013, 21:13

А капитализм всё гниёт и гниёт, а Франция всё падает и падает. Руки не устали трясти?

Особенно порадовал источник : Это недавний разговор двух собеседников на израильском форуме.

Сообщение **миг-29** » 26 мар 2013, 21:16

yalolya писал(а):А капитализм всё гниёт и гниёт, а Франция всё падает и падает. Руки не устали трясти?

Особенно порадовал источник : Это недавний разговор двух собеседников на израильском форуме.

Да и человечество все падает и падает...

Рисунок/images/smil-ti/icon_arrow.gif

Сообщение **немо** » 30 мар 2013, 20:09

Шамфор, французский афорист, говорил, что о реальной жизни вы лучше всего узнаете в доверительной беседе с бывалым человеком.

yalolya писал(а):А капитализм всё гниёт и гниёт, а Франция всё падает и падает. Руки не устали трясти?
Особенно порадовал источник : Это недавний разговор двух собеседников на израильском форуме.

Спасибо, что подчеркнули источник - это не пресса, как подумали было другие.
На чужой форум не заманишь, со своего не выгонишь - но давать ссылки на чужие форумы прямо в темах не совсем принято, разве что в специальных темах.
В личке - пожалуйста, yalolya адрес от меня получил. Соберётся ли туда пойти, сможет ли переубедить (раз уж не согласен) и привести в эту тему оттуда "пленного" - не знаю, было бы интересно.
Вот ещё цитата с того форума. На наш, для него чужой, форум автора цитаты не заманишь, а прочесть тему он прочёл.

человек с другого форума писал(а):На Наклеушева всегда найдется свой читатель. Ему даже шевелиться и доказывать ничего для это не надо.
Вот, нахожу время, чтобы еще сказать о Франции.
Моя сотрудница, физиотерапевт, репатриировалась из Франции в Израиль 12 лет назад. Её родители не решились поменять страну, поэтому два раза в год она летает во Францию навестить родителей. Последние годы она жалуется, что все больше чувствуется во Франции антисемитизм, она боится появляться во многих районах Парижа. Таких "опасных" мест становится с каждым годом все больше и больше. Арабское население во Франции увеличивается, меняется и их поведение, становится все более агрессивным.

Говорят, "истина в оттенке". Вот мы читаем, что в дружелюбной Австралии кто-то жёстко наводит новые порядки на пляжах, требуя поменьше раздеваться - читаем с изумлением.
Потом читаем, что в ну очень терпимой Голландии женщине говорят, что в это кафе лучше заходить в одежде с длинными рукавами. Да и по улице в этом районе лучше с короткими не ходить. Читаем с удивлением.
А теперь видим в газете

газета писал(а):Совсем недавно разразился громкий скандал, когда улицы ночного Лондона начали проверять так называемые "шариатские патрули". Позже выяснилось, что это не санкционировано никакими исламскими общинами или властями города, что это просто обыкновенная самоорганизация "радикальных элементов".

- и не реагируем никак. Какой "громкий скандал"? Что нового? Обыкновенная самоорганизация. Обыкновенная.

немо писал(а):не реагируем никак. Какой "громкий скандал"? Что нового? Обыкновенная самоорганизация. Обыкновенная.

Трезвые римляне говорили: "Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними".

В "век воли к бездарности" (Бердяев) публика не желает видеть ни очевиднейших изменений времён, ни тем более соответственно меняться.

Под конец такого века, как учит общая теория систем, его специфика проявляется максимально интенсивно.

Сообщение **немо** » 07 апр 2013, 12:55

Прошла неделя после слов Наклеушева, больше сотни просмотров прибавилось в этой теме. Интересно, кто-нибудь из читавших понял, что Наклеушев сказал? Если да - не разъяснит ли мне где-нибудь потихоньку?
Я пишу - о том, что публика изменения - видит. Что-то раньше удивляло, не вмещалось в сознание - теперь оно нормальная норма. Наклеушев о том, что публика - не видит.
Добавлю, что меня удивила французская футбольная сборная на прошлогоднем чемпионате Европы. Как же так, почти все белые! Раньше там была Африка разных оттенков. И уже это казалось нормой.

Евгений Наклеушев писал(а): Под конец... как учит общая теория систем, специфика проявляется максимально интенсивно.

Нельзя ли про теорию систем в двух словах и почему специфика максимально интенсивная именно под конец? Может быть, какой-то пример.

Получается, я резко спорю.
Как примирить-объединить эти позиции: видят - не видят.
Варианты:
1. Это разные люди. Те, которые действуют - действуют в реальных координатах. Прочие - Маниловы.
2. Это может быть внутри одного человека. Один и тот же человек может знать кучу мелких чёрточек, из которых складывается общая картина, верить каждой мелкой чёрточке - но не верить картине в целом. Это фантасмагория - и реальность нынешняя такова? Таково мироощущение многих?

немо писал(а):1. Я пишу - о том, что публика изменения - видит. Что-то раньше удивляло, не вмещалось в сознание - теперь оно нормальная норма. Наклеушев о том, что публика - не видит.
Евгений Наклеушев писал(а): Под конец... как учит общая теория систем, специфика проявляется максимально интенсивно.
2. Нельзя ли про теорию систем в двух словах и почему специфика максимально интенсивная именно под конец? Может быть, какой-то пример.

1. Чего же проще. Воспринимают новое как "привычное" - то есть не чешутся заметить, что оно ново, значит непривычно по определению.
Это хуже, чем реакция барана на новые ворота. Та может спасти барана в определённых обстоятельствах. А вот упорное нежелание воспринимать новое как новое сопряжено со смертельным риском.

2. Вещи порознь давно замеченные: костёр вспыхивает ярче прежде, чем погаснуть; умирающие испытывают облегчение перед смертью... Общая теория систем находит тому основание в универсальных принципах динамики систем.

Сообщение **немо** » 09 июн 2013, 17:46

Википедия писал(а):Однополые браки в Франции были узаконены с 28 мая 2013 года. Вступивший в этот день в силу закон дал однополым супругам также право на усыновление детей. Между тем, во Франции уже с 1999 года однополые пары (как, впрочем и разнополые) могут заключать облегчённую версию брака — так называемый гражданский договор солидарности.

В контексте этой темы - где говорится о росте влияния ислама, который круто против - этот закон опровергает мнение автора темы.
В контексте предыдущего поста - этот закон подтверждает. Хотя для меня - парадоксальным способом.

21 мая с.г. правый интеллектуал Доминик Веннер покончил с собой у алтаря Собора Парижской Богоматери, оставив письмо, где в частности написал:

"Я люблю жизнь и не вижу ничего за ее пределами, помимо вечности моей расы и моего духа… Я считаю необходимым пожертвовать собой, чтобы разорвать летаргию, которая нас охватила… Я выбрал весьма символическое место, которое я уважаю и которым я восхищаюсь. Мой жест воплощает этику воли. Я предаю себя смерти с целью разбудить убаюканное сознание».

...Поскольку я защищаю идентичность всех народов, живущих на своей земле, я восстаю против преступления, нацеленного на замещение нашего населения»" - имея ввиду набирающую обороты миграцию.

(Заодно всыпал и легализации однополых браков.)