ПОЧЕМУ 2013 г. НЕ ВЫВЕЛ ИЗ ВЫВИХА ВТОРИЧНОГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ

Ответить
Аватара пользователя
_caitt
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 12:12
СГ: Дракон-Скорпион / Аристократ
П о л: Левый

ПОЧЕМУ 2013 г. НЕ ВЫВЕЛ ИЗ ВЫВИХА ВТОРИЧНОГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ

Сообщение _caitt » 11 янв 2016, 16:54

немо писал(а): Что такое "троллленаправленный форум"? Можете перевести на русский язык?.
С тремя Л не могу. Тролленаправленный значит троллями направленный.
немо писал(а):Как я понимаю, вы верите в "силу зла". По-вашему, если в тексте есть хоть одна опечатка, то весь текст утратил смысл. .
Опечатка, это не более чем опечатка. А фальсификация, это совсем другое. Впрочем даже опечатка может быть роковой. Помните,"казнить нельзя помиловать"?

Рисунок/images/smil-ti/icon_sad.gif


Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

ПОЧЕМУ 2013 г. НЕ ВЫВЕЛ ИЗ ВЫВИХА ВТОРИЧНОГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ

Сообщение Евгений Наклеушев » 12 янв 2016, 07:44

Таки застряла тема?

_Арефьев
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 12:06
СГ: Кабан-Телец / Рыцарь
П о л: ( ж )
Откуда: Нижний Новгород

ПОЧЕМУ 2013 г. НЕ ВЫВЕЛ ИЗ ВЫВИХА ВТОРИЧНОГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ

Сообщение _Арефьев » 12 янв 2016, 07:48

Евгений Наклеушев писал(а):Таки застряла тема?
Вы сказали, что Путин уйдёт в марте 2017, не раньше, не позже. Остаётся только ждать, чтобы проверить предсказание.
Есть разница между тем, что об этом думает человек, и тем, как оно есть на самом деле.

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

ПОЧЕМУ 2013 г. НЕ ВЫВЕЛ ИЗ ВЫВИХА ВТОРИЧНОГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ

Сообщение Евгений Наклеушев » 12 янв 2016, 11:19

Арефьев писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):Таки застряла тема?
Вы сказали, что Путин уйдёт в марте 2017, ни раньше, ни позже.
Скорее всего так и будет. Слишком много ритмов там совпадут. НЕ* позже.

Но Кваша обращает внимание на то, что мистические годы (как текущая Обезьяна) предвосхищают иногда исполнение задач последующего года. Солидарен.

Значит, Пу МОЖЕТ уйти уже в 1916 г.

*Огорчает одичание носителей русского языка, то и дело путающих нИ и нЕ. Ещё недавно их не путали и малограмотные работяги: "Где бы нИ работать, лишь бы нЕ работать" (массовый лозунг эпохи "развитого социализма"). Запомните: нИ - в ситуации перебора, нЕ - отрицания.

немо
Сообщения: 6377
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 02:02
СГ: Не определился
П о л: Не определился
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 79 раз

ПОЧЕМУ 2013 г. НЕ ВЫВЕЛ ИЗ ВЫВИХА ВТОРИЧНОГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ

Сообщение немо » 12 янв 2016, 14:09

Евгений Наклеушев писал(а):Таки застряла тема?
Стараюсь как могу. Вот мои два сообщения в этой теме. Чего в них не хватает, чтобы вы на них ответили?

*./viewtopic.php?p=449978#p449978

*./viewtopic.php?p=450097#p450097
Человеку можно дать всё кроме смелости. Смелым он должен быть сам

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

ПОЧЕМУ 2013 г. НЕ ВЫВЕЛ ИЗ ВЫВИХА ВТОРИЧНОГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ

Сообщение Евгений Наклеушев » 12 янв 2016, 14:30

немо писал(а):1. Внимание Наклеушева к Путину не понимаю почти совсем.

2. Правитель же, как мне кажется, находится под действием таких сил, таких полей, что чуть он повернись не так - его в порошок сотрёт. Если он вздумает шевельнуться против накатанной инерции событий.
1. Это недоразумение.

2. Целиком верно.

Партия* и Путин - близнецы братья.
Об этом с историей не пошутите.
Мы говорим "Путин" - подразумеваем "партия",
Мы говорим "партия" - подразумеваем "Путин".

*ПЖИВ.

_Арефьев
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 11 янв 1970, 12:06
СГ: Кабан-Телец / Рыцарь
П о л: ( ж )
Откуда: Нижний Новгород

ПОЧЕМУ 2013 г. НЕ ВЫВЕЛ ИЗ ВЫВИХА ВТОРИЧНОГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ

Сообщение _Арефьев » 17 янв 2016, 10:02

Евгений Наклеушев писал(а):Значит, Пу МОЖЕТ уйти уже в 2016 г.
Может. Но фазовые революции 1881, 1917, 1953, 1989 явили удивительную точность - март, ни месяцем раньше. К тому же эти революции сильно преобразовывали политическую структуру страны - вплоть до трансформации государства. Если Путин уйдёт, насколько радикально преобразуется политическая система? - вот вопрос.
Есть разница между тем, что об этом думает человек, и тем, как оно есть на самом деле.

Аватара пользователя
Евгений Наклеушев
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
П о л: ( м )
Поблагодарили: 8 раз

ПОЧЕМУ 2013 г. НЕ ВЫВЕЛ ИЗ ВЫВИХА ВТОРИЧНОГО ЗАКРЕПОЩЕНИЯ

Сообщение Евгений Наклеушев » 17 янв 2016, 18:12

Арефьев писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):Значит, Пу МОЖЕТ уйти уже в 2016 г.
1. Может.

2. Но фазовые революции 1881, 1917, 1953, 1989 явили удивительную точность - март, не месяцем раньше.

К тому же эти революции сильно преобразовывали политическую структуру страны - вплоть до трансформации государства.

3. Если Путин уйдёт, насколько радикально преобразуется политическая система? - вот вопрос.
1. Напомню, что такую возможность констатирует Кваша.

2. Любопытнейшим образом именно так. Ни (пощадите родной язык) месяцем.

3. Путин так завязан на систему, а она на него, что невозможно сомневаться: произойдёт фазовая революция, подобная 1881 и 1917 гг.

Ответить

Вернуться в «Теория единого знания, или унология»