Большой секрет для маленькой компании

Человек с еще не созревшими взглядами, утверждающий, что истинно, а что ложно, уподобляется тому, кто, отправившись сегодня в Юэ, утверждает, что пришел в Юэ вчера.

(Чжуанцзы, глава 2)

Молитва
Господи! — говорю про себя, — К тебе обращаюсь! Пожалуйста, не спеши отвергать мое обращение, дослушай сначала до конца и сам реши, пустая моя просьба или нет. Прости, что не знаю как к тебе правильно обращаться — какими словами и в какой последовательности. Пойми правильно — я не профессионал общения с Господом, не учился в семинарии, не стажировался в церквях, я рядовой пользователь. И как любому пользователю, мне хочется одного — чтобы все работало. Желательно само по себе и без всякой настройки. А уж как оно устроено — это уж не мое дело, так я считал. Ну пойми меня правильно, Господи! Мне казалось, что мир вокруг меня установлен и настроен безупречно. Это комплимент сейчас был, Господи! Я слышал что ты, как и любой программист, любишь когда пользователи хвалят твою работу. Так вот, мне казалось что система, в которой я живу, отлажена настолько хорошо, что нет необходимости беспокоить Создателя с просьбами изменить то, доработать это, исправить такой-то баг, ну ты понял, да? Можно на «ты»? Нет, наверно лучше на «вы»... Так вот, скажу больше — система казалась мне настолько безупречной, что порой возникала мысль, что она такой была всегда и никто ее не создавал! По крайней мере, наш мир ни разу не падал и не зависал, хотя, как я понимаю, мог, и неоднократно. Не, я конечно не идеализирую, не утверждаю, что нам слишком хорошо живется и все такое. Но мне кажется, если мы живем плохо, если у нас типа войны или беспредел или беды другие, личные всякие, то это не потому что система кривая, нет! Это потому, что это мы сами кривые жизненные задачи пускаем в системе. А система как раз ничего, держится молодцом, несмотря на наши кривые руки и все сознательные попытки ее повалить. Может ли быть лучший комплимент для Создателя? Да, я не задумывался о Боге, о том, кто создал этот мир. Каюсь, Господи. Но пойми — я же рядовой пользователь, а они никогда не помнят копирайтов, им главное чтоб программа работала, и желательно на халяву. Каюсь.

Так вот, Господи! Поскольку система в целом не сбоила, то мне, как любому пользователю, не приходило в голову сесть и почитать документацию на систему в целом, то есть на Вселенную, поинтересоваться кто ее Создатель. Я слышал, что документация есть, и в открытом доступе. Библия например. Или вот отец Амвросий какой-то Требник упоминал, а я вообще про такой не слышал. Да и пойми меня правильно, Господи, слишком много вокруг документации, слишком многие претендуют на авторство системы. Тут не поймешь. Я слышал, что есть Будда, Кришна, Аллах, Иисус Христос, и еще множество имен, а также, например, античные Создатели, типа древнегреческих. Кстати, они там в своей версии документации фигурируют именно как группа разработчиков, причем четко распределено кто за что отвечает, ну типа Афродита — за любовь, Зевс — громовержец, кто-то там еще — за искусство, сорри, не помню точно. Честно говоря, мне порой действительно кажется, что создать такой мир одному не под силу, поэтому группа разработчиков, каждый из которых работает над своим модулем — это мне всегда казалось более похожим на правду. Возможно я ошибаюсь. Говорят, что это все самозванцы, и Будда, и Кришна, и Зевс.

Говорят, что надо обращаться непосредственно к Иисусу Христу, и самая правильная документация — это Евангелие. Но здесь тоже не понятно, ведь Иисус совсем не Создатель нашего мира, он только сын Создателя. И, судя по документации, он фигурировал лишь в тестировании готовой системы, причем кончилось не очень удачно. Оставил свои комментарии, описания как надо жить правильно. Какой смысл обращаться к нему с просьбами пофиксить и улучшить? Или он просто передает все просьбы и пожелания отцу, который так крут, что простым пользователям связаться напрямую с ним невозможно? В общем, Господи, кто бы ты ни был, просто Создатель, если ты меня сейчас слышишь, пойми меня правильно — я не знал кому слать свои благодарности за устройство мира, ну честно не знал! И к кому обращаться с просьбами о доработках, если нашел баг — тоже до сих пор не знаю. Виноват.

Так вот, Господи! Я сам люблю, когда мне шлют радостные отзывы о моих творениях, это очень повышает настроение, пусть я даже не всегда запоминаю имена приславших благодарности. И когда шлют толковые багрепорты, типа в такой ситуации с такими данными твоя программа выдает такой сбой, исправь пожалуйста? — это конечно настроения не повышает, но я все равно люблю такие послания. А вот чего не люблю — это когда шлют матюги, типа почему твоя программа такая кривая? Или всякие бесформенные сообщения, типа, ай-я-яй, как плохо работает программа, чего-то у меня с ней работать не получается. А что именно не получается и как это выглядит — не пишут. Вот это да, гнилой отзыв. Короче, Господи, во-первых, пользуясь случаем, хочу выразить благодарность за мир, который ты создал. Спасибо! Действительно крутая штука! А во-вторых, у меня просьба личного характера. К самому Создателю системы или к его сыну. Если я правильно понял, сын администрирует систему? К миру у меня претензий нет, там ничего править не надо, хвала Создателю. Просьба к администратору: у меня, как у отдельной личности и программной задачи, возникла проблема. Пожалуйста, проверьте, все ли со мной правильно настроено, а если с настройками все о'кей, то подскажите чего мне делать чтобы выйти из ситуации? И чего делать, чтобы этого больше не повторялось? В смысле, что я сделал, что со мной такое произошло? Только не надо ругаться, что у меня руки кривые, что я ламер и живу неправильно — это я и так знаю.

И не надо на меня кричать, мол, иди читай документацию и сам разбирайся со своими проблемами. Потому что документации множество, она путанная и противоречивая, без подготовки ничего не понятно. Помощи прошу. Описываю ситуацию. Алексей Матвеев, пол мужской, живу на свете 22 года. Более о своем происхождении мне ничего не известно. Моя жизнь досталась мне, как и всем, в виде демо-версии. Но я еще во младенчестве принял крещение, тем самым зарегистрировав ее. Впоследствии я бегло ознакомился с лицензионным соглашением (Евангелием) и, не глядя, принял все пункты заповедей. Да, конечно я читал лицензионное соглашение невнимательно. Точнее — вообще не читал, бабушка пересказывала. Но покажите мне хоть одного пользователя, который внимательно читает лицензионные соглашения? Если они в таком тяжелом переводе? Тем не менее, если я правильно понял, то теперь я обладаю полной лицензионной версией жизни и вправе надеяться, что жизнь моя будет вечной и не прервется по окончании земного срока существования, как это было обещано в лицензионном соглашении? В любом случае, я же имею право на техподдержку? О техподдержке и прошу. Проблема у меня такая — завелись бесы. Проявления: по желанию превращаюсь в собаку. Или вообще в кого захочу. Ну и так по мелочам, взгляда моего люди боятся, и все такое. Помогите пожалуйста! Я понимаю, что у вас много работы, что на всех времени не хватает, что ежесекундно приходят миллионы запросов, каждый требует помочь, подсказать, исправить. Все требуют помощи и конечно никто не хочет сам со своими проблемами разобраться, документацию почитать. Я все это понимаю, самому приходилось работать с клиентами, знаю какой это гемор. Но все-таки я прошу особо отнестись к моему запросу. Заранее благодарен. Буду рад любому ответу. Еще раз спасибо, извините за беспокойство.

(Л. Каганов. "Харизма")

Карл Ясперс, основываясь на мытарствах Иова, дает такую трактовку происхождения науки: "Этот Бог с его непреклонным требованием истины не хочет быть постигнутым посредством иллюзий. ...Это Бог требует знания, содержание которого как будто все время выдвигает обвинения против него. ...Истинная вера в Бога невозможна без ответа на вопросы, вырастающие из реальной действительности...".

Сообщение **Azazello** » 12 янв 2011, 15:40

димон писал(а):Карл Ясперс, основываясь на мытарствах Иова, дает такую трактовку происхождения науки: "Этот Бог с его непреклонным требованием истины не хочет быть постигнутым посредством иллюзий. ...Это Бог требует знания, содержание которого как будто все время выдвигает обвинения против него. ...Истинная вера в Бога невозможна без ответа на вопросы, вырастающие из реальной действительности...".

если предположить, что у бога нулевой интеллект и отсутствует разум, ибо он ему не нужен, то можно объяснить его интерес к нашим интеллектуальным изысканиям.

Бог = Дракон, Кабан = Дьявол?

Автор высказывания не Кабан?

azasello писал(а):
Автор высказывания не Кабан?

23 февраля 1883. Коза-Рыбы, если я ничего не путаю.

Сообщение **Azazello** » 12 янв 2011, 16:09

димон писал(а):
azasello писал(а):
Автор высказывания не Кабан?
23 февраля 1883. Коза-Рыбы, если я ничего не путаю.

рогатый однако... Тогда в силе второй вариант: Бог Тигр, Коза Дьявол. Хотя и Бык тоже рогат. Но образ Дьявола в культуре скорее между козлом и свиньей (свиной пятачок). Завершители. Кот у Дьявола выполняет функцию чёрной кошки. Вот и вся троица завершителей. Булгаков. Тимур марксисткий (Тигр) коммунистический оккультист.

Но первый мне больше нравится. Дракон. А Дьявол - в Хозяинах иболее интеллектуально изощренен. При этом – плагиатчик, Дьявол ничего же не создал... он не творец. Он переосмыслил творение Бога. Яблочки и все такое. Конь в яблоках... там и до Лш недалеко.

Сообщение **_Tina** » 12 янв 2011, 16:18

azasello писал(а):
димон писал(а):
azasello писал(а):
Бог = Дракон, Кабан = Дьявол?
Автор высказывания не Кабан?
23 февраля 1883. Коза-Рыбы, если я ничего не путаю.
рогатый однако... тогда в силе второй вариант: Бог Тигр, Коза Дьявол. но первый мне больше нравится. Дракон. а дьявол - в хозяинах более интеллектуально изощрен. при этом – плагиатчик, Дьявол ничего же не создал... он не творец.

Мне тоже нравится первый вариант!))
azasello, Вы - гений!))
Тигр, мне кажется, понятнее, ближе к людям как-то...

Сообщение **Azazello** » 12 янв 2011, 16:21

Tina писал(а):Мне тоже нравится первый вариант!))
azasello, Вы - гений!))
Тигр, мне кажется, понятнее, ближе к людям как-то...

ага... спасибо немо, научила вопросы задавать и причитать думая вслух... хожу между постами, хлопаю себя по ляжкам, причитаю вслух.

а НЕМО – это ОМЕН. антихрист наизнанку. малыш сатаны, однако!
зарегистрировано 18.09 = 1+8=9
9+9=18=1+8=9. три раза 9! да и год 2010 = 3
9х3=27=2+7=9
если на три девятки посмотреть наоборот, как на НЕМО, то это ОМЕН, 666

аз есьмь.

Сообщение **Ёлка** » 12 янв 2011, 16:26

Tina писал(а):Тигр, мне кажется, понятнее, ближе к людям как-то...

Это ВАМ Тигр понятнее

. А к людям он совсем не близок, не нужны они ему.

Сообщение **_Tina** » 12 янв 2011, 16:30

azasello писал(а):
Tina писал(а):Мне тоже нравится первый вариант!))
azasello, Вы - гений!))
Тигр, мне кажется, понятнее, ближе к людям как-то...
ага... спасибо немо, научила вопросы задавать и причитать думая вслух... хожу между постами, хлопаю себя по ляжкам, причитаю вслух.

а НЕМО – это ОМЕН. антихрист наизнанку. малыш сатаны, однако!

Ага! Создайте тут немо рекламу еще!))
"Гомер, Мильтон и Паниковский..."

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

.