Иннин Дневник

[Элен]

К тому же, все ж согласны, что мужчине нужно конкретику говорить, разве нет?). Сколько демотиваторов про женскую логику и т.п. А оказывается, она просто удобно мужчинам, и удобно, когда Ж не может прямо сказать, чего хочет. А когда она вдруг говорит- то сразу не нравится. Т.е. в каких-то моментах она- глупая, т.к. у нее женская логика (не нравится), а в каких-то - слишком умная, когда объясняется на понятном нормальному человеку (мужчине)) языке, что тоже, видно, плохо)).

[Элен]

А те кто поддались 1 раз шантажу их ждет будущее напоненное шантажем.

Вот потому надо было в первый раз не мямлить)). И знать четко, чего ты хочешь. Это как раз и проясняется в данной ситуации. Больше всего терпеть не могу тех, кто сам не знает, чего хочет да еще и тащит за собой других.

Это все отмазки для себя, за свое потребительство,свои интересы.

Я сейчас ваши слова мысленно перевела на вас.- И мне тоже так показалось. Не желание терять теплое местечко, продолжая навязывать свой образ жизни и свои интересы. Но, слава богу, не со всеми такое проканает.

[Л&C]

Ну да, это одно и тоже что гражданский, что сожительство

нет, не одно и тоже:
гражданский - это через ЗАГС (со штампом).
сожительство - это без штампа.

Уже при жизни после обряда думаю система дубинки начинает работать.

A1exander, вы Этим напуганы явно больше чем я.

Ничего конечно не мешает, просто она хочет считать себя несвободной, коли уж она проживает с мужчиной и обстирывает его

ай, да не надо прибедняться и прикидываться Золушкой.
стирает - стиральная машина, а мужчина вообще-то тем временем её содержит (и не только машинку).

[A1exander]

Нет, не так. Интерпретация другая: лучше я сама приму решение, чем буду неопределенное время в болтанке и зависеть от кого-то. Для реалистки это невозможно. Когда ее жизнь и судьба зависит от настроения или обстоятельств другого человека. Ее девиз- брать свою жизнь под контроль.

Никто не запрещает брак по расчету. Если хочется учите этому, никто не запрещает использовать такие методы .

В данном случае Ж сама наказывает себя

Ничего не наказывает. Она осознает, что прояснила все своими действиями и , по крайней мере, избавилась от трусоватого или мутноватого М. Который (см.выше) сам не знает, чего хочет. Она теперь свободна и со спокойной совестью идет дальше.

Вам бы Мужчины Реалисты ровно многое зеркально ответили бы того же самого.
На самом деле у Ж проблемы с прояснениями а не у М. Ж дерганья и трусость, манипуляции и шантаж от незнания чего хочет или знаете но уже не терпиться получить от М заставляет ее мутить в отношениях. При которых М и должен уже спокойно решить без вопросов свалить.
Почему без вопросов? ЧТобы не удволетворять Ж отвечая на ее вопросы. Какая ему от этого выгода отвечать почему он ее бросил? Никакой. Думаю в большестве тяжелых случаев обьяснения ничего не решают, это будет пустой тратой времени, опытные это знают - экономят обоим время.

[Л&C]

Венчание я понимаю для себя так, что это брак перед Богом, а не перед людьми, раньше ведь никаких загсов не было, записали тебя в журнал и гуляй. Женились в соответствии с религией, по божьим законам, чтобы жить не во грехе, не прелюбодействовать, а выполнять заповеди размножаться и прочее.
А если боженька не повенчал значит все, грешим. Брак в Загсе не считается законным с точки зрения религии. Так что грешим все мы.

я в другом ракурсе.
вот поэтому и задала вопрос именно Любушке, меня её мнение интересует.

[Л&C]

Ну вообще это странно, когда любишь партнера всегда хочешь его прибрать к рукам, чтобы никому больше не досталось, посредством уз брака, если этого желания нет, то и отношения серьезные ни к чему, так только голову поморочить.

вообще-то если любишь, то делаешь так, чтобы человеку было хорошо и физически и психологически.
тогда и "прибирать к рукам", привязывать беременностью, штампом и применять прочие бабские штучки не понадобится - он и так никуда не уйдет.

[Элен]

На самом деле у Ж проблемы с прояснениями а не у М. Ж дерганья и трусость, манипуляции и шантаж

Такими своими действиями она как раз дает М ощутить ответственности за свои действия, от которых вы часто хотите уклоняться. Ответственность вот в чем: сделал выбор уйти- уходи. И это твой выбор. Я буду его уважать, но тебе уже не будет пути назад . А подумал и понял, что хочешь остаться с этой Ж- значит тоже сделал свой выбор, другой. Но не говори потом, что тебя охомутали, оженили и т.п. Т.е выбор придется делать САМОМУ. И это правильно. Это ответственность за свои поступки.

[Элен]

Ну вообще это странно, когда любишь партнера всегда хочешь его прибрать к рукам, чтобы никому больше не досталось, посредством уз брака, если этого желания нет, то и отношения серьезные ни к чему, так только голову поморочить.

вообще-то если любишь, то делаешь так, чтобы человеку было хорошо и физически и психологически.
тогда и "прибирать к рукам", привязвать беременностью и прочие бабские штучки не понадобятся - он и так никуда не уйдет.

Сонат, речь о том, когда отношения долго тянутся и чего хочет Ж - известно, а М - мутит.

[Л&C]

Сонат, речь о том, когда отношения долго тянутся и чего хочет Ж - известно, а М - мутит.

если один из двух мутит - его в лес.
я за обоюдное всё!


п.с. пардон, если что, вы за последний час так много настрочили и всё в разных ракурсах.
РеализЬм...и лЛогика.

[Лапушка]

Женщина хочет всегда ясности в отношениях, хочет защищённости. Если этого нет- то мозг
а) - либо сходит с ума
б) - либо начинает реальнее смотреть на жизнь
в) может происходить и то и другое одновременно( см пункт а) и б) )

Есть редкая редкая категория женщин, которые знают что хотят и идут к цели.
Нормальная женщина в ситуации неясности чаще ведёт себя по пункту в).