Иннин Дневник

[A1exander]

Вот так познакомишь, а потом неси ответственность).

С кем поведешься - от того и забеременеешь?

[Ольга]

Да, вы правы, духовное общение и связь это конечно же счастье большое,но секс тоже приятно и не нужно от него отказываться...
Но для этого вам нужен равный, чтобы гореть какой то общей идеей и вместе, сплочённо двигаться дальше, ведь это именно то что нужно,чтобы равный брак не стал агрессивным друг против друга партнеров

[Ольга]

Чтобы мужчина любил, нужно дать ему то,что он хочет,что ему необходимо,но никто кроме вас не может ему дать

[Элен]

Чтобы дать то, что никто не может дать (в любой сфере), нужна совместимость (чем в бОльших сферах и вопросах, тем лучше). Тогда оно само собой происходит, без напрягов.

[Ольга]

Чтобы дать то, что никто не может дать (в любой сфере), нужна совместимость (чем в бОльших сферах и вопросах, тем лучше). Тогда оно само собой происходит, без напрягов.

Ну возможно,без совместимости сложно жить с ним и строить нормальные отношения,вот и нужно искать совместимого
Но в равном тоже секса и страсти много,может быть духовный,но там люди настолько разные, что трудно установить совместимость

[A1exander]

Чтобы дать то, что никто не может дать (в любой сфере), нужна совместимость (чем в бОльших сферах и вопросах, тем лучше). Тогда оно само собой происходит, без напрягов.

Ну возможно,без совместимости сложно жить с ним и строить нормальные отношения

Или иллюзии благодаря которым повялется вера в некое разивитие или деградацию. Как в романтических союзах.

[Элен]

Надо по человеку искать, а не по типу брака, я думаю. От совместимости с ним отталкиваться. И если нет предназначений в равный- зачем туда лезть, кстати?

[Элен]

Чтобы дать то, что никто не может дать (в любой сфере), нужна совместимость (чем в бОльших сферах и вопросах, тем лучше). Тогда оно само собой происходит, без напрягов.

Ну возможно,без совместимости сложно жить с ним и строить нормальные отношения

Или "иллюзии" благодаря которым повялется вера в некое разивитие или деградацию. Как в романтических союзах.

Вы много были в Романтических?)

[A1exander]

Надо по человеку искать, а не по типу брака, я думаю. От совместимости с ним отталкиваться. И если нет предназначений в равный- зачем туда лезть, кстати?

действительно зачем туда вообще лезть. Хотя оч. хочицо. Этожжж такая отработка кармы.
Да и предназначения сомнительны. Вот бы статистику разводов по предназначению глянуть.

Вы много были в Романтических?)

Я туда слава богу не успел попасть. (мне повезло)
Я тут подумал что мучиться и страдать от реальности было бы разумнее чем жить в блаженстве иллюзорном.
Просто когда смотришь на Ж в романтике не видишь Ж а видишь Идеал какой-то оторванный от действительности и соответственно окружающая дейcтвительность тоже искажается.
Можно сказать во всех браках искажется под тип брака.

Понятно что не поддаваясь тем или иным стимуляторам (чувствам) или иллюзиям тебя ничто не толкнет к действиям и соответсвтенно развитию или ошибкам.

(p/s это чисто мои наблюдения,никому ничего не навязываю)

[Элен]

Ясно. Но если вас туда не тянет, значит, подсознательно понимаете, что не ваше это. Другими словами, понимаете, что предназначения туда нет. А почему вы думаете, что в равном- отработка кармы хлеще, чем в других?)