Советская власть отменила детский труд , ввела поголовную грамотность.
Это тот прорыв, что сделала страна в индустриализацию страны ( быстрый и сложный), который не видится всем слепым от ненависти своей либералам.
К 90-м страна требовала перемен, но не разрушения, что сделала бездарная новая власть, пришедшая на смену старой. Свобода 90-Х - это когда убивать можно было на улицах? Это когда за работу "хозяин" не платит, это когда жрать нечего, и ветер свободно гуляет в карманах?
Для отдельных "товарищей" и была свобода- тотального ограбления страны, уничтожения " быдла, гопоты и маргиналов" - это когда масса людей в своих профессиях не могли себя реализовывать, всё рушилось, а молодые реформаторы говорили- лишние люди должны уйти - лишние умирали. Кто спивался, рушили всё. Такое впечатление было - им надо всё разрушить , всё разворочать.
И как с точки зрения СГ и ИК и АШ-- воспринимаются эти слова из статьи (по ссылке постом выше )?
". В этом году русским западникам (опять термин из николаевской России!) пришлось осознать, что дело не только и не столько в кремлевской матрице, насаждаемой телевизором. Есть еще и всероссийская матрица. Называется она — имперское сознание. Это такая матрица, внутри которой индивидуальное — жизнь человека, его права, свободы, личное счастье — приносится в жертву «геополитическим интересам государства» (в переводе на русский — очередному тирану). Именно эта матрица хочет, "
Ну если страна в своей МАТРИЦЕ- что вы в нашей матрице делаете?
Что вы хотите - чипы заменить на дейлы?
Переломать всё и собрать новую матрицу?
Было уже- было....
Дело не в евреях конкретно, не в немцах, не в русских, а то, что ВСЮ ЖИЗНЬ МЕНЬШЕНСТВО ХОЧЕТ ПРАВИТЬ БОЛЬШИНСТВОМ,
В любой стране.
Только на западе к этому уже пришли, и у нас ТАК Было до революции.
Да и сейчас ТАК.
Смуту сеять ЛЕГКО.
Труднее в уме порядок мыслей держать.
Но вот Лошак задаёт вопрос - "Что случилось за 12 лет с миллионами человек, которые смотрели то НТВ, куда они делись?..»"
Что мозгов не хватает проанализировать ? Что случилось? Опять 12 млн человек виноваты?
"Я часто сравниваю сталинский Советский Союз с Третьим рейхом в самых разных аспектах. В Третьем рейхе было меньше произвола. Вот в Третьем рейхе — тебя, значит, назначили полуевреем, и у тебя был алгоритм выживания. Там были абсолютно бесчеловечные правила, в каких-то местах гораздо более бесчеловечные, чем все, что было прописано и проговорено в Советском Союзе. На уровне принимаемых законов и легальных практик Третий рейх был, конечно, более чудовищен."
Ребята, а кто вообще-то делал в самом начале революцию в России?
Такая откровенная подмена - уже не забавляет.
Тошнит.
Ничего личного и национального.
От тотальной лжи всех тошнит.
Поэтому я в ближайшее время накидаю сюда ссылок на статьи и уйду .
Уже неинтересно.
Мы действительно ВСЕ живём в МАТРИЦЕ- каждый в своей, семейно-родовой, общинной и государственной, а так-же в матрице Создателя.
И не надо рушить, то чего не строили.
Нет пророка в своём отечестве.
-
Лапушка
- Сообщения: 2911
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:52
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 476 раз
Нет пророка в своём отечестве.
https://cyberleninka.ru/article/n/uslov ... erti-xix-v УСЛОВИЯ ТРУДА ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ РАБОЧИХ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX В .
2В статье представлен обзор тягот, с которыми сталкивались рабочие на производстве в последней четверти XIX в. Для этого были использованы материалы периодических изданий, статистические и законодательные источники, которые позволили создать общую картину условий труда рабочих на промышленных предприятиях в России в последней четверти XIX в. Отстаивается идея о том, что отсутствие законодательства, регулирующего трудовые отношения, мешало развитию профессионального рабочего класса"
Российская империя - одна из крупнейших и влиятельных держав XIX столетия. Тем не менее, темпы экономического развития русского государства были медленнее, чем в других государствах. Процесс модернизации производства оказал влияние на изменения в экономической и социальной сфере российского общества. Значительно выросло количество фабрик и заводов, которые привлекали большой приток рабочей силы, в результате которой начал складываться класс профессиональных фабрично-заводских рабочих.
Расширение промышленного производства способствовало формированию профессиональных рабочих. Так, например, в 1887 г. в стране насчитывалось около 21 247 фабрик и заводов с общим числом рабочих - 789 322 человека. Прирост профессиональных рабочих тормозило множество факторов. Большинство работников были выходцами из деревень, для которых труд на земле оставался основным занятием, в то время как работа на производстве была отхожей и сезонной. В осенний и зимний периоды поток рабочих рук увеличивался, в то время как весной и летом фабриканты сталкивались с нехваткой работников на производстве. Этот фактор толкал промышленников на определенные махинации при трудоустройстве рабочих, чтобы обезопасить себя от застоя в производстве. Самой распространенной формой была разница в размере заработной платы: зимой оплату труда сокращали, а летом увеличивали. Работодатели заключали с рабочими срочный договор найма, в котором оговаривали сроки и условия отлучения от производства. Если же они уходили в иное время, то фабриканты накладывали на них штрафы. Нуждаясь в дополнительном заработке, работники заключали договор с владельцами заводов, после чего сталкивались с реальными условиями найма, которые могли оказаться невыгодными для них.
Следующим наглядным примером тяжелых условий труда была большая продолжительность рабочего дня, которая разнилась на предприятиях. Работы длилась от 8 до 18 часов в сутки, в то время как в других странах уже были введены ограничения: в Англии - до 10 часов, в Швейцарии - до 11 ч., в Германии - до 13 ч. и др [4, с. 230].
Рабочие фабрик и заводов России работали не только днем, но и ночью. Зачастую одним и тем же рабочим приходилось работать в обе смены сразу. Рабочие отдыхали между сменами по 6 часов, что препятствовало полному восстановлению и оказывало негативное влияние на здоровье трудящихся. Некоторые работники устраивались на фабрики и заводы семьями. Один из таких примеров был предан широкой огласке в журнале «Северный Вестник» [4, с. 232-233]. Московский инспектор описывает условия труда семьи рабочих на рогожной фабрике в г. Коломна. Вся семья трудилась на одном станке. Работа начиналась в 9 часов вечера и продолжалась до 4 часов утра, при этом все члены семьи были задействованы на производстве: мужчина ткал, женщина заправляла станок, а дети готовили мочало. Далее в 4 ч. утра мужчина ложился спать, а остальные работали до 7 ч. утра, затем мужчина снова начинал работу, а женщина отдыхала до 9 ч. утра. В 9 ч. ложился спать один ребенок, а с часу дня до четырех его сменял другой. С 4 часов дня до 2 часов ночи вся семья снова работала вместе. После чего все отдыхали до 5 утра, а затем работа продолжалась по указанному алгоритму. Такие «нечеловеческие» условия труда подрывали здоровье работников.
Работодатели, заинтересованные в прогрессирующем доходе, экономили на размере заработных плат. В целом в Российской империи размер дохода рабочих рознился не только в зависимости от губернии и отрасли производства, но и от пола трудящихся. Так женщины и дети, получали меньший заработок. В 1891 г. в статье Марусина С. «Фабрично-заводской труд в России» было представлено соотношение заработных плат по половозрастному признаку по Московскому округу: мужчины получали 13 рублей в месяц, женщины - 5 р., дети - 3 р. притом, что трудились на одном уровне с взрослыми [4, с. 235]. Нанимая женщин и детей, фабриканты экономили, а производство не стояло на месте.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070_
Санитарно-гигиенические условия труда на фабриках и заводах оставляли желать лучшего. Жизни и здоровью рабочих угрожали многие факторы: плохая вентиляция помещений, слабая защита органов и т.д [8, c. 207-209]. Так, например, на известных химических заводах купцов Ушковых в Вятской губернии рабочие регулярно жаловались на удушение ядовитыми испарениями, обмороки, кровотечение, язвы на теле как следствие химических ожогов [2, c. 64].
Поступая на фабрику или завод, работник нуждался не только в рабочем месте, но и в жилой площади. Работодатели по-разному решали этот вопрос: одни строили казармы, другие размещали рабочих в рабочих цехах. Жилищные условия были тяжелыми, даже если работникам выделялось отдельное помещение для ночлега, в большинстве случаев оно оказывалось грязным, холодным, тесным с большим числом проживающих рабочих. Так на парфюмерной фабрике в Москве «женатые и холостые, дети и взрослые девушки спят в повалку вместе, без всяких перегородок, в крайне тесной и грязной обстановке» [5, с. 152153]. На многих предприятиях работники спали на больших досках - «нарах», которые даже не застилались постелью. Еще хуже обстояли дела, когда работники жили в цехах производства, то есть на своих рабочих местах. Им приходилось спать на полу или скамьях и вдыхать все отходы производства. Так, например, в 1870 г. помощник врачебного инспектора Статский Советник Г. Михайлов отмечал, что на кожевенном заводе купца И.Я. Поскреблива в г. Вятка Вятской губернии работники не имели отдельных помещений для отдыха и проживания. Некоторым из них приходилось спать на рабочих станках, а другим на нарах, которые они обкладывали своей одеждой для большего удобства [7, л. 37-37 об].
Все эти обстоятельства влияли на здоровье рабочих фабрик и заводов. В рабочей среде прогрессировали болезни дыхательных путей, повреждение конечностей и внутренних органов [6, с. 188]. Тем не менее, медицинская помощь трудящимся оказывалась лишь формально, т.к. отсутствовало обязательное медицинское страхование здоровья.
Перечисленные тяжелые условия и увеличение числа занятых на фабрично-заводском производстве привлекло внимание общественности к проблемам формировавшегося рабочего класса: наем на работу, увольнение, исчисление заработной платы, санитарно-гигиенические условия труда и т.д. Были предприняты попытки урегулирования нормативно-правовой базы фабрично-заводского труда.
В последней четверти XIX в. получило развитие фабричное законодательство. В 1882 г. была образована фабричная инспекция, которая должна была регулировать трудовые отношения работников и работодателей, осматривать заводы и фабрики, контролировать производство. Закон «О малолетних, работниках на заводах, фабриках и мануфактурах» от 1.06.1882 г. запрещал труд детей, не достигших 12 лет, а для детей 12-15 лет устанавливал рабочее время менее 8 часов, причем запрещен ночной труд [1, с. 37-37]. Закон от 3.06.1885 г. запрещал ночные рабочие смены женщинам и подросткам, трудящимся на текстильном, фарфоровом и спичечном производстве. Закон от 3.06.1886 г. «о найме рабочих на фабрики, заводы и мануфактуры и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих» упорядочил условия найма и увольнения рабочих. Были определены критерии наложения штрафов за нарушения правил, общая сумма которых не должна была превышать одной третьей части заработной платы работника[3].
Таким образом, в России в последней четверти XIX в. протекал процесс стремительного развития фабрично-заводского производства. Это способствовало появлению новой прослойки общества -специализированные рабочие - пролетариат. Крайне тяжелые условия труда на производстве препятствовали быстрому увеличению числа промышленных работников. Однако именно в этот период времени получило развитие фабричное законодательство, которое встало на защиту профессиональных работников и содействовало созданию лучших условий труда на промышленном производстве. Это оказало существенное влияние на темпы экономического развития России в конце XIX в.
"Аннотация
В статье рассматриваются основные жизненные вехи и идейные убеждения Д.Н. Шуба - публициста, видного деятеля русской эмиграции в Америке, принимавшего активное участие в консолидации политических сил российского демократического социализма.
Ключевые слова Д.Н. Шуб, демократический социализм, либерализм, эмиграция
К началу второй половины прошлого столетия в живых оставалось уже довольно мало представителей российской эмиграции первой волны, вынужденно или добровольно покинувших Россию после большевистского переворота. Этих людей, большинство из которых были широко известны на родине как политические и общественные деятели, философы, ученые, публицисты, нередко именуют Великой русской эмиграцией [4, с. 248]. Такое определение предложил профессор Колумбийского университета М. Раев; основанием же для этой оценки послужил небывалый в истории факт сохранения ею всех основных особенностей русского общества [там же].
Первые годы своего изгнания новоиспеченные эмигранты провели с точки зрения общественно-политической активности весьма бурно. Не желавшие поверить в то, что власть узурпаторов на родине не только устояла, но и закрепилась, вчерашние политики, общественные деятели, ученые и публицисты еще ожидали скорого ее краха; ими рассматривались разные сценарии - от «партизанской» деятельности внутренней оппозиции до помощи иностранных государств извне. Мысль о том, что не следует терять времени и надо готовить себя для дальнейшего служения родине привела к возникновению русских школ и высших учебных заведений; выходили газеты и журналы, отражавшие весь спектр политических партий"
2В статье представлен обзор тягот, с которыми сталкивались рабочие на производстве в последней четверти XIX в. Для этого были использованы материалы периодических изданий, статистические и законодательные источники, которые позволили создать общую картину условий труда рабочих на промышленных предприятиях в России в последней четверти XIX в. Отстаивается идея о том, что отсутствие законодательства, регулирующего трудовые отношения, мешало развитию профессионального рабочего класса"
Российская империя - одна из крупнейших и влиятельных держав XIX столетия. Тем не менее, темпы экономического развития русского государства были медленнее, чем в других государствах. Процесс модернизации производства оказал влияние на изменения в экономической и социальной сфере российского общества. Значительно выросло количество фабрик и заводов, которые привлекали большой приток рабочей силы, в результате которой начал складываться класс профессиональных фабрично-заводских рабочих.
Расширение промышленного производства способствовало формированию профессиональных рабочих. Так, например, в 1887 г. в стране насчитывалось около 21 247 фабрик и заводов с общим числом рабочих - 789 322 человека. Прирост профессиональных рабочих тормозило множество факторов. Большинство работников были выходцами из деревень, для которых труд на земле оставался основным занятием, в то время как работа на производстве была отхожей и сезонной. В осенний и зимний периоды поток рабочих рук увеличивался, в то время как весной и летом фабриканты сталкивались с нехваткой работников на производстве. Этот фактор толкал промышленников на определенные махинации при трудоустройстве рабочих, чтобы обезопасить себя от застоя в производстве. Самой распространенной формой была разница в размере заработной платы: зимой оплату труда сокращали, а летом увеличивали. Работодатели заключали с рабочими срочный договор найма, в котором оговаривали сроки и условия отлучения от производства. Если же они уходили в иное время, то фабриканты накладывали на них штрафы. Нуждаясь в дополнительном заработке, работники заключали договор с владельцами заводов, после чего сталкивались с реальными условиями найма, которые могли оказаться невыгодными для них.
Следующим наглядным примером тяжелых условий труда была большая продолжительность рабочего дня, которая разнилась на предприятиях. Работы длилась от 8 до 18 часов в сутки, в то время как в других странах уже были введены ограничения: в Англии - до 10 часов, в Швейцарии - до 11 ч., в Германии - до 13 ч. и др [4, с. 230].
Рабочие фабрик и заводов России работали не только днем, но и ночью. Зачастую одним и тем же рабочим приходилось работать в обе смены сразу. Рабочие отдыхали между сменами по 6 часов, что препятствовало полному восстановлению и оказывало негативное влияние на здоровье трудящихся. Некоторые работники устраивались на фабрики и заводы семьями. Один из таких примеров был предан широкой огласке в журнале «Северный Вестник» [4, с. 232-233]. Московский инспектор описывает условия труда семьи рабочих на рогожной фабрике в г. Коломна. Вся семья трудилась на одном станке. Работа начиналась в 9 часов вечера и продолжалась до 4 часов утра, при этом все члены семьи были задействованы на производстве: мужчина ткал, женщина заправляла станок, а дети готовили мочало. Далее в 4 ч. утра мужчина ложился спать, а остальные работали до 7 ч. утра, затем мужчина снова начинал работу, а женщина отдыхала до 9 ч. утра. В 9 ч. ложился спать один ребенок, а с часу дня до четырех его сменял другой. С 4 часов дня до 2 часов ночи вся семья снова работала вместе. После чего все отдыхали до 5 утра, а затем работа продолжалась по указанному алгоритму. Такие «нечеловеческие» условия труда подрывали здоровье работников.
Работодатели, заинтересованные в прогрессирующем доходе, экономили на размере заработных плат. В целом в Российской империи размер дохода рабочих рознился не только в зависимости от губернии и отрасли производства, но и от пола трудящихся. Так женщины и дети, получали меньший заработок. В 1891 г. в статье Марусина С. «Фабрично-заводской труд в России» было представлено соотношение заработных плат по половозрастному признаку по Московскому округу: мужчины получали 13 рублей в месяц, женщины - 5 р., дети - 3 р. притом, что трудились на одном уровне с взрослыми [4, с. 235]. Нанимая женщин и детей, фабриканты экономили, а производство не стояло на месте.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070_
Санитарно-гигиенические условия труда на фабриках и заводах оставляли желать лучшего. Жизни и здоровью рабочих угрожали многие факторы: плохая вентиляция помещений, слабая защита органов и т.д [8, c. 207-209]. Так, например, на известных химических заводах купцов Ушковых в Вятской губернии рабочие регулярно жаловались на удушение ядовитыми испарениями, обмороки, кровотечение, язвы на теле как следствие химических ожогов [2, c. 64].
Поступая на фабрику или завод, работник нуждался не только в рабочем месте, но и в жилой площади. Работодатели по-разному решали этот вопрос: одни строили казармы, другие размещали рабочих в рабочих цехах. Жилищные условия были тяжелыми, даже если работникам выделялось отдельное помещение для ночлега, в большинстве случаев оно оказывалось грязным, холодным, тесным с большим числом проживающих рабочих. Так на парфюмерной фабрике в Москве «женатые и холостые, дети и взрослые девушки спят в повалку вместе, без всяких перегородок, в крайне тесной и грязной обстановке» [5, с. 152153]. На многих предприятиях работники спали на больших досках - «нарах», которые даже не застилались постелью. Еще хуже обстояли дела, когда работники жили в цехах производства, то есть на своих рабочих местах. Им приходилось спать на полу или скамьях и вдыхать все отходы производства. Так, например, в 1870 г. помощник врачебного инспектора Статский Советник Г. Михайлов отмечал, что на кожевенном заводе купца И.Я. Поскреблива в г. Вятка Вятской губернии работники не имели отдельных помещений для отдыха и проживания. Некоторым из них приходилось спать на рабочих станках, а другим на нарах, которые они обкладывали своей одеждой для большего удобства [7, л. 37-37 об].
Все эти обстоятельства влияли на здоровье рабочих фабрик и заводов. В рабочей среде прогрессировали болезни дыхательных путей, повреждение конечностей и внутренних органов [6, с. 188]. Тем не менее, медицинская помощь трудящимся оказывалась лишь формально, т.к. отсутствовало обязательное медицинское страхование здоровья.
Перечисленные тяжелые условия и увеличение числа занятых на фабрично-заводском производстве привлекло внимание общественности к проблемам формировавшегося рабочего класса: наем на работу, увольнение, исчисление заработной платы, санитарно-гигиенические условия труда и т.д. Были предприняты попытки урегулирования нормативно-правовой базы фабрично-заводского труда.
В последней четверти XIX в. получило развитие фабричное законодательство. В 1882 г. была образована фабричная инспекция, которая должна была регулировать трудовые отношения работников и работодателей, осматривать заводы и фабрики, контролировать производство. Закон «О малолетних, работниках на заводах, фабриках и мануфактурах» от 1.06.1882 г. запрещал труд детей, не достигших 12 лет, а для детей 12-15 лет устанавливал рабочее время менее 8 часов, причем запрещен ночной труд [1, с. 37-37]. Закон от 3.06.1885 г. запрещал ночные рабочие смены женщинам и подросткам, трудящимся на текстильном, фарфоровом и спичечном производстве. Закон от 3.06.1886 г. «о найме рабочих на фабрики, заводы и мануфактуры и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих» упорядочил условия найма и увольнения рабочих. Были определены критерии наложения штрафов за нарушения правил, общая сумма которых не должна была превышать одной третьей части заработной платы работника[3].
Таким образом, в России в последней четверти XIX в. протекал процесс стремительного развития фабрично-заводского производства. Это способствовало появлению новой прослойки общества -специализированные рабочие - пролетариат. Крайне тяжелые условия труда на производстве препятствовали быстрому увеличению числа промышленных работников. Однако именно в этот период времени получило развитие фабричное законодательство, которое встало на защиту профессиональных работников и содействовало созданию лучших условий труда на промышленном производстве. Это оказало существенное влияние на темпы экономического развития России в конце XIX в.
"Аннотация
В статье рассматриваются основные жизненные вехи и идейные убеждения Д.Н. Шуба - публициста, видного деятеля русской эмиграции в Америке, принимавшего активное участие в консолидации политических сил российского демократического социализма.
Ключевые слова Д.Н. Шуб, демократический социализм, либерализм, эмиграция
К началу второй половины прошлого столетия в живых оставалось уже довольно мало представителей российской эмиграции первой волны, вынужденно или добровольно покинувших Россию после большевистского переворота. Этих людей, большинство из которых были широко известны на родине как политические и общественные деятели, философы, ученые, публицисты, нередко именуют Великой русской эмиграцией [4, с. 248]. Такое определение предложил профессор Колумбийского университета М. Раев; основанием же для этой оценки послужил небывалый в истории факт сохранения ею всех основных особенностей русского общества [там же].
Первые годы своего изгнания новоиспеченные эмигранты провели с точки зрения общественно-политической активности весьма бурно. Не желавшие поверить в то, что власть узурпаторов на родине не только устояла, но и закрепилась, вчерашние политики, общественные деятели, ученые и публицисты еще ожидали скорого ее краха; ими рассматривались разные сценарии - от «партизанской» деятельности внутренней оппозиции до помощи иностранных государств извне. Мысль о том, что не следует терять времени и надо готовить себя для дальнейшего служения родине привела к возникновению русских школ и высших учебных заведений; выходили газеты и журналы, отражавшие весь спектр политических партий"
-
Лапушка
- Сообщения: 2911
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:52
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 476 раз
Нет пророка в своём отечестве.
http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB13/valetov.pdf
Ещё об условиях труда раскрепощённого народа - столько работать свободным людям освобождённым от крепостничества.! Им по-видимому просто время девать некуда было с 7-8 лет!
Ещё об условиях труда раскрепощённого народа - столько работать свободным людям освобождённым от крепостничества.! Им по-видимому просто время девать некуда было с 7-8 лет!
-
Лапушка
- Сообщения: 2911
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:52
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 476 раз
Нет пророка в своём отечестве.
https://www.youtube.com/watch?v=9X_5rN36S04
Лекция Кончаловского ( о смерти искусства на западе ) о "феномене " чёрного квадрата, о вхождении во славу на скандале и пиаре.
Лекция Кончаловского ( о смерти искусства на западе ) о "феномене " чёрного квадрата, о вхождении во славу на скандале и пиаре.
-
Герда
Нет пророка в своём отечестве.
Оу,пардон. это Скорп.
ну тады понятна Ваша реакция.
а про революции не беспокойтесь. не будет её у вас.
ну тады понятна Ваша реакция.
а про революции не беспокойтесь. не будет её у вас.
удаляюсь,ибо спорить не обчем.-
Лапушка
- Сообщения: 2911
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:52
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 476 раз
Нет пророка в своём отечестве.
Правильно, когда у меня есть аргументы и факты, то Вам ответить нечем.
Те, кто не умеет СВЯЗЫВАТЬ нити истории - видеть звенья одной цепи- увидеть предпосылки объективные, которые привели к тому или иному историческому событию. Сейчас - клипово- выхватывают одно событие и начинают вокруг него раздувать истерию.
Дело не в Скорпионе- я уже давно над ними парю, так оправдать всё стандартно можно, банально.
Вот поэтому эта тема так и называется. я знаю- я знаю....
Я училасть у великого историка, я училась у великого художника, я прожила с великим абъюзером. Мне вообще повезло на великих в своём таланте, высоте или ничтожестве и подлости.
Я умею различать полутона полутонов.
Когда началось крепостное право на Руси- в 1649 году, когда тишайший романов прикрепил к оседлости народ ( по сути ввёл первую прописку - что б по великой России не бегали туда сюда... Неча русскому народу свободным быть)
Пётр 1 -ужесточил ещё сильнее крепостничество народа .
Катерина вторая - прынцесса забубежная, дорвавшись до власти -ещё ужесточила больше, а дворянам наоборот свободы и вольностей дала.
Абсолютно , практически усе Романовы на крови к власти пришли, кто-то кого-то грохнул, что-бы императором стать или императрицей. По сути весь романовский род -убийцы .
А мы им дифферамбы поём о их величии.
И иностранцы - все женились на иностранных прынцессах, а принцессы на иностранных дворянах многие.
И эта вся шобла нами правила. Всей Россией!
С отменой крепостного права -народу легче не стало. Почитайте условия труда- сказок не надо, что мол, рабочие жили в прекрасных условиях, питались, и работали по 8 часов.
А потом. кто начал народовольческое движение, по сути своей начал револлюционное движение - с покушений на царя ( сначало на Николая 1 )- а потом на Александра второго -охоту самую настоящую -8 покушений.
Перовская - ДВОРЯНКА --- Отец, Лев Николаевич Перовский — потомок графа Алексея Кирилловича Разумовского[1]; был губернатором Петербурга, потом членом совета министерства внутренних дел. Мать — Варвара Степановна Веселовская, из небогатой, но старинной русской дворянской семьи.
Засулич, Фигнер, Кибальчич и так далее- сословие- дворянское, мещане, дети купцов, священников и так далее..
Элиты начали и среднее сословие.
Расписывают террор сталинский, а вот это
"Анна Гейфман приводит данные о статистике терроризма в начале XX века. Так, в течение года, начиная с октября 1905 года, в Российской империи было убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года это число увеличилось почти до 4500 человек. Вместе с 2180 убитыми и 2530 ранеными частными лицами общее число жертв в 1905—1907 годах Гейфман оценивает числом более 9000 человек. По официальной статистике, с января 1908 года по середину мая 1910 года произошло 19957 террористических актов и экспроприаций, в результате которых было убито 732 госчиновника и 3051 частное лица, при этом 1022 госчиновника и 2829 частных лиц были ранены[29].
Полагая, что значительная часть местных терактов не попала в официальную статистику, Гейфман общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901—1911 годах оценивает числом около 17000 человек[29]."
Нехило по царским временам.
А что царь?
А он семьёй наслаждается. Слабый царь. Как царь.
как муж и семьянин- мечта женщины.
Крестьяне приняли революцию?
Когда колбасило с отмены права страну, и труд всё равно каторжный был. дети с малолетства работали. Но это же не ваши дети.
И не дворянские - " а холопы крестьянские, быдло неграмотное, и так далее"
Когда до ваших тощих умов дойдёт, что евреи сделали эту великую революцию, и вложили новую матрицу в умы русского народа. И это у евреев получилось!
А теперь обратно перепрошить пытаются.
Не выйдет.
Мы вам тогда в 17 году поверили !
А перепрошить не получится, потому, что наши матрицы похожи . Вот и весь сказ.
как ваши кибуцы выступали за равенство труда , так и нам внушили, что от каждого по возможности -каждому по потребности.
-
Лапушка
- Сообщения: 2911
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:52
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 476 раз
Нет пророка в своём отечестве.
А Вы бы очень хотели?
а про революции не беспокойтесь. не будет её у вас.
Он пишет как драматизатор, нагнетая и злобствуя.
-
Лапушка
- Сообщения: 2911
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:52
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 476 раз
Нет пророка в своём отечестве.
Руки прочь от Чулпан Хаматовой!
Провокация Малевича - Чёрный квадрат, повешенный в красном углу ( вместо иконы ) -тоже провокация.
Есть люди, которых хлебом не корми- дай попровоцировать, дай под кожу залезть, дай за кончики нервов подержаться.
вывернуть наизнаку, оголить...
Помню как Нарусова в тюрбане в голодные 90-ё по телевизору выступила, что всё можно купить... а людей денег не было. Зарплату годами не платили.
Собчак никто не трогает- ни Путин, никто- кругом выступает, лезет под кожу другим.
Чулпан - это творец! А Собчак- разрушитель.
Ксения развлекается , а Чулпан - помогает детям, чулпан талантливая актриса, а Ксения- талантливый провокатор всех и всея....
Нельзя всю жизнь провоцировать.
Последний раз редактировалось Лапушка 16 июн 2017, 14:04, всего редактировалось 1 раз.
-
Лапушка
- Сообщения: 2911
- Зарегистрирован: 10 янв 1970, 05:52
- СГ: Кабан-Близнецы / Аристократ
- П о л: ( ж )
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 476 раз
Нет пророка в своём отечестве.
Чулпан Хаматова ( Хранитель)
Годовой знак: Кот
Вам 41 лет и Вы находитесь в возрасте Собака
Знак зодиака по астрологии: Весы / Лошадь
Знак зодиака по Г.Кваше: Весы / Лошадь
Принимаем в расчётах Знак зодиака по астрологии Весы / Лошадь
Знак дня: Лошадь
Знак часа: Крыса
Роли в социуме
Аверс : Аристократ+
Синхрон Вн.Вектор
Акцепт Аристократ+
Личностные роли
Реверс Аристократ+
Стрессореактивность Король
Позиционирование СТИЛЬ ЖИЗНИ: Вн.Вектор
Годовой знак: Кот
Вам 41 лет и Вы находитесь в возрасте Собака
Знак зодиака по астрологии: Весы / Лошадь
Знак зодиака по Г.Кваше: Весы / Лошадь
Принимаем в расчётах Знак зодиака по астрологии Весы / Лошадь
Знак дня: Лошадь
Знак часа: Крыса
Роли в социуме
Аверс : Аристократ+
Синхрон Вн.Вектор
Акцепт Аристократ+
Личностные роли
Реверс Аристократ+
Стрессореактивность Король
Позиционирование СТИЛЬ ЖИЗНИ: Вн.Вектор