Ведение статистики

[_Seventeen]

Ув однофорумчане!
Возник вопрос относительно подсчета статистики. Наткнулась на тему КТО БОГАЧЕ и в одном из постов увидела запись

ИМИДЖ ПЕРВОЙ СОТНИ
АРИСТОКРАТ 26
ПРОФЕССОР 11
РЫЦАРЬ 11
ВОЖДЬ 11
ШУТ 11
ВЕКТОР 8
КОРОЛЬ 7

А разьве это корректно сравнивать аристократов и профессоров? Дело в том что аристократов всего в СГ 28, а профессоров 22, и если посмотреть на список всех знаков в количестве по убыванию, то это:
Аристократ-28
Вектор-24
Профессор-22
Рыцарь-22
Вождь-18
Шут-18
Король-12
Так вот разьве корректно говорить о статистике и сравнивать, когда их впринципе не равное количество и Аристократов всегда будет больше?

Аристократов больше чем в 2 раза чем Королей, Профессоров, Рыцарей, Вождей и Шутов примерно одинаковое количество, с разницей в 4. Векторов чуть меньше чем Аристократов, это я описала вторую статистику. По описанию же она есть и первая статистика с небольшой погрешностью.

[КА2]

Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. (Дизраэли Бенджамин, популяризована Марком Твеном)

[Л. Росток]

да.

именно так, с учётом "плотности в населении" и учитываем.
Но многие ленятся, и записывают только абсолютные числа количества обнаруженных феноменов.
так сделал Армен в цитированной вами работе.
Поскольку он вообще не очень давно освоил компьютер, то его за такие погрешности нет смысла критиковать.

И всегда ведь можно пересчитать - взять его данные, и просто всё правильно посчитать.

Я подробно разбирал указанный вами момент (как правильно учитывать статистику), в статье:

http://www.s-horoscope.ru/sg/sg_01.php#5

буду рад услышать вашу критику.

[_Seventeen]

Я подробно разбирал указанный вами момент (как правильно учитывать статистику), в статье:

http://www.s-horoscope.ru/SH/SH01/shoro01.htm#5

буду рад услышать вашу критику.

Да, только хотела написать о делении на 144 и выделении собственно доли. статья занятная, но ответа на свой вопрос я не нашла в ней

[армен]

Согласен с критикой. С другой стороны, ведь тут я поставил абсолютные числы,а не процент.Конечно Королей меньше всех, а Аристократов больше всех.Кстати, и поэтому тоже не люблю писать статистику имиджей.

[Л. Росток]

Я подробно разбирал указанный вами момент (как правильно учитывать статистику), в статье:

http://www.s-horoscope.ru/sg/sg_01.php#5

буду рад услышать вашу критику.

Да, только хотела написать о делении на 144 и выделении собственно доли. статья занятная, но ответа на свой вопрос я не нашла в ней

вы уже ответили на свой вопрос.
вы собираетесь делить на 144, и именно поэтому не можете до конца понять, о чём статья.
Стаья о том, что сочетаний знаков НЕ 144
Что надо рассматривать длительности в днях (как минимум).
А потом учитывать доли этих длительностей в продолжительности БОЛЬШОГО года (12 лет) , а значит - 4383 дней.

И вот на это число дней надо делить продолжительность каждого сочетания, создающего имидж.


2- Армен

я уже сказал, что у вас есть абсолютные величины, и есть исходные данные в ваших статьях. Поэтому вас собственно и критиковать-то не за что.
у вас немножко не доделано получается. но те выводы, что вы приводите, вполне интересны и содержательны

[армен]

Лео
Во всяком случае,мы лучше понимаем суть вещей,нежели читая бульварные гороскопы для чайников.

[_Seventeen]

вы уже ответили на свой вопрос.
вы собираетесь делить на 144, и именно поэтому не можете до конца понять, о чём статья.

Я не собираюсь, я сказала что только думаю об этом, но так как до когца мысль "не прошла" я и не написала про это)

[Арго]

Скажите пожалуйста..а если такие темы например
сколько продержится париархальный брак..если его заключить в молодости(ну например до 25 лет)
какие именно знаки больше имеют способности к гуманитарным наукам..а какие к точным?кому из знаков легче всего даются иностранные языки?
извините что здесь вопрос задаю-не знаю где спросить..

[TanyTA]

Скажите пожалуйста..а если такие темы например
сколько продержится париархальный брак..если его заключить в молодости(ну например до 25 лет)
какие именно знаки больше имеют способности к гуманитарным наукам..а какие к точным?кому из знаков легче всего даются иностранные языки?
извините что здесь вопрос задаю-не знаю где спросить..

Мне кажется, на эти вопросы ответы надо искать в соционике.
Почему? По СГ мы знаем, что брак патриархальный, знаем заповеди и свойства знаков участников. Только почему одна патриархалка доживает до золотой свадьбы, а другая через год рушится? А если в семье интертипные- ревизия, конфликт или еще какА кАка? Находится ответ, почему рушатся казалось бы идеальные отношения с предназначениями.
То же самое и с профориентацией- логик или этик, рац- иррац и т. д. отсюда и склонности к наукам. Может не всё так однозначно, но подумать эту мысль можно.
В общем-то я за то, чтобы на проблему смотреть комплексно.