Cтруктурные афоризмы форума

Сообщение **Ёлка** » 22 янв 2010, 22:37

Тема без флуда и приколов. Приколы форума *./viewtopic.php?t=1548

Здесь собираем структурные афоризмы нашего форума, лучше всего раскрывающие суть СГ.
Афори́зм (греч. αφορισμός, «определение») — оригинальная законченная мысль, изречённая или записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме.
Афоризм — это алгебра мыслей (Георгий Александров)
Афоризм — это мысль, исполняющая пируэт. (Жорис де Брюйн)

Сообщение **Ёлка** » 18 фев 2010, 17:10

молния писал(а):Год задает блюдо, а месяц как соус к еде, только корректирует.
А имиджи это книга рецептов.

Roza писал(а):Есть такое у космических- желание что то кому то давать. Даже если это что то кому то нафиг не нужно. Воистину, хороший вампир лучше плохого донора

Сообщение **Ёлка** » 13 мар 2010, 11:38

leo7 писал(а):
Дэйзи писал(а):
п.с. некоторые при вопрос сколько будет 2*2 хватаются за калькулятор..если че)))

вспомнился старый еврейский анекдот:

- Сколько будет дважды два?
- А сколько вам надо?

Т.е. 100% отвечает мужчина-еврей, как бы за всё еврейство. Это Кот отвечает, реалист. Почувствуйте разницу:
реалист - "скока надо?" , и колдунья-мистик - "хватаются за калькулятор"

Интересно, что для обоих персонажей результат умножения произволен. Но реалист подстраивается по внешнюю цель (к тому же он скептик, поэтому ему особенно ценно узнать чужое желание).
А мистик, опасаясь неконтролируемости собственных идей, цепляется за технические приспособления, за осколки реальности. Потому что знает: он летает в астрале, и когда вернётся в реальность - ещё неизвестно

вектор, как наркотик, но понимать это начинаешь только, когда "закодируешься".

YouTube

VIRGO писал(а): ... и кстати... если Тигра видно.. это хреновый Тигр

_Инна · Сообщение **_Инна** » 19 мар 2010, 15:52

Ольга Тигр-Козерог писал(а): Тигры для Лошадей крайне сложны, а Лошади для Тигров просты и к тому же непонятны в своей простоте.

_Инна · Сообщение **_Инна** » 19 мар 2010, 21:48

VIRGO писал(а): Тг, Лш и Собака, если интеллект не развили (я о женщинах), ну никак не тянут на "прелесть какая дурочка". Реально "ужас какая дура".... И так "обабится" как мы не умеет никто, вот откуда это "тетка" взялась.

Сообщение **Ёлка** » 22 мар 2010, 22:48

VIRGO писал(а):Никто так не мучается от скуки, как логики-женщины, никто так не мечется из них, как Вектора. И принять тот факт, что все вокруг могут выносить монотонию и скукатищу, а ты воешь на луну "Дом стоит, свет горит, из окна видна даль, так откуда взялась печаль.." очень больно, но придется.

Сообщение **Ёлка** » 13 апр 2010, 19:23

azasello писал(а):Виртуальный Имидж, это то, как нас видят, а не то, кем мы себя ощущаем на самом деле.Если мы будем ориентироваться на ощущение себя - теорию Виртуальных Имиджей можно похоронить

Алхимик писал(а):Ну так СГ - это и не астрология. Если бы годы и их отрезки обозначались цифрами - это что, была бы нумерология? А если бы названиями частей речи - филология?
Конечно, была книга с таким названием, но это, как бы Вам объяснить - метафора. Чем не жертвуют люди ради красного словца. Что делать, слаб человек

Алхимик писал(а):объединять науку, пусть и эмпирическую (СГ), с умозрительными фантазиями можно либо по недопониманию, либо из корысти (чтобы стать гуру (и попутно угробить СГ)). Фантазии, в отличие от науки, не проверяются практикой и не дают достоверных предсказаний, зато легко объясняют абсолютно всё задним числом. Очень удобно. Например, объединив механику и суеверия, можно любую аварию объяснить не проблемами техники или эксплуатации, а наличием боьшого поголовья чёрных кошек. И ведь не опровергнешь потом: ведь кошка была? - была! - так в этом и причина! Ура! И предсказывать можно в том же духе - хоть в чём-то, да найдётся подтверждение.

Сообщение **Ёлка** » 13 апр 2010, 19:52

димон писал(а):Про человека с мёртвым мозгом лежажим под капельницей, с искуственной вентиляцией лёгких тоже можно сказать: "Да он ещё лет 10 проживёт". Экономика Америки мертва

Сообщение **Ёлка** » 15 апр 2010, 22:22

Александр Беляков писал(а): Для успешного брака должна быть голова, а не предназначения СГ. С предназначениями легче, без них - труднее, а без смысла в браке - невозможно всегда.