смешные люди / часть I_артисты

[армен]

Леонид, а я могу специализироваться по богачам и бойцам без правил!

[Azazello]

Про первый ряд поэтов. Странно, но ваша трактовка моего понимания

вот и получилась подмена: статистика показала не гениальность, а тяготение к определенному роду деятельности.

мне кажется не ко мне. Я-то отлично понял, что искать гениев и просто хороших пэтов - разные статистики.

ну в данном случае вы оцениваете только гениев?
или вы всех подряд поэтов берете?

[Л. Росток]

армен - буду рад сотрудничеству.
У вас Скайп есть?
меня лучше искать по е-мэйлу:
*mailto:0-0-7@mail.ru

Давайте попробуем завтра поговорить

[Л. Росток]

Про первый ряд поэтов. Странно, но ваша трактовка моего понимания

вот и получилась подмена: статистика показала не гениальность, а тяготение к определенному роду деятельности.

мне кажется не ко мне. Я-то отлично понял, что искать гениев и просто хороших пэтов - разные статистики.

ну в данном случае вы оцениваете только гениев?
или вы всех подряд поэтов берете?

ну этож два разных исследования... в Пиитах ставилась задача выявить зависимость, смену знаков во времени. Т.е. разное время, разные знаки владеют умами...Кроме того, в теме пииты есть надежда подцепить к знакам оценки вклада в поэтические средства (это формализовано в антологиях - не всегда и не для всех, но всё же имеется), и, разумеется, использовать ранги - потому что примерно можно выставить признаные оценки. По большой части поэтов такие оценки есть, и как правило, будут устойчивыми.

В теме же лингвоанализ совсем другая задача. там не столь важно поэтическое мастерство, сколько типизиция стиля для знака. Т.е. почти что противоположная задача.
Просто в начале там показалось, что нужно брать самых "первых", вот и произошёл сбой. Но я вернулся к материалу на другом витке работы. и осознал своё заблуждение.
Раскаиваюсь больше так не буду

[армен]

По емейлу ! Вот бы еще найти статистику по бракам СГ, а то по Зодиаку готовую читал а по годовым

.

[Azazello]

Знаю только что известный астролог Шестопалов хвалил методику Кваши, и еще говоря что действительно год имеет большее значение чем солнечный знак : .

вау. а со ссылочкой на его слово можно?

[Л. Росток]

я нашёл похожую фразу Шестопалова в инете:

Юпитер - еще одна конфликтная планета. Не удивляйтесь. В синастрии Юпитер работает как конфликтная планета. Напряженное взаимодействие двух Юпитеров (квадратура, оппозиция) означает конфликт, но, в отличии от Марса, он проявляется иначе. Возмущение. Вспышка возмущения, когда один возмущен поведением другого. Партнер может хлопнуть дверью и уйти из дома. Возмущается и уходит (а Марс возмущается и дает в ухо). Три года разницы между людьми означает, что у них Юпитеры могут быть в квадратуре (Юпитер в год по Зодиаку проходит 30°). Вот и получается несовместимость по кругу восточных животных, третий знак вперед или назад несовместим. Например, могут быть несовместимы Крысы и Коты, а также Крысы и Петухи - у них Юпитеры могут быть в квадратуре. Или, скажем, несовместимы Буйвол и Дракон, Буйвол и Собака. Так что методика астролога Кваши неплохо работает в плане прогноза совместимости.

Это с сайта *http://astrolcrimea.noda.ru/files/sv/sv_sov/pla_s.htm

Эти слова Сергея Шестопалова "методика астролога Кваши неплохо работает в плане прогноза совместимости" многократным эхом разошлись в инете. Но мы-то хорошо видим, что Шестопалов вообще не разобрался в СГ, и написал, с точки зрения СГ, явную дичь, простите.

Но рекламу сделал. Вот так делается, на самом деле, так делается большой пиар.
Это к ваопросу, заданному чуть ранее
Т.е. если мы хотим чего-то по настоящему звонкого. придётся пойти на провоцирование явной и ужасной глупости. Только тогда обратят внимание.

Фраза эта появилась на сайте Шестопалова *http://astrolcrimea.noda.ru/
Не думаю, что Википедия приняла бы такую ссылку, как подтверждение популярности персоны. Но в общем списке ссылок на Квашу она вполне пригодна, хотя и является прямой профонацией сути дела.