Бездарности годовых знаков

Сообщение **Azazello** » 22 янв 2009, 17:51

Ёлка писал(а):Цитирую про Собак :"Постоянная активность,безостановочный труд-путь к идеальному самочувствию.Физиологически организм выстроен именно под такую модель бытия"

это касается приземленных знаков?

Сообщение **Ёлка** » 22 янв 2009, 17:55

Конкретно про Собак!

Сообщение **Azazello** » 08 фев 2009, 13:57

Elena писал(а):Boss Дракон-Рыб - Вектор
Метания из одного топика к другому (ничего до конца не доводится), не понятная расстановка приоритетов (заводится по мелочам а то что важно упускает). Мыслительный процесс в целом-то ли инопланетянин то ли дурак.. Ещё и Японец

кваша утверждает, что у мужчин-драконов самый минимум интеллекта. типа его нет. они выезжают на энциклопедических познаниях, внутреннем ощущении истины, прозрении, эмпирике, опыте, панорамном взгляде... всем том чего у них в 10 раз больше чем у других знаков, но думать они не умеют. даже не то чтоб не умеют - терпеть не могут. так что в этом плане мужчина-дракон действительно дурак. это вы верно подметили. но уже про обезьяну семеныч говорит, что там интеллект довольно мощный..

если это свойство мистического мышления, то аналогичное надо узреть у какой-либо женщины кот-коза-кабан. как вы думаете, кто из них самая "глупая"?

YouTube

azasello писал(а): ...
если это свойство мистического мышления, то аналогичное надо узреть у какой-либо женщины кот-коза-кабан. как вы думаете, кто из них самая "глупая"?

правильно делаете, Азазелло, что сами гипотез не выдвигате. И я воздержусь. Потому что к одиному из искомых неизвестных у нас неровное отношение

Сообщение **Джи.Н** » 08 фев 2009, 15:01

azasello писал(а): кваша утверждает, что у мужчин-драконов самый минимум интеллекта. типа его нет.

Это Никола Тесла (Дракон) с минимумом-то интеллекта???

Не смешно, однако.

Рисунок/images/smil-ti/icon_sad.gif

YouTube

Джи.Н писал(а):
azasello писал(а): кваша утверждает, что у мужчин-драконов самый минимум интеллекта. типа его нет.
Это Никола Тесла (Дракон) с минимумом-то интеллекта???

Не смешно, однако.

не смешно.
Из биографии Теслы получается, что все свои изобретения и открытия он получил свыше, в готовом виде, по особому, ему одному известному каналу. Так он о себе говорил, и свидетели подтверждали.

Сообщение **Azazello** » 08 фев 2009, 15:10

Джи.Н писал(а):
azasello писал(а): кваша утверждает, что у мужчин-драконов самый минимум интеллекта. типа его нет.
Это Никола Тесла (Дракон) с минимумом-то интеллекта???

Не смешно, однако.

не каждый ученый интеллектуал.

у мистиков есть шикарный козырь - эмпирика. все проверять вручную, ставить опыты. они не откладывают любой факт, который не вписывается в систему, они тащат все в общую кладезь фактов. и как раз они не идут по пути "если факты не укладываются в теорию, тем хуже для фактов". (именно это их приближает к магии - маг тот же ученый, с отличием в том, что ученый ищет обьяснение фактам, а маг - нет. он просто записывает все в большую книгу заклинаний. маг знает, что если спирт поджечь, он будет гореть, но не знает почему. что ему не мешает вполне спокойно существовать. а ученому вынь да положь систему, теорию и обьяснения)

к тому же мне один ученый говорил, что в науке очень много от эмпирики - ученые не чужды "пошаманить" ориентируясь на "кажется"

еще козырь - умение сочетать знания и факты которые по логике не сочетаются друг с другом. и именно там, где интеллект заводит в логический тупик - они способны увидеть там что-то новое.

но является ли это умением думать? интеллект можно компенсировать очень многими вещами. я например уверен, что господь лишен разума - у бога есть все чтобы не думать вообще. зачем интеллект богу? какую задачу ему надо решать? но значит ли это то, что бог дурак? а вот дьяволу интеллект не помешал бы - нужно постоянно столько всего выдумывать, чтобы обойти бога.

Брунгильда

а вот память феноменальная мистиков - не из той же ли это оперы?
Мама во всех викторинах побеждала с детства, причем ответ всегда знала с лету, не задумываясь и не напрягая извилины, это, если не иметь опыта общения, просто поражает.
При этом техника для нее - не любимое и не интересное, выучить набор кнопок для запуска какого-нибудь элементарной домашнего агрегата - просто конец света, может пять лет просить меня, к примеру, загрузить и запустить посудомойку. Микроволновку мы с ней два года "осваивали" в свое время, инструкцию для домохозяек ей даже можно не подсовывать, сразу заявляет - я это не понимаю. Точка.

(Человек, который чуть не наизусть знает всего Белинского.)

Сообщение VS » 08 фев 2009, 17:08

Джи.Н писал(а):
azasello писал(а): кваша утверждает, что у мужчин-драконов самый минимум интеллекта. типа его нет.
Это Никола Тесла (Дракон) с минимумом-то интеллекта???

Не смешно, однако.

Не смешно, что тесты IQ рассчитаны на интуитов-логиков. Как будто все остальные глупые.
Македонский и то получился бы с низким интеллектом, за то что узел разрубил, а не стал развязывать.

Сообщение **Azazello** » 08 фев 2009, 22:19

VS писал(а):Не смешно, что тесты IQ рассчитаны на интуитов-логиков. Как будто все остальные глупые.

вот-вот.

может именно поэтому у драконов такой странный нефокусированный иконообразный взгляд?

кстати, электричество - чем не эмпирика-мистика? это такая же наука как и облака с погодой изучать - не пощупаешь, не взвесишь, не потрогаешь.. а уже говоришь о зарядах, полярностях, плюсах-минусах.. такое открыть и сформулировать все постулаты... это требует своеобразного "мышления".