Годовой знак Иисуса Христа

Про нулевой год писал Кваша.
Почитайте здесь: http://www.xsp.ru/sh/pub/outbook.php?id=34&str=0012
и здесь: http://www.xsp.ru/sh/pub/outbook.php?id=21&str=0077

А я продолжу тему.

Как вы думаете, предательство, совершенное Иудой Искариотом -
векторное или от сребролюбия?
Как вы считаете, кто он по зодиакальному знаку?
Есть варианты с Водолеем (11-й апостол), Львом (символ Иуды на воротах), Скорпионом (тайна личности) или Тельцом (знак казначейства)?
p.s. Понятно, что преобладает, как и у любого другого человека, не один знак в натале, но тем не менее.

Сообщение **Антон** » 06 июл 2015, 18:47

Обоrотень писал(а):Про нулевой год писал Кваша.
Почитайте здесь:

И что вы хотите сказать? Кваша и пишет, что никакого нулевого года не было.

Википедия:
"Дата рождения Иисуса Христа определена весьма приблизительно. Самым ранним обычно называется 12 год до н. э. (год прохождения кометы Галлея, которая, по некоторым предположениям, могла быть т. н. Вифлеемской звездой), а самым поздним — 4 год до н. э. (год смерти Ирода Великого).

По указанию Ангела Господня, практически сразу после своего рождения Иисус был увезён Марией и Иосифом в Египет (Бегство в Египет). Причиной бегства стало задуманное иудейским царем Иродом Великим убийство младенцев в Вифлееме (чтобы умертвить в их числе и будущего иудейского царя). В Египте родители с Иисусом пребывали недолго: они вернулись на родину после смерти Ирода, когда Иисус был ещё младенцем. (Мф. 2:19-21)."

В связи с этим можно сделать вывод, что наиболее вероятный знак Иисуса - Дракон.

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 06 июл 2015, 19:16

Дракон сам стал бы Сатаной гордыни много, так что мимо.

Сообщение **Маха** » 06 июл 2015, 20:12

Aragorn писал(а):Дракон сам стал бы Сатаной гордыни много, так что мимо.

Aragorn, есть ли увас определение гордыни? По СГ, у мужчин Др нет интеллекта. А (по-моему) гордыня - это как раз ставить интеллект выше Бога.

_jasmin · Сообщение **_jasmin** » 06 июл 2015, 20:26

Дракона я лично как-то даже не могу представить. Драконы слишком оторваны от земли, они сказочники. Я допускаю Козу, на крайний случай Кота. Хотя для меня он всегда будет Тигрой. Милым, добрым, сладкоречивым Тигрой.

Сообщение **Антон** » 06 июл 2015, 20:28

Тигр не получается. Кролик еще подойдет, Тигр вряд ли.

Сообщение **Маха** » 06 июл 2015, 20:39

jasmin писал(а):Дракона я лично как-то даже не могу представить. Драконы слишком оторваны от земли, они сказочники. Я допускаю Козу, на крайний случай Кота. Хотя для меня он всегда будет Тигрой. Милым, добрым, сладкоречивым Тигрой.

Драконы - ортодоксы, стало быть, слабо оторваны от людей.
Тигр - возможно, наверное. Но они уходят очень неожиданно: вспомним Януковича, например.
Козы - юмористы.

_ReyniR · Сообщение **_ReyniR** » 07 июл 2015, 10:19

Думаю, все-таки дракон... "Кто не с нами, тот против нас" - исключительно ортодоксальная утопия (как и христианство в целом).
Но что бы в серьез обсуждать данную личность, требуется детальное изучение апокрифов (из более, чем сотни "евангелей" мы имеем только четыре "официальных", в которых отсутсвует чуть ли не половина жизни персонажа) Там вообще много чего интересного про него написано... и то, что имел жену Марию Магдалину, и то, что обучался у языческих волхвов, которых потом предал и тд и тп. С "догматическим" Христом реальный назаретянин имел мало чего общего

По автору: открытые знаки тяготеют к язычеству, ортодоксальные к ортодоксальным религиям, закрытые к эзотерике...

.......Пока народ собирается с мыслями, я отвечу на вопрос Михаила Кивы:

А какое изображение лица Иисуса самое правильное? Из всех изображений какое наиболее точно отражает его лицо?

В Италии удалось воссоздать портрет Иисуса Христа в подростковом возрасте
новость от 13 мая 2015

Полицейским из Рима удалось омолодить лицо Иисуса Христа с Туринской плащаницы. Для этого экспертам-криминалистам понадобились новейшие технологии и сама плащаница – ткань, в которую согласно преданию историков было завернуто тело Иисуса после того, как он был распят на кресте.

За основу следователями было взято изображение Христа на плащанице, затем был составлен фоторобот, и при помощи специальной новейшей программы процесс старения был повернут вспять. Такая практика часто используется правоохранителями в тех случаях, когда преступник много лет находится в бегах.
Источник: http://www.vladtime.ru/culture/429650-v ... raste.html

=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶ ̶=̶
А в продолжение нашей дальнейшей дискуссии о датировке Рождества Христова
рекомендую всем прочесть статью Павла Герасимова:
http://culturolog.ru/index2.php?option= ... p=1&page=0
Ваши выводы после прочтения?

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 07 июл 2015, 18:02

ReyniR писал(а):Думаю, все-таки дракон... "Кто не с нами, тот против нас" - исключительно ортодоксальная утопия (как и христианство в целом).
Но что бы в серьез обсуждать данную личность, требуется детальное изучение апокрифов (из более, чем сотни "евангелей" мы имеем только четыре "официальных", в которых отсутсвует чуть ли не половина жизни персонажа) Там вообще много чего интересного про него написано... и то, что имел жену Марию Магдалину, и то, что обучался у языческих волхвов, которых потом предал и тд и тп. С "догматическим" Христом реальный назаретянин имел мало чего общего

По автору: открытые знаки тяготеют к язычеству, ортодоксальные к ортодоксальным религиям, закрытые к эзотерике...

Христос - Коза, тоже ортодокс, господь Бог - Кабан.
Не вижу ортодоксальности в утопии.