Такой разный интеллект/ обсуждение

Тут про точные науки спрашивали, нормально с точными науками, но Вектор сильно мешает в них углубится. Еще момент забыл, память не энциклопедична у Петухов. Влазит много но не так как у Кабанов, или Крыс. Кэш маловат. Свежий пакет информации для обдумывания бывает на время вытесняет предыдущий.

Сообщение **Ёлка** » 10 фев 2009, 23:59

azasello писал(а):1) кто может максимально точно определить понятие "интеллект"?
2) кто может назвать какие-либо черты ума, которые не являются "интеллектом"? но благодаря которым человек слывет "умным".
3) просьба для чистоты темы не уходить в понятие "мудрость" и в моральную сторону вопроса.

1.Вы же сами уже привели определение-Пытливость,
Глубина ума,
Гибкость и подвижность ума,
Логичность мышления
Доказательственность мышления.
2.-энциклопедичность знаний

Сообщение **Azazello** » 11 фев 2009, 00:02

молния писал(а):Конечно устаревшая, 1981 года выпуска.

кстати, все петухи мои знакомые ведут себя как сонные мухи. как это сочетается с большим интеллектом? даже векторный петух-водолей особой живостью не отличается - ровный характер, приятный, добродушный, легкий на подьем. для работы мозгов внешнее должно быть спокойно?

Один Петух-Водолей мой одноклассник закончил школу с золотой медалью. И еще два вектора кроме меня были отличниками. А остальные фигней занимались. покурить, попить. Я еще и в день Петуха родился, и мой Асцендент в Раке, так что я даже точно не знаю сколько во мне векторов закопано.

_Alina · Сообщение **_Alina** » 11 фев 2009, 00:45

Интеллект вообще неоднозначное понятие. Существует, вроде бы, около 50 теорий интеллекта. Т.е. никто в сущности не знает, что это такое

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif

Есть интеллект теоретический (который нужен больше ученым), есть практический (нужен, напр., бизнесменам). Последним, кстати, высокий уровень теоретич. мышления противопоказан. Есть исследования на эту тему. У бизнесмена в структуре интеллекта преобладают практическое мышление + интуитивное. Высоколобые абстрактные ученые редко бывают хорошими безнесменами.

В психологии менеджмента давно известен факт, что высокие должности в политике, экономике и др. занимают отнюдь не отличники (а в школе ставка делается на логику). Последние вообще редко чего-то существенного добиваются

Рисунок/images/smil-ti/icon_sad.gif

Так что любой интеллект хорош, если он соответствует задачам

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif

YouTube

Fairytales_lady писал(а):
azasello писал(а):1) кто может максимально точно определить понятие "интеллект"?
2) кто может назвать какие-либо черты ума, которые не являются "интеллектом"? но благодаря которым человек слывет "умным".
3) просьба для чистоты темы не уходить в понятие "мудрость" и в моральную сторону вопроса.
Вот это тоже вопрос, IQ test как американцы мы еще не придумали, да и не надо нам даром американских мозгов, в том виде в котором они там определяются..
Хотя может стоит присмотреться к системе выявления интеллекта у них тоже?
У нас судя по всему это защищенная Дипломная работа в МГУ

ну так просто планку обрисовала...классического интеллектуала

т.е. мы осознаём. что IQ test надо новый разрабатывать?
(по знакам)

_Mowgli · Сообщение **_Mowgli** » 11 фев 2009, 13:21

Alina писал(а):В психологии менеджмента давно известен факт, что высокие должности в политике, экономике и др. занимают отнюдь не отличники (а в школе ставка делается на логику). Последние вообще редко чего-то существенного добиваются

А почему? Потому что отличники в школе привыкают жить по правилам, - сами решают задачи, сами пишут контрольные. А троечники, наоборот, привыкают хитрить, нарушать эти правила, - списывают контрольные и сочинения, пользуются шпаргалками и подсказками. И потом в дальнейшей жизни, отличники становятся законопослушными гражданами. А троечники рискуют, нарушают законы, и либо попают в тюрьму, либо срывают куш.

Маугли дело не в том что отличники все сами, а троечники списывают. Списывают халявшики, у отличников присутствует шаблонность мышления, боятся идти против правил. А если слишком часто по жизни боишся идти против то значит более труслив. А будучи трусом слишком часто или всегда, в жизни успеха не добьешся. Разве только на теплом местечке которое тебе уже заранее влиятельный папа подготовил или что то в этом роде.

_Mowgli · Сообщение **_Mowgli** » 11 фев 2009, 13:54

молния писал(а):Маугли дело не в том что отличники все сами, а троечники списывают. Списывают халявшики, у отличников присутствует шаблонность мышления, боятся идти против правил. А если слишком часто по жизни боишся идти против то значит более труслив. А будучи трусом слишком часто или всегда, в жизни успеха не добьешся.

Я имел в виду такие правила, как "не убей", "не укради", и прочие. Практически все наши "олигархи" - это обыкновенные воры. Ну, может, не совсем обыкновенные, учитывая масштабы.

Сообщение **Azazello** » 11 фев 2009, 14:36

Raymond писал(а):
azasello писал(а):кстати, все петухи мои знакомые ведут себя как сонные мухи. как это сочетается с большим интеллектом? даже векторный петух-водолей особой живостью не отличается - ровный характер, приятный, добродушный, легкий на подьем. для работы мозгов внешнее должно быть спокойно?
Есть знакомый Петух-Рак. Он вообще открытый вектор, но по нему внешне не скажешь. Один товарищ его упорно называет "эстонцем", т.к. тот всем внешним видом соответствует этому эпитету. Идет вразвалочку, медленно-медленно - будто щас на ходу уснет

Так вот этот самый товарищ просто оооочень быстро соображает! Просто диву даешься. А вид такой усыпляющий. Да и должность у него такая, что в интеллекте сомневаться не приходится.
А векторность проявляется в манере речи. В стрессе как пошлет по матушке, что хоть стой, хоть падай

скорее всего это отражает то что петух как и тигр и дракон - космические оптимисты. энергетика такая вялотекущая, амебообразная.. эдакий пастор или святоша. сон, медитация, молитва...