векторное кольцо в кино-XIII / лолита

[Шриман]

симметрия - один из законов природы

асимметрия -- также

[Л. Росток]

не-а.
Козерогов будет 19 и 43, 19 и 43, и т.д.
а длительность по годам:

353 Петух
377
353
378
353
377
353
378
353
377
353
378

с этими горками и ямами ещё стоит разобраться.


голосую за симметрию, но оправданную.

Не забываем, да: если б в живой природе соблюдалась полная симметрия, то жизнь была б невозможна.

Иными словами: полная симметрия с жизнью не совместима.

Чё-т мне кажется, что физики тоже чего-то против полной симметрии имеют. Иначе б материя и антиматерия напрочь давно б с аннигилировали.

[Azazello]

может он вообще не первого января родился.... лео7, что там с вашим замечанием когда-то про 1 января и 15 июля?

[Л. Росток]

1 января?
вообще. весь январь, надо перепроверять , если только нет очень хороших доказательств. что дата верная.

По официальной статистике: вся эта бодяга с неизвестными датами давно идёт, но до 80-х годов на это глаза закрывали. Они писали 1 января в любой момент, т.е. могли кому угодно, когда угодно 1 января прописать.
И вот их заставили отчитываться за каждый такой случай. Т.е теперь, чтоб не вызывали на ковёр за неаккуратную работу, они скрывают это дело.

Как скрывают? объясню.
Появилась официальная графа в отчётности: число родившихся с неизвестной датой.
Ну, представьте, в 1990 году в январе указано 179 784 человек родилось, за год - 1 988 821
А число "неопознаных" - около 59 человек. (Щас лень искать точную цифру, но они там всегда такие, больше 90 чел в год ни разу не зафиксировано. По всей России!

Ладно, едем дальше. Смотрим динамику январей за всё время, и что видим? каой был пик в январях несусветный, такой и остался.

Варнавский С.В., Карпачев Г.И.
в работе "Исследование распределений численности и продолжительности жизни населения в зависимости от времени рождения" (160 тыс человек выборка), сравнивали даты рождений и даты смерти. (Это они обнаружили, что Зодиак рождения корелирует с Зодиаком смерти).

Работа слабая, выводы плохо обоснованы.
Но приведены графики частоты рождений по дням года, и видно, как пик с первого января переполз, распределился на другие даты января.
Т.е. регистраторы просто стали оставлять какое-то число строчек свободными, и стали писать все неопределённые случаи в разные дни января.
Пик с 1 числа (т.е. скачок на 200 - 400 процентов от среднего уровня)перешёл на другие дни (и стал чуть больше 50% обычной средней дневной рождаемости).

Но суммарный-то всплеск остался: и это не какие-то там реальные рождения, что всем ясно. Потому что величина скачков рождаемости какой была в 40-х, в 50-х, ... , 70-х, такой она и осталась и сейчас

Спращивается, а почему в другие месяцы не списать "лишних"? Так в других месяцах, если обнаружат несоответствие, дисквалифицируют и уволят.
А в январе - нарушения всегда можно списать на официальное разрешение записывать туда всех, кого девать некуда.
Т.е. январская статистика допускает корректировки задним числом.

Всех, с датами январь, надо перепроверять всеми доступными способами.

[Azazello]

По официальной статистике: вся эта бодяга с неизвестными датами давно идёт, но до 80-х годов на это глаза закрывали. Они писали 1 января в любой момент, т.е. могли кому угодно, когда угодно 1 января прописать.
И вот их заставили отчитываться за каждый такой случай. Т.е теперь, чтоб не вызывали на ковёр за неаккуратную работу, они скрывают это дело.

они - это кто?
как у нас, в россии и как в европе дело с этим обстоит? френк ланджелла родился в bayonne, new jersey, usa, а шакуров в москве.

[Azazello]

Варнавский С.В., Карпачев Г.И.
в работе "Исследование распределений численности и продолжительности жизни населения в зависимости от времени рождения" (160 тыс человек выборка), сравнивали даты рождений и даты смерти. (Это они обнаружили, что Зодиак рождения корелирует с Зодиаком смерти).

Работа слабая, выводы плохо обоснованы.
Но приведены графики частоты рождений по дням года, и видно, как пик с первого января переполз, распределился на другие даты января.
Т.е. регистраторы просто стали оставлять какое-то число строчек свободными, и стали писать все неопределённые случаи в разные дни января.
Пик с 1 числа (т.е. скачок на 200 - 400 процентов от среднего уровня)перешёл на другие дни (и стал чуть больше 50% обычной средней дневной рождаемости).

Но суммарный-то всплеск остался: и это не какие-то там реальные рождения, что всем ясно. Потому что величина скачков рождаемости какой была в 40-х, в 50-х, ... , 70-х, такой она и осталась и сейчас

а может, все правильно? этот январский скачок - так козероги свою малочисленность протяженности знака компенсируют?

[Л. Росток]

нет.
есть старая статистика - по Российской Империи.Тогда с учётом сложнее было, техники вычислительной было мало. Но основное число рождений приходилось на позднюю весну и конец лета, т.к. свадьбы играли осенью.
В то время часто темой демографических исследований была именно сезонность рождаемости.
Да и в современной статистике прослеживается тоже самое: если предположить равномерность рождаемости, с учётом сельского и городского населения, то просматривается сильная зависимость от сезонов у сельского населения.
Т.е. ошибка гипотезы равномерности тем больше, чем больше колхозников. И наооборот.

Нет, Козероги здесь ни при чём. Кроме того, у людей родившихся до 50-х годов прослеживается пик в июле - вспоминаем про 15 июля, и говорим: "...а-а-а-а...".
Этот январский пик - всё лукавство учёта.
На 8 марта всё списать не удастся
Тогда уж, если по аналогии с 8 марта, надо б было ждать пика у Дев.
так вот: у Дев нет пика рождаемости. А наоборот, постоянно низкий уровень рождений в день (относительно среднегодового уровня).
И у Скорпов и у Стрельцов такая же картина.

Весы чуть-чуть поднимаются над их уровнем. Чего ради? Новогодние праздники ярче 8 мартовских, тем более, что выходным днём женский день сделали, кажись, лишь в 70-х годах.

Но скачок Весов (если в это поверить), ни в какое сравнение не идёт со скачком Козерогов. Тут явно Козерошкам лишнее приписывают.

[Л. Росток]

По официальной статистике: вся эта бодяга с неизвестными датами давно идёт, но до 80-х годов на это глаза закрывали. Они писали 1 января в любой момент, т.е. могли кому угодно, когда угодно 1 января прописать.
И вот их заставили отчитываться за каждый такой случай. Т.е теперь, чтоб не вызывали на ковёр за неаккуратную работу, они скрывают это дело.

они - это кто?
как у нас, в россии и как в европе дело с этим обстоит? френк ланджелла родился в bayonne, new jersey, usa, а шакуров в москве.

Они - работники медиц статистических служб.
Об американской статистике твёрдого мнения не имею. Во всяком случае, там не работали такие факторы: контроль исполнения служебных обязанностей методом растрела.
Когда пытался американскую статистику смотреть, то разочаровался: всё открыто доступное очень примитивно и глупо. Возможно, что для научных исследований у них есть свои каналы представления данных, не знаю.

[_Инна]

Как раз не далее чем вчера по телевизору показывали этот фильм "Лолита".
Ни разу его до этого не видела. Я сразу его в векторности заподозрила ;-)

Кто ещё может так сладострастно влюбится в нимфетку в возрасте уже за 40, наверное, как не Векторный Слуга в Векторную Хозяйку? ;-)

Интересный фильм для рассмотрения того, как могут разыгрываться векторные страсти, когда Слуга на порядок старше своей Хозяйки

Вожделение, которое с каждым днём, а точнее с каждой ночью ( ;-) )раздувается всё сильнее и полыхает всё ярче, заставляя Слугу глаз не спускать со своего объекта вожделения и в буквальном смысле держать на коротком поводке, так как она ЗАВИСИМА ОТ НЕГО физически и финасово, ее жизнь в руках Слуги.

Как он ее мучил сомнениями, терзаниями, страхами, как от переполнявшей ревности изливал на нее свое недоверие и злобу, что она может быть с другим мужчиной и т.д.

Как мне все это знакомо, только моему Векторному Слуге не 40, а 30.Первый год с ним отношений - это постоянные обвинения в мой адрес, и недоверие, и подозрение, что я встречаюсь с кем-нибудь ещё [ims]/images/smil-ti/icon_sad.gif[/ims]

А она, понимая, что только соблазняя его все больше и разжигая в нём его вожделение и привязанность к ней, так может заставить его исполнять ее желания и сглаживать его дикую ревность.

Вот интересно всё же по сюжету нравилось ли ей принимать участие в "любовных" утехах или она делала это вынужденно, чтобы он был доволен?
По-моему поначалу это она его первая соблазнила и начала с ним интимные отношения.....

Он вообще боялся своих желаний поначалу

А она этому поспособствовала, он же ведь бы сам к ней не притронулся бы, не правда ли? ;-)


"По мере того как ее участие в любовном восторге становилось менее значительным ,моя страсть побуждала меня оплачивать эти сладкие отравы, хранилища ее сбережений я так и не отыскал. Я был убежден, что она набирала достаточно денег, чтобы убежать от меня.
«Ты не смеешь делать это!! Ты не вправе требовать от меня денег прямо сейчас!»"

(Эти слова в фильме он произносил, когда они оба в постели ночью.Она обнаженная вилась на кровати, кусалась, выдирала ему волосы, наносила ему затрещины,борясь за монеты, за которые она боролась, а он пытался держать ее за руки и кричал».

Вот она какая страстная векторная «любофф»

[Амети]

векторная куралесина, чудесатый кошмар на улице вязов, нелепая и страстная любовь из последних сил. будто назло...




посмотрите на это фото. юное шаловливое "дитя порока", взбалмошная, грубая и тираничная. по фильму она не отступила ни перед чем: приняла смерть матери, смирилась с безумием влюбленного чужака последовав за ним во взрослую жизнь. но на фото, скрестив колени и глядя в пропасть, она и сама мертвецки устала. потерялась в иллюзорном мире, измотала себя физически, насытилась и выключила свет. хозяйке до жути надоела игрушка, пусть и трижды она забавная, смешная и послушная.
слуга хотел страсти животной, всепоглощающей, уталить свою жажду любви, которую потерял в нежном детстве - и получил с избытком. а хозяйке не надо оно, опротивела любовь - она не понимает и более не примет. чем ему она обязана, скажите на милость? тем, что ей питаются и дышат? что еще он ей может дать, кроме своего абсолютного вожделения?
векторный гнет - вот что выступает опорным момент в подобных историях. когда кажется, что все происходит само по себе, руками мистического провидца. но почему векторные браки, зачастую, так плачевно расспадаются, внезапно и необъяснимо для самих участников? любить идеал - это великая боль, что будет преследовать всех тех, кто воплощает сокровенное в жизнь. со всем безудержным отчаянием на которое только способен.