Наука, изобретательство. Посвятившие себя этой сфере все могут считаться новаторами. Сделал новую штуковину - новатор. Коза так изобретатель из изобретателей. Воля здесь при чем?TanyTA писал(а):
Эйнштейн, Стив Джобс... на вскидку
Конечно нужна, хотя бы взять себя за шкирку и пойти изобретать, изобрести- не бросить, донести до фом неверующих как вы)Figi писал(а):Наука, изобретательство. Посвятившие себя этой сфере все могут считаться новаторами. Сделал новую штуковину - новатор. Коза так изобретатель из изобретателей. Воля здесь при чем?TanyTA писал(а):
Эйнштейн, Стив Джобс... на вскидку
Джон фон Нейман, Джеймс Максквел, Луи Дагер, Исаак Зингер, Яблочков.
Новаторство В ЧЁМ вы имеете ввиду?TanyTA писал(а):Эйнштейн, Стив Джобс... на вскидкуFigi писал(а):Такой характеристикой 1 и 2 воли (высокой) свободно могут обладать, к примеру, реалисты (безвольные знаки). Большая вероятность что в обыденных бытовых, карьерных моментах ои смогут добиться большего. Но вероятность стать большими новаторами, что свойственно волевому мышлению, сведена к минимуму.
У вас с логикой слабовато. Попробую разжевать.Suan писал(а): Возможно, но непонятно, с какого места начинать жувать? Человек уже все застолбил, на вершине мира - СГ великое и непогрешимое, а потом пошли штришки (соционика, ПЙ, натальная карта, линии на руке, национальный менталитет, особенности воспитания и т.д.). Я такой парадигмой не мыслю, и структуры Сг-шные - занимают некое место, свое собственное, но не главенствующее.
Повторю Димона мыслю - СГ один из индикаторов. всего лишь один из многих.
Suan писал(а): 3. Ибо мышление СГ не выше, не масштабнее, не круче, и не сильнее - ПЙ функции психики.
Идеологическая структура самая приоритетная из всех структур даже в рамках СГ. Мышление человека, его стратегия и взгляд на мир. Все другие структуры дополнения к каркасу, фундаменту.Figi писал(а):
3. Сильнее, гораздо масштабней и многогранней. Это каркас, внутренняя основа, все остальное одежда.
ПЙ - изучает психические особенности человека, его приоритеты, одно из направлений психологии.Figi писал(а):
ПЙ - это отдельный шрих к психопортрету человека и только.
Понятно. Ваш выбор - считать, не считать.Suan писал(а):Фиджи, я не считаю идеологическую структуру СГ - ни каркасом, ни фундаментом. О чем и написала выше.
это не выбор. это заключение, которое я сделала на основе сравнения разных систем, описывающих человека, а также на основе жизненных проявлений этих систем, которые я наблюдала и наблюдаю (теорию практикой).Figi писал(а):Понятно. Ваш выбор - считать, не считать.Suan писал(а):Фиджи, я не считаю идеологическую структуру СГ - ни каркасом, ни фундаментом. О чем и написала выше.
Хе, я тоже об этом думала и ф-ции раздала так же. Только в немного другом ключе, что годовые знаки, у которых соотв. ф-ции высокие гамоничнее изначально, им легче реализоваться. Как-то так.VS писал(а):У Шримана была идея, что у волевиков обычно доминирующая воля (1я или 3я), у реалистов - доминирующая Физика, у мистиков - доминирующая Эмоция, а у логиков - доминирующая Логика. На что ему сразу возразил примером пушкина (ЭФВЛ), на что он сказал, что вектора тут исключение.
Потом через полгода он от этой системы отказался.
ИнтересССна.TanyTA писал(а):Ой, у меня поочерёдно жили 2 попугая. Первый упорно добивался права самому решать- будет он сидеть в клетке или летать, он научился открывать все запоры, раскручивал проволоку- которой мы дверцу закрывали, и таки добился, чтобы дверь в клетку была всегда открыта и он сам решал, когда он будет летать, а когда сидеть в клетке. А второму было пофиг открыта она или закрыта, открыта- хорошо, сегодня полетаем, закрыта- ну и фиг с ней, посижу так, не одного телодвижения попытаться выбраться на свободу. Инстинкты?
