Что конкретно? Почему только человек обладает волей или почему животные = марионетки?димон писал(а):С чго вы это взяли?
![]()
Что конкретно? Почему только человек обладает волей или почему животные = марионетки?димон писал(а):С чго вы это взяли?
![]()
1. Это не программа и вопрос веры, а вопрос логики и смысла, моих внутренних ощущений и наблюдений. Истину в последней инстанции знает один Всевышний.Suan писал(а): 1. Фиджи, вы программно заявили свою позицию по пунктам 2 и 3, причем то, что заявили - вопрос вашей веры.
2. поэтому что-то обсуждать по кардинальному вашему заявлению - не имеет смысла.
Радуюсь вместе с вами. В мире есть много полезных вещей об которых мы раньше не догадывались.promise писал(а):
Я четыре года штудировала СГ в поисках решения своих проблем в отношениях.Безрезультатно. Хоть ты лоб разбей об эти заповеди и структуры.
TanyTa привлекла мое внимание к ПЙ , после того как Suan усомнилась в моем ТИМе(отдельное спс) и я нашла все ответы за четыре дня.
Занавес.
Ps:Может где-то СГ и масштабнее, но не во взаимоотношениях, в то время как основной потр###тель СГ - женщины. А им нужно знание о взаимоотношениях.
Афанасьев не столбит 100% функцию на одном каком-то месте, он говорит о 25 типе, т.е. о развитии, Александров в своей психоматрице говорит о переходе одних качеств в другие- тоже о развитии и росте, астрологи говорят о проработке планет. Где приговор??? Растём и развиваемся.Figi писал(а):По Афанасьеву 4функции Воли застолблены как постоянная величина на пожизненное пользование в своей узкой специализации - один пожизненный альфа самец, другой вечный язвенник. Изменить положение и поведение практически нельзя.
Ну а главное, как написано в самом начале - приравнивание воли не к мышлению, а привязка к психофизической сфере. Такой характеристикой 1 и 2 воли (высокой) свободно могут обладать, к примеру, реалисты (безвольные знаки). Большая вероятность что в обыденных бытовых, карьерных моментах ои смогут добиться большего. Но вероятность стать большими новаторами, что свойственно волевому мышлению, сведена к минимуму.
Т.е. Молотов, Бертье не нашли ответа на вопрос- ради чего? одного называли "каменной жопой" другого поколачивали, репрессировали родственников, они мотались как щепки на ветру, но так и не нашли ответа ради чего?Anne писал(а):РАДИ ЧЕГО — один из главнейших вопросов. Будет на него ответ — не будет коврика.
Нужна такая истина, ради которой и в печь пойти не трудноЧтобы точно знать: вот оно, вот это самое прекрасное и правильное в жизни, ему можно себя посвятить
Суан, а Фиджи не клиент на вашу 2Л???? ммм?Suan писал(а):Фиджи - вы Азазелло?
Ой, у меня поочерёдно жили 2 попугая. Первый упорно добивался права самому решать- будет он сидеть в клетке или летать, он научился открывать все запоры, раскручивал проволоку- которой мы дверцу закрывали, и таки добился, чтобы дверь в клетку была всегда открыта и он сам решал, когда он будет летать, а когда сидеть в клетке. А второму было пофиг открыта она или закрыта, открыта- хорошо, сегодня полетаем, закрыта- ну и фиг с ней, посижу так, не одного телодвижения попытаться выбраться на свободу. Инстинкты?promise писал(а):У меня дома собаки. Очень интеллектуальные. Воли у них нет. Разум -да, Душа -да, и это обуславливает их способность любить. Воли нет.Anne писал(а):Так животные не способны ничего регулировать. Они, грубо говоря, марионетки под давлением инстинктов.димон писал(а):Во́ля — феномен регуляции субъектом своей деятельности и поведения, обеспечивающий формирование целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение.
Воля свойствена только человеку, способному делать выбор.
Поведение попугаев (как и других животных) обусловлено набором генов, в которых заложена их инстинктивная модель поведения, вырабатываемая целыми поколениями в ходе процесса эволюции.TanyTA писал(а):Ой, у меня поочерёдно жили 2 попугая. Первый упорно добивался права самому решать- будет он сидеть в клетке или летать, он научился открывать все запоры, раскручивал проволоку- которой мы дверцу закрывали, и таки добился, чтобы дверь в клетку была всегда открыта и он сам решал, когда он будет летать, а когда сидеть в клетке. А второму было пофиг открыта она или закрыта, открыта- хорошо, сегодня полетаем, закрыта- ну и фиг с ней, посижу так, не одного телодвижения попытаться выбраться на свободу. Инстинкты?
Хороший вопрос, спасибо... Надо бы углубиться в их биографию.TanyTA писал(а):Т.е. Молотов, Бертье не нашли ответа на вопрос- ради чего? одного называли "каменной жопой" другого поколачивали, репрессировали родственников, они мотались как щепки на ветру, но так и не нашли ответа ради чего?
И какими генами заложено такое поведение? Или уровнем тестостерона? (они оба мальчики) один альфа-самец, другой так- серая масса?Anne писал(а):Поведение попугаев (как и других животных) обусловлено набором генов, в которых заложена их инстинктивная модель поведения, вырабатываемая целыми поколениями в ходе процесса эволюции.TanyTA писал(а):Ой, у меня поочерёдно жили 2 попугая. Первый упорно добивался права самому решать- будет он сидеть в клетке или летать, он научился открывать все запоры, раскручивал проволоку- которой мы дверцу закрывали, и таки добился, чтобы дверь в клетку была всегда открыта и он сам решал, когда он будет летать, а когда сидеть в клетке. А второму было пофиг открыта она или закрыта, открыта- хорошо, сегодня полетаем, закрыта- ну и фиг с ней, посижу так, не одного телодвижения попытаться выбраться на свободу. Инстинкты?
Где они - четвертаки? Говорить одно, пощупать другое.TanyTA писал(а):
Афанасьев не столбит 100% функцию на одном каком-то месте, он говорит о 25 типе, т.е. о развитии,
треееееетьюFigi писал(а):теперь вот вторую логику шьют

эх, опередила!TanyTA писал(а):треееееетьюFigi писал(а):теперь вот вторую логику шьют
TanyTA писал(а):треееееетьюFigi писал(а):теперь вот вторую логику шьют
А что за шухер?Рина писал(а):
эх, опередила!)))