В соционике ошибочная терминология

Ответить
_Пёс
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 03:31
СГ: Не определился
.: Цербер
П о л: Левый
Откуда: Из подземного царства Аида.

В соционике ошибочная терминология

Сообщение _Пёс » 03 янв 2012, 00:02

Suan писал(а):Существуют четыре пары взаимоисключающих дихотомий:

рациональность–иррациональность;
экстраверсия–интроверсия;
логика–этика;
сенсорика–интуиция.


У каждого человека доминирует один из признаков в каждой паре дихотомий. Выбрав из пар дихотомий по одному признаку, наиболее вам свойственному, вы сможете определить свой тип.

Основные аспекты:

ЛОГИКА

ЭТИКА

СЕНСОРИКА

ИНТУИЦИЯ

Тимур Кибиров писал(а):Психология пришла к выводу, что люди делятся на несколько типов:
1)Те, у которых превалируют ощущения
2) Те, у которых превалируют эмоции
3) Те, у которых превалирует мышление.
Распределение по этим группам зависит от года рождения. В соответствии
с этой последовательностью выстраивается и астропсихологическая система:
1) тригон – эмпиризма.
2) тригон – эстетизма
3) тригон – рационализма
4) тригон – прагматизма.
В соционике ошибочная терминология.
Нужно говорить не этический, а эмоциональный; не интуитивный, а мыслительный.
Логический соответствует прагматическому, а сенсорный - эмпирическому или ощущенистскому.
Дихотомия "иррациональность–рациональность" и "сенсорика–интуиция" - это просто одно и то же.
Соотношения очевидны:
1) тригон – эмпиризма. - СЕНСОРИКА
2) тригон – эстетизма - ЭТИКА
3) тригон – рационализма - ИНТУИЦИЯ
4) тригон – прагматизма. - ЛОГИКА

Нет людей этических, есть люди эмоциональные. Нет людей интуитивных, есть люди мыслительного типа.
Все во всём виноваты!

Аватара пользователя
VS
Сообщения: 8496
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 06:42
СГ: Дракон-Рак / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 408 раз

В соционике ошибочная терминология

Сообщение VS » 03 янв 2012, 02:24

Бешенный пёс писал(а):Нужно говорить не этический, а эмоциональный; не интуитивный, а мыслительный.
Это у Юнга было, а потом было переназвано.
Логический соответствует прагматическому, а сенсорный - эмпирическому или ощущенистскому.
Дихотомия "иррациональность–рациональность" и "сенсорика–интуиция" - это просто одно и то же.
....
Нет людей этических, есть люди эмоциональные. Нет людей интуитивных, есть люди мыслительного типа.
Так, Бешеный пес, до свидания!

Вы не владеете темой, и говорите, что не знаете!
Можно подумать, что эмоциональных логиков нету!

Аватара пользователя
Товарищ Кибиров
Иерофант
Сообщения: 10174
Зарегистрирован: 25 янв 1970, 10:36
СГ: Коза-Лев / Аристократ
.: Козёл-Рак-Профессор ЛЕВ 5 8 79 Кихот с подтипом Бальзак и др
П о л: ( м )
Откуда: Олмо-лунгринг (Алматы, Шамбала)
Благодарил (а): 5601 раз
Поблагодарили: 678 раз

В соционике ошибочная терминология

Сообщение Товарищ Кибиров » 03 янв 2012, 10:15

Бешенный пёс писал(а):
Тимур Кибиров писал(а):Психология пришла к выводу, что люди делятся на несколько типов:
1)Те, у которых превалируют ощущения
2) Те, у которых превалируют эмоции
3) Те, у которых превалирует мышление.
Распределение по этим группам зависит от года рождения. В соответствии
с этой последовательностью выстраивается и астропсихологическая система:
1) тригон – эмпиризма.
2) тригон – эстетизма
3) тригон – рационализма
4) тригон – прагматизма.
В соционике ошибочная терминология.
Нужно говорить не этический, а эмоциональный
Это я цитировал Михаила Киву, это не вы? Согласен, правильно не этический, а эмоциональный, я плохо понимаю, при чём тут вообще этика.
Тимур Кибиров. Самый высокий интеллектуальный и духовно-энергетический уровень на планете

_Пёс
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 03:31
СГ: Не определился
.: Цербер
П о л: Левый
Откуда: Из подземного царства Аида.

В соционике ошибочная терминология

Сообщение _Пёс » 03 янв 2012, 23:42

VS писал(а):Так, Бешеный пес, до свидания!
А чё сразу досвидание?
VS писал(а):Вы не владеете темой, и говорите, что не знаете!
Не понял вообще смысла этого набора слов.
VS писал(а):Можно подумать, что эмоциональных логиков нету!
Гдейто я такое говорил?
Все во всём виноваты!

Аватара пользователя
VS
Сообщения: 8496
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 06:42
СГ: Дракон-Рак / Вектор
П о л: ( м )
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 408 раз

В соционике ошибочная терминология

Сообщение VS » 04 янв 2012, 01:09

Бешенный пёс писал(а):1. А чё сразу досвидание?
VS писал(а):Вы не владеете темой, и говорите, что не знаете!
2. Не понял вообще смысла этого набора слов.
VS писал(а):Можно подумать, что эмоциональных логиков нету!
3. Гдейто я такое говорил?
1. А Вы темой не владеете!
2. Не хочу с дилетантами обсуждать ничего!
3. Это следует из вашей фразы:
Нет людей этических, есть люди эмоциональные.

А кто не этик, тот логик! Это же у Юнга называлось иначе, но сути это не меняет!
Мне просить Админа, чтобы Вам отключили возможность писать в этом разделе?

_Пёс
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 03:31
СГ: Не определился
.: Цербер
П о л: Левый
Откуда: Из подземного царства Аида.

В соционике ошибочная терминология

Сообщение _Пёс » 04 янв 2012, 23:00

VS писал(а):3. Это следует из вашей фразы:
Нет людей этических, есть люди эмоциональные.

А кто не этик, тот логик! Это же у Юнга называлось иначе, но сути это не меняет!
Это не следует из моей фразы!
Все во всём виноваты!

_Пёс
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 03:31
СГ: Не определился
.: Цербер
П о л: Левый
Откуда: Из подземного царства Аида.

В соционике ошибочная терминология

Сообщение _Пёс » 05 янв 2012, 00:02

В любом типе, например, "логико-сенсорный экстраверт" первое определение указывает на сферу действия человека и определяет цели, которые ставит человек, а второе определение указывает на способ или метод достижения этих целей.
В данном случае например, "логика" судя по характеристике "Холмса" приводит к тому, что человек разворачивает свою деятельность в сфере практических дел и логических рассуждений:
"Люди этого типа ... ценят деловые качества людей... любят мастерить, создавать красивые вещи, готовить еду, сервировать стол ... у них золотые руки.
.... безукоризненное логическое мышление ... умение проводить экспертизу...".
Для того, чтобы достичь этих целей, этот человек использует методы, которые определяются вторым определением в типе - "сенсорный":
""Холмс" собирает множество фактов, относящихся к его роду деятельности. Не случайно его можно назвать прирождённым разведчиком - сбор информации проходит вполне эстественно".
"Сенсорный" означает склонность к ощущениям, концентрация внимания в первую очередь на фактах.
Лучше формулировать название типа так: "сенсорный экстравертивный логик (практик)"
Все во всём виноваты!

_Пёс
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 03:31
СГ: Не определился
.: Цербер
П о л: Левый
Откуда: Из подземного царства Аида.

В соционике ошибочная терминология

Сообщение _Пёс » 05 янв 2012, 00:36

S.M. писал(а):А проводились ли исследования по проведению аналогии между астрологическими знаками (или их сочетаниями), присущими им чертами характера и соционическими тимами?
Как проще было бы с определением своего тима.
Проблема состоит в том, что к одному соционическому типу относятся люди с совершенно разными знаками. К Дон Кихоту относятся и Маркс,Телец-Тигр и Энштейн, Рыбы-Кот. Получается, что астрология противоречит соционике! Что-то одно неверно.
Все во всём виноваты!

Аватара пользователя
Дэйзи
Гуру-Мистик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 17:23
СГ: Не знаю
П о л: Левый
Откуда: Кот'дИвуар
Поблагодарили: 29 раз

В соционике ошибочная терминология

Сообщение Дэйзи » 05 янв 2012, 00:43

Бешенный пёс писал(а): Получается, что астрология противоречит соционике! Что-то одно неверно.
а давайте выберем астрологию!))))))))
Когда жизнь вручает тебе кислый лимон – проси соль и текилу.

Аватара пользователя
Gillann
Генералиссимус Вселенной
Сообщения: 4371
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 11:20
СГ: Не знаю
.: Солнце
П о л: Левый
Откуда: Москва
Поблагодарили: 31 раз

В соционике ошибочная терминология

Сообщение Gillann » 05 янв 2012, 13:01

VS писал(а):Можно подумать, что эмоциональных логиков нету!
Есть! И они не занимаются астрологией, но изучают соционику. Не надо гадать - нужно учиться.
Может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занята.

Ответить

Вернуться в «Непознанное»